当前位置:服务器技术专区 → 正文

A10网络AX产品解决方案提升DNS服务器可用性和安全性

责任编辑:FLORA |来源:企业网D1Net  2011-09-14 14:07:59 本文摘自:通信产业网

最近用AX 64位ADC产品做了一个DNS服务器的解决方案,共享给大家参考。DNS服务器是做什么用的这里就不啰嗦了,大家应该还记得2009年国内出现了一次大规模的DNS服务器中断服务的状况吧,那次故障让很多网管人员和决策者意识到了DNS服务在整个Internet接入服务过程中的重要性,也充分体会到了UDP Flooding攻击,尤其是DNS flooding攻击的危害性!本人最近利用AX产品所提供的DNS Cache、PBSLB(Policy based Server Load Banlance)功能,结合IP anycast做了一个提高DNS可用性和安全性的解决方案,简单描述我的方案思路:

1、 利用AX产品基于DNS应用层的健康监测机制,对DNS服务器提供最准确的应用可用性探测;

2、 利用AX产品对DNS服务器群提供高效的负载分担算法,保障每台服务器的访问压力比较均衡,任何一台服务器出现故障都不会影响整个DNS系统的可用性;

3、 利用AX产品极高的QPS处理能力,无论在访问高峰期还是在发生异常DNS攻击时,都能够最大限度的保障DNS应答的时效性和抵御攻击的能力;

4、 利用AX产品提供的DNS Cache功能,通过在AX系统内存中缓存DNS服务器的应答数据,可以极大的降低DNS服务器的访问压力;同时,还可按照灵活的策略缓存或不缓存指定域名,提供不同的缓存策略;

5、 利用AX产品提供的DNS应用策略,实现非法DNS请求的过滤、速率限制、连接数限制等安全策略,例如可基于源IP地址、基于DNS域名等实现连接数和连接速率限制等;

根据以上五点思路,简单阐述一下我为什么选择这五个功能,和其它IP anycast方案相比有什么优势:

1、要充分利用ADC产品提供的应用层健康检查机制,不仅定期检查网络层可达性,还能通过探测DNS服务器是否应答DNS请求来判断DNS应用的可用性,当出现问题时,AX产品会主动在OSPF域中停止广播有问题的DNS IP路由,彻底避免当DNS进程出现问题或者应用挂死时,仍然向有问题的DNS服务器发送DNS请求。通常在服务器或网络层设备上启用IP anycast是无法做到应用层的健康监测的,只要网络层可达,IP anycast的OSPF路由就有效,这样就会出现当DNS进程或应用层出现问题时,依然会有DNS请求被分配到这些有问题的服务器上,造成客户端的DNS请求服务无法应答。

2、ADC产品本身具有多种不同的负载分担算法,利用这些算法可以有效的在服务器群中实现负载的均衡分担;网络层设备只能基于源IP地址hash的方式来给DNS服务器分配流量,算法过于单一,且容易出现负载不均衡的情况。

3、通常无论是DNS缓存服务器,还是授权DNS服务器,都无法提供高性能的QPS处理能力,根据经验,一般一台DNS服务器只能提供20万~30万左右的QPS处理能力,这样就会造成出现大量DNS请求或者攻击时,这些服务器会成为性能瓶颈,影响整个DNS服务系统的性能,且容易在服务器间出现故障的雪崩效应;而AX产品可以提供至少百万级的QPS处理能力,这一点相对于服务器来说,性能优势比较明显。

4、在AX产品上启用DNS Cache,除了有效降低DNS服务器的访问压力,减少DNS服务器的递归查询外,由于AX产品自身具备高性能的QPS处理能力,因此,能够更大限度的保障DSN系统的整体处理能力,提升系统的安全性,解决方案更加简单,集成度更高。

5、启用DNS应用安全策略,可以有效的防范非法DNS查询请求,对于大量伪装成合法DNS递归查询的攻击,除了采用DNS Cache+高性能QPS应答外,还可以根据攻击源IP地址或者攻击的域名进行速率限制,或启用黑白名单等,充分保障其它合法用户的DNS服务请求。

关键字:DNS服务器

本文摘自:通信产业网

x A10网络AX产品解决方案提升DNS服务器可用性和安全性 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器技术专区 → 正文

A10网络AX产品解决方案提升DNS服务器可用性和安全性

责任编辑:FLORA |来源:企业网D1Net  2011-09-14 14:07:59 本文摘自:通信产业网

最近用AX 64位ADC产品做了一个DNS服务器的解决方案,共享给大家参考。DNS服务器是做什么用的这里就不啰嗦了,大家应该还记得2009年国内出现了一次大规模的DNS服务器中断服务的状况吧,那次故障让很多网管人员和决策者意识到了DNS服务在整个Internet接入服务过程中的重要性,也充分体会到了UDP Flooding攻击,尤其是DNS flooding攻击的危害性!本人最近利用AX产品所提供的DNS Cache、PBSLB(Policy based Server Load Banlance)功能,结合IP anycast做了一个提高DNS可用性和安全性的解决方案,简单描述我的方案思路:

1、 利用AX产品基于DNS应用层的健康监测机制,对DNS服务器提供最准确的应用可用性探测;

2、 利用AX产品对DNS服务器群提供高效的负载分担算法,保障每台服务器的访问压力比较均衡,任何一台服务器出现故障都不会影响整个DNS系统的可用性;

3、 利用AX产品极高的QPS处理能力,无论在访问高峰期还是在发生异常DNS攻击时,都能够最大限度的保障DNS应答的时效性和抵御攻击的能力;

4、 利用AX产品提供的DNS Cache功能,通过在AX系统内存中缓存DNS服务器的应答数据,可以极大的降低DNS服务器的访问压力;同时,还可按照灵活的策略缓存或不缓存指定域名,提供不同的缓存策略;

5、 利用AX产品提供的DNS应用策略,实现非法DNS请求的过滤、速率限制、连接数限制等安全策略,例如可基于源IP地址、基于DNS域名等实现连接数和连接速率限制等;

根据以上五点思路,简单阐述一下我为什么选择这五个功能,和其它IP anycast方案相比有什么优势:

1、要充分利用ADC产品提供的应用层健康检查机制,不仅定期检查网络层可达性,还能通过探测DNS服务器是否应答DNS请求来判断DNS应用的可用性,当出现问题时,AX产品会主动在OSPF域中停止广播有问题的DNS IP路由,彻底避免当DNS进程出现问题或者应用挂死时,仍然向有问题的DNS服务器发送DNS请求。通常在服务器或网络层设备上启用IP anycast是无法做到应用层的健康监测的,只要网络层可达,IP anycast的OSPF路由就有效,这样就会出现当DNS进程或应用层出现问题时,依然会有DNS请求被分配到这些有问题的服务器上,造成客户端的DNS请求服务无法应答。

2、ADC产品本身具有多种不同的负载分担算法,利用这些算法可以有效的在服务器群中实现负载的均衡分担;网络层设备只能基于源IP地址hash的方式来给DNS服务器分配流量,算法过于单一,且容易出现负载不均衡的情况。

3、通常无论是DNS缓存服务器,还是授权DNS服务器,都无法提供高性能的QPS处理能力,根据经验,一般一台DNS服务器只能提供20万~30万左右的QPS处理能力,这样就会造成出现大量DNS请求或者攻击时,这些服务器会成为性能瓶颈,影响整个DNS服务系统的性能,且容易在服务器间出现故障的雪崩效应;而AX产品可以提供至少百万级的QPS处理能力,这一点相对于服务器来说,性能优势比较明显。

4、在AX产品上启用DNS Cache,除了有效降低DNS服务器的访问压力,减少DNS服务器的递归查询外,由于AX产品自身具备高性能的QPS处理能力,因此,能够更大限度的保障DSN系统的整体处理能力,提升系统的安全性,解决方案更加简单,集成度更高。

5、启用DNS应用安全策略,可以有效的防范非法DNS查询请求,对于大量伪装成合法DNS递归查询的攻击,除了采用DNS Cache+高性能QPS应答外,还可以根据攻击源IP地址或者攻击的域名进行速率限制,或启用黑白名单等,充分保障其它合法用户的DNS服务请求。

关键字:DNS服务器

本文摘自:通信产业网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^