北京时间9月9日晚间消息，美国证券交易委员会(SEC)的一份最新文件显示，知名活跃投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn)已在一封邮件中宣布，放弃与戴尔创始人迈克尔·戴尔(Michael Dell)的对抗，不再阻止戴尔的私有化方案。

以下为伊坎的邮件全文：

尊敬的戴尔其他股东：

我仍然认为，迈克尔·戴尔和银湖收购我们公司的价格极大地低估了其价值，因为：

1.迈克尔·戴尔支付的价格比戴尔10年来最高股价42.38美元低约70%。

2.这一交易将导致股东无法发挥戴尔巨大的潜力。

尽管董事会今年2月接受了迈克尔·戴尔和银湖的报价，但董事会向股东承诺，戴尔将举行会议，而股东将可以最终决定是否接受这笔交易。董事会建议股东投票支持提议中的方案，因为这是迈克尔·戴尔和银湖“最好、最终的报价”。伊坎和东南资产管理公司认为，股东不应放弃戴尔的巨大潜力，因此应当拒绝这笔交易。我们获得了胜利，至少我们认为获得了胜利。但当董事会发现他们输掉了投票之后，他们简单地忽略了这一结果。即使是在独裁体系下，当统治者输掉了投票，并决定忽略结果，也仍然会找一个正当的理由，使自己的行为合理化。

《巴伦周刊》的安德鲁·巴里(Andrew Barry)很聪明地观察到，“在弗拉德米尔·普京式的行动中，戴尔推迟了原计划上周四对迈克尔·戴尔收购方案的投票，因为很明显不会有足够的股东投票支持这笔交易”。但戴尔董事会认为，在修改投票标准以及有效投票的登记日期时，他们不需要任何借口。这意味着当今年10月举行年度股东大会，投票重新启动时，套利者将获得更大比例的支持票。戴尔董事会以“普通商业判断”这一通用说法以及特拉华州法律来解释自己的行为。我们开玩笑地问：“戴尔和独裁者有何不同？”答案是：大部分仍维持统治的独裁者只需推迟投票，直到自己能取得胜利。

目前的结果是，1)登记日期改变后，新股东被允许在9月12日对迈克尔·戴尔和银湖的方案进行投票；2)特拉华州首席法官斯金做出判决，根据特拉华州法律，9月12日会议和年度股东大会之间存在间隔是合法的；3)迈克尔·戴尔和银湖上调报价。我们已经认为，目前几乎不可能赢得9月12日的争夺。因此我们的结论是，我们不会继续采取措施，试图击败迈克尔·戴尔和银湖的方案，尽管我们仍反对这一方案，并将转而寻求估价权。

我知道，由于我们不再斗争，一些股东将感到失望。然而在过去10年里，通过“活动”，我们已在多家公司中为股东增加了数十亿美元的价值。然而在我们认为将失败的斗争中，我们无法做到这一点。迈克尔·戴尔和银湖带来了一场艰苦的斗争，而根据首席法官斯金的说法，戴尔的行为符合特拉华州法律。我们因此恭喜迈克尔·戴尔，我也愿意打电话给他，祝他好运。(他可能需要这样的运气。)

我们在争夺戴尔控制权的斗争中失败，毫无疑问我们感到难过，但这一失败目前更可以被容忍。因为我们的参与，迈克尔·戴尔和银湖上调了他们所说的“最好、最终的报价”。由于这一上调，所有股东将获得比董事会最初接受的方案高上亿美元的收入。我们永远不会知道，如果董事会允许年度股东大会与重订日期的特别会议同时进行，给迈克尔·戴尔和银湖上调报价施加更多压力，那么股东又能获得多少额外收入。

我们国家的力量之一在于，我们遵守法律的规则。然而，与公司治理相关的各州法律常常有利于公司当前的董事会和管理层，因此在许多方面存在缺陷。尽管必须遵守这些法律，但我们认为这些法律可以且必须得到修订。其中，董事会不应有能力将投票变成极权的独裁行为，在失败的情况下可以完全忽视结果。

与这个国家许多公司的董事会一样，戴尔董事会让我想起克拉克·盖博(Clark Gable)在电影《乱世佳人》中最后的话：他们“毫无兴趣”。如果你像我一样对戴尔董事会的做法感到愤怒，我希望你在Twitter上关注我，我将不时地提供我的投资意见。我也愿意指出我认为不合理的董事会做法，并讨论股东可以对这样的现状做出什么样的改变。

我希望借此机会感谢支持东南资产管理公司和伊坎的戴尔所有股东。