当前位置:服务器企业动态 → 正文

一度的领军者 横扫千军的AMD

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-09-25 10:52:53 本文摘自:CBSi中国·PChome

不可被抹杀的品牌

和早期的CPU市场百家争鸣的局面相比,如今只有Intel和AMD还在这一领域深耕,其中AMD作为全球第二大桌面处理器厂商,在厂商影响力和市场出货量方面虽然不及于Intel,但AMD对PC产业的贡献是无法磨灭的。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

早期的AMD并不是CPU的研发厂商,充其量只能算代工厂。实际上AMD早期还生产与Intel同核心的处理器。但随着时间的迁移和Intel奔腾处理器的发布,AMD意识到凭借K5处理器显然不足以抗衡对手,要想在与Cyrix和Intel的竞争者获胜就必须拥有更先进处理器,于是在与同为X86架构处理器厂商NexGen接触后,与1996年收购了该公司。紧随其后NexGen的设计团队在融入AMD后推出了K6处理器,并以性价比获得市场青睐。而曾经的对手Cyrix则被台湾芯片开发商VIA早早收购了。

奔腾的劲敌 光荣的巴顿2500+

1999年Intel发布了基于Katmai核心的奔腾3处理器,而AMD在同年末也发布了全新的Athlon处理器。虽然在市场销售情况上远不如奔腾3和赛扬系列产品,但在性能上第一次领先于Intel,特别是2000年1GHz Athlon处理器的出现提前将CPU带入Ghz大战,那时的AMD甚至会在大陆报纸上刊登广告,而现在是已经无法再看到了。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

代号K7的Athlon处理器从2000年起就肩负对抗奔腾3甚至奔腾4的重任,旗舰的Athlon XP系列处理器更是低于奔腾4的先头兵,等效性能的PR标示一直沿用至末代K8。同期的InteL奔腾4处理器使用NetBurst架构,这种一种需要以超长流水线换频率的架构,对于追求主频的时代,NetBurst架构允许CPU流水线拉到31级以上,并换来高达3.7GHz的主频。但流水线越长,分支预测命中率越低,从而导致同频性能的不敌,也正是如此基于Prescott核心拥有31级流水线的的奔腾4 3.0E甚至还没Northwood核心,21级流水线的3.0C来的强。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

同期的AMD虽然没有如此高频的处理器,但Barton核心的诞生给K7平台注入新的活力,2500+的出生更是让Intel第一次在高端市场尝到被超越的滋味。在频率=性能的时代,冲击4G的失败最终让时任Intel总裁的贝瑞特在6000人面前下跪乞求宽恕,因为市场不需要高能火炉。

一度的领军者 横扫千军的Athlon64

此时的AMD已经不屑与Intel继续纠缠,代号K8的Athlon64处理器横空出世,首款64位处理器的光环就足以让Athlon64大名流芳百世,而Intel深陷奔腾4EE的窘境也让人早早忘却了这款变态的高热量巨兽。2005年AMD发布基于E3威尼斯核心的Athlon64,搭配nVIDIA最新研发的nFORCE 4系列主板后横扫千军,1GB+nFORCE4 Ultra主板+6600GT+3000+的组合更是2005年装机市场的最好写照。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

微软虽然发布了Windows XP 64位系统,但迫于兼容性问题和内存本身的需求,并没有多少人真正用到了64位寻址,但Athlon64凭借强悍的性能和90nm工艺带来的低发热、低功耗特性称霸了一整年,同期Intel的奔腾4与I915平台在Athlon64的光芒下黯然失色。2006年Athlon64 x2双核处理器的出现又再一次把AMD带向行业巅峰,并将对手的“胶水”双核奔腾D打的无地自容。

从神坛衰落 酷睿2的巨大翻身仗

2006年初,Intel悄悄推出了基于Conroe架构的处理器,首先用在代号NAPA的迅驰移动平台上,并在性能上较上代产品有显著提高。而同年6月Intel又发布了基于Core微架构的酷睿2系列处理器,首发上市的双核E6300击败Athlon64 x2称霸中端市场,而频率更高的E6600则轻松战胜FX系列处理器,至此Intel完成了对AMD的复仇第一步。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

紧随其后的同年年底Intel又启用奔腾D时代用过的“胶水”方案,将2颗主频2.4Ghz的E6600封装在一颗CPU内,由此首款四核心处理器Q6600就这样诞生了。虽然“胶水”方案有着先天的执行效率缺陷,但由于酷睿2处理器实在太过出色,AMD直到之后推出的原生四核心处理器也无法与其相抗衡。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

2008年Intel又推出了巩固高端市场的Nehalem处理器,2009年替代酷睿2的智能处理器平台又跟着上市,并保持1年换架构1年升级工艺的钟摆战略,并沿用至今。而AMD在这些年也推出了Athlon64的替代品Phenom羿龙系列处理器,而三核>双核的战略也使AMD能在肉弱强食的市场上不至于被抛离的太远。

CPU+GPU+APU AMD从不气馁

如今的AMD虽然在处理器技术上并不算很强大,无论是吹破牛皮的推土机还是黯然销魂的打桩机,无论名字多么牛,性能总就那么回事。按网民俗话就是一块I3秒全家。虽然事实并不是如此,但AMD在这些年确实不太好受,特别是酷睿2上市后AMD亏了好些日子。而这些年AMD苦心打造的3A平台终于凭借原ATI团队的强劲表现而走上正轨。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

此外APU平台的推出使入门电脑的3D性能大幅度提高,在一般用户所无法感觉出CPU性能差距的情况下,APU能提供远比竞争对手Intel强得多的图形性能,对于大多数消费者而言,AMD无疑是性价比的代名词,当然我们也祝愿AMD能继续发展下去,为消费者提供更多高性价比的优秀产品。

关键字:AMDIntel核心处理器

本文摘自:CBSi中国·PChome

x 一度的领军者 横扫千军的AMD 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

一度的领军者 横扫千军的AMD

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-09-25 10:52:53 本文摘自:CBSi中国·PChome

不可被抹杀的品牌

和早期的CPU市场百家争鸣的局面相比,如今只有Intel和AMD还在这一领域深耕,其中AMD作为全球第二大桌面处理器厂商,在厂商影响力和市场出货量方面虽然不及于Intel,但AMD对PC产业的贡献是无法磨灭的。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

早期的AMD并不是CPU的研发厂商,充其量只能算代工厂。实际上AMD早期还生产与Intel同核心的处理器。但随着时间的迁移和Intel奔腾处理器的发布,AMD意识到凭借K5处理器显然不足以抗衡对手,要想在与Cyrix和Intel的竞争者获胜就必须拥有更先进处理器,于是在与同为X86架构处理器厂商NexGen接触后,与1996年收购了该公司。紧随其后NexGen的设计团队在融入AMD后推出了K6处理器,并以性价比获得市场青睐。而曾经的对手Cyrix则被台湾芯片开发商VIA早早收购了。

奔腾的劲敌 光荣的巴顿2500+

1999年Intel发布了基于Katmai核心的奔腾3处理器,而AMD在同年末也发布了全新的Athlon处理器。虽然在市场销售情况上远不如奔腾3和赛扬系列产品,但在性能上第一次领先于Intel,特别是2000年1GHz Athlon处理器的出现提前将CPU带入Ghz大战,那时的AMD甚至会在大陆报纸上刊登广告,而现在是已经无法再看到了。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

代号K7的Athlon处理器从2000年起就肩负对抗奔腾3甚至奔腾4的重任,旗舰的Athlon XP系列处理器更是低于奔腾4的先头兵,等效性能的PR标示一直沿用至末代K8。同期的InteL奔腾4处理器使用NetBurst架构,这种一种需要以超长流水线换频率的架构,对于追求主频的时代,NetBurst架构允许CPU流水线拉到31级以上,并换来高达3.7GHz的主频。但流水线越长,分支预测命中率越低,从而导致同频性能的不敌,也正是如此基于Prescott核心拥有31级流水线的的奔腾4 3.0E甚至还没Northwood核心,21级流水线的3.0C来的强。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

同期的AMD虽然没有如此高频的处理器,但Barton核心的诞生给K7平台注入新的活力,2500+的出生更是让Intel第一次在高端市场尝到被超越的滋味。在频率=性能的时代,冲击4G的失败最终让时任Intel总裁的贝瑞特在6000人面前下跪乞求宽恕,因为市场不需要高能火炉。

一度的领军者 横扫千军的Athlon64

此时的AMD已经不屑与Intel继续纠缠,代号K8的Athlon64处理器横空出世,首款64位处理器的光环就足以让Athlon64大名流芳百世,而Intel深陷奔腾4EE的窘境也让人早早忘却了这款变态的高热量巨兽。2005年AMD发布基于E3威尼斯核心的Athlon64,搭配nVIDIA最新研发的nFORCE 4系列主板后横扫千军,1GB+nFORCE4 Ultra主板+6600GT+3000+的组合更是2005年装机市场的最好写照。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

微软虽然发布了Windows XP 64位系统,但迫于兼容性问题和内存本身的需求,并没有多少人真正用到了64位寻址,但Athlon64凭借强悍的性能和90nm工艺带来的低发热、低功耗特性称霸了一整年,同期Intel的奔腾4与I915平台在Athlon64的光芒下黯然失色。2006年Athlon64 x2双核处理器的出现又再一次把AMD带向行业巅峰,并将对手的“胶水”双核奔腾D打的无地自容。

从神坛衰落 酷睿2的巨大翻身仗

2006年初,Intel悄悄推出了基于Conroe架构的处理器,首先用在代号NAPA的迅驰移动平台上,并在性能上较上代产品有显著提高。而同年6月Intel又发布了基于Core微架构的酷睿2系列处理器,首发上市的双核E6300击败Athlon64 x2称霸中端市场,而频率更高的E6600则轻松战胜FX系列处理器,至此Intel完成了对AMD的复仇第一步。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

紧随其后的同年年底Intel又启用奔腾D时代用过的“胶水”方案,将2颗主频2.4Ghz的E6600封装在一颗CPU内,由此首款四核心处理器Q6600就这样诞生了。虽然“胶水”方案有着先天的执行效率缺陷,但由于酷睿2处理器实在太过出色,AMD直到之后推出的原生四核心处理器也无法与其相抗衡。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

2008年Intel又推出了巩固高端市场的Nehalem处理器,2009年替代酷睿2的智能处理器平台又跟着上市,并保持1年换架构1年升级工艺的钟摆战略,并沿用至今。而AMD在这些年也推出了Athlon64的替代品Phenom羿龙系列处理器,而三核>双核的战略也使AMD能在肉弱强食的市场上不至于被抛离的太远。

CPU+GPU+APU AMD从不气馁

如今的AMD虽然在处理器技术上并不算很强大,无论是吹破牛皮的推土机还是黯然销魂的打桩机,无论名字多么牛,性能总就那么回事。按网民俗话就是一块I3秒全家。虽然事实并不是如此,但AMD在这些年确实不太好受,特别是酷睿2上市后AMD亏了好些日子。而这些年AMD苦心打造的3A平台终于凭借原ATI团队的强劲表现而走上正轨。

不屈的追随者 绝不轻言放弃的巨人AMD

此外APU平台的推出使入门电脑的3D性能大幅度提高,在一般用户所无法感觉出CPU性能差距的情况下,APU能提供远比竞争对手Intel强得多的图形性能,对于大多数消费者而言,AMD无疑是性价比的代名词,当然我们也祝愿AMD能继续发展下去,为消费者提供更多高性价比的优秀产品。

关键字:AMDIntel核心处理器

本文摘自:CBSi中国·PChome

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^