当前位置:服务器企业动态 → 正文

英特尔被罚10.6亿欧元

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-06-16 17:22:04 本文摘自:国际金融报

2009年5月13日,比利时布鲁塞尔,欧盟委员会当日向英特尔公司开出创纪录的10.6亿欧元罚单,并要求英特尔公司停止与超威半导体公司(AMD)的不公平竞争。

英特尔认领14亿美元罚单几乎已经是板上钉钉的事情了

欧盟委员会重罚英特尔的原因是,美国PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、中国联想集团和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣,这导致英特尔的竞争对手AMD无法向这些厂商提供处理器

这一“闷棍”,英特尔恐怕得“消化”好一段时间

6月12日消息,欧盟常设法院(General Court)正式驳回英特尔要求推翻欧盟反垄断裁决的申请。据悉,这一罚款金额占英特尔2008年营收的4.15%,也是欧盟委员会对一家公司作出的罚款金额最高的处罚。

维持原判

欧盟委员会经过8年的调查,在2009年对英特尔作出了罚款10.6亿欧元的处罚决定。按照欧盟委员会的说法,美国PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、中国联想集团和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣,从而阻挠了英特尔的竞争对手AMD向这些厂商提供处理器。

对于欧盟反垄断判决,英特尔于2012年7月向欧盟常设法庭提出上诉,声称欧盟委员会在起诉英特尔案件中依赖的证据并不充分,希望能够撤销或减少对其作出的10.6亿欧元(14.4亿美元)的罚款。

然而,上帝并未站在英特尔这边。当地时间6月12日,欧盟常设法院作出了判决,即对欧盟委员会的处罚决定予以支持。该法院表示:“欧盟委员会展示了必备的法律标准,英特尔试图隐瞒其商业惯例中反竞争的本质,通过实施通盘性的战略,从战略上最重要的销售渠道来阻碍AMD。”

欧盟常设法院法官还表示,欧盟委员会向英特尔处以的10.6亿欧元罚款并未超标,这一罚款相当于英特尔2008年营收的4.15%,而在此类案件中,欧盟委员会有权对违反欧盟反垄断法律的公司作出最高为该公司当年营业额10%的罚款处罚。尽管如此,欧盟越来越高的处罚力度还是引起了其他公司的担忧。

欧盟常设法院法官表示,“欧盟常设法院认为,英特尔所提出的论点,没有一条能够支持其罚金不恰当的结论。相反,考虑到案件事实,这一罚金是适当的。”

败诉之后,英特尔仍可依据法律条款向欧盟法院(Court of Justice of the European Union)继续提出上诉。不过,英特尔发言人索菲·雅各布(Sophie Jacobs)并未在发言中明确表示是否会上诉,仅称,“我们对此决定非常失望。这是一个很复杂的官司。我们会对判决进行评估。”

官司缠身

事实上,英特尔早已于2009年同AMD达成全面和解协议,了结双方之间所有的法律争端,包括反垄断诉讼以及专利交叉授权争议。根据该和解协议,AMD和英特尔将根据一份新的5年交叉授权协议获得专利使用权。两家公司还放弃了对此前违反专利协议的任何索赔,英特尔将向AMD支付12.5亿美元。英特尔还同意遵守一系列商业操作规定。因此,AMD放弃了所有已提出的诉讼,并撤销了在全球范围内向监管部门提出的所有申诉。

这场轰动业界的案件起源还要追溯到2000年。当年,AMD首先向欧盟投诉,称英特尔利用其在处理器市场的垄断地位,采用直接现金支付、差别定价和市场补贴等手段,强迫戴尔、索尼、东芝等主要客户签署排他性协议,阻止厂商购买AMD产品并打压使用AMD处理器的PC厂商。2005年6月,AMD再次向美国特拉华州地区法院起诉英特尔,称英特尔为了维持其在x86微处理器市场的垄断地位,逼迫其在全球的多达38家客户签署排他性协议。

实际上,在商业领域,跨国公司为操纵市场而背后做手脚的行为在业界并不算新鲜事。2009年3月,日本电子生产企业日立公司就因在2001年至2004年间与其他液晶显示屏生产企业串通,对出售的LCD显示器价格进行操纵而被处以3100万美元的罚款。

2009年5月,欧盟裁定英特尔打压AMD罪名成立,对其处以10.6亿欧元的罚款。这样的判决显然不能让英特尔服气。该公司时任CEO欧德宁称,AMD市场份额之所以锐减,原因归结于其自家产品没有市场吸引力。

AMD方面则反驳,“全球各国反垄断部门相继对英特尔展开了反垄断调查,这充分说明我们原先对英特尔的指控是有理有据的。”然而两天后,AMD与英特尔就宣布握手言和。

对于两家握手言和,业内人士都有种不真实的感觉。在谈到英特尔与AMD之间的恩恩怨怨,美国巴克莱资本分析师蒂姆·卢克曾这样评价,这是美国司法史上最大的民事诉讼之一,无论从其涉及金额的规模,还是耗费的时间而言都是如此,相关文件超过了两亿页,前后投入了2200个小时,专家报告都在1万页以上。

不过,对于英特尔来说,这事还不算完,毕竟欧盟的天价罚单压下来并不是一件轻松的事。此后,英特尔又开始了与欧盟反垄断机构的“斗志斗勇”。

上调营收

如今,减少或撤销巨额罚单的诉讼被驳回,无疑给最近风头正劲的英特尔泼了一盆凉水。

不过,令英特尔稍感安慰的是,就在判决下达的当天,即当地时间6月12日,英特尔因受全球企业PC需求增长的推动,刚刚上调了该公司2014年第二季度营收预期。受此影响,英特尔股价在盘后交易中涨幅超过4%。

英特尔在其声明中预计,公司第二季度的营收将达137亿美元,上下浮动3亿美元。英特尔上调营收预期,无疑给陷入低迷的PC产业带来了一丝亮点。在过去的两年当中,全球PC出货总量一直处于下滑之中。而来自企业的订单将有助于放缓PC需求的大幅下滑,改进整个产业的盈利水平。英特尔预计,公司今年营收将自2011年以来首次整体实现增长。而该公司此前曾预计,今年全年营收与去年相当。

英特尔此前发布的2014财年第一财季财报显示,英特尔当季营收达到128亿美元,同比增长1.4%,环比下滑8%;净利润为19.5亿美元,比去年同期的20.5亿美元下滑了5%。英特尔财报显示,虽然PC业务有所改善,再加上平板电脑市场的强劲需求,英特尔今年第一季度营收出现了同比增长,但英特尔第一季度净营收略低于分析师预计的128.14亿美元。

截至今年3月底,PC出货量已经连续8个季度下滑。但部分分析师曾表示,该行业即将触底,有可能给迟迟未能开发出更好的移动和可穿戴处理器的英特尔提供喘息空间。

“PC已经没有那么糟糕了。”不过,美国投资银行Bernstein分析师斯塔西·拉斯冈(Stacy Rasgon)指出,“但如果完全依靠企业PC,可持续性仍然会成为一大问题。”

关键字:Bernstein英特尔公司AMD处理器

本文摘自:国际金融报

x 英特尔被罚10.6亿欧元 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

英特尔被罚10.6亿欧元

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-06-16 17:22:04 本文摘自:国际金融报

2009年5月13日,比利时布鲁塞尔,欧盟委员会当日向英特尔公司开出创纪录的10.6亿欧元罚单,并要求英特尔公司停止与超威半导体公司(AMD)的不公平竞争。

英特尔认领14亿美元罚单几乎已经是板上钉钉的事情了

欧盟委员会重罚英特尔的原因是,美国PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、中国联想集团和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣,这导致英特尔的竞争对手AMD无法向这些厂商提供处理器

这一“闷棍”,英特尔恐怕得“消化”好一段时间

6月12日消息,欧盟常设法院(General Court)正式驳回英特尔要求推翻欧盟反垄断裁决的申请。据悉,这一罚款金额占英特尔2008年营收的4.15%,也是欧盟委员会对一家公司作出的罚款金额最高的处罚。

维持原判

欧盟委员会经过8年的调查,在2009年对英特尔作出了罚款10.6亿欧元的处罚决定。按照欧盟委员会的说法,美国PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、中国联想集团和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣,从而阻挠了英特尔的竞争对手AMD向这些厂商提供处理器。

对于欧盟反垄断判决,英特尔于2012年7月向欧盟常设法庭提出上诉,声称欧盟委员会在起诉英特尔案件中依赖的证据并不充分,希望能够撤销或减少对其作出的10.6亿欧元(14.4亿美元)的罚款。

然而,上帝并未站在英特尔这边。当地时间6月12日,欧盟常设法院作出了判决,即对欧盟委员会的处罚决定予以支持。该法院表示:“欧盟委员会展示了必备的法律标准,英特尔试图隐瞒其商业惯例中反竞争的本质,通过实施通盘性的战略,从战略上最重要的销售渠道来阻碍AMD。”

欧盟常设法院法官还表示,欧盟委员会向英特尔处以的10.6亿欧元罚款并未超标,这一罚款相当于英特尔2008年营收的4.15%,而在此类案件中,欧盟委员会有权对违反欧盟反垄断法律的公司作出最高为该公司当年营业额10%的罚款处罚。尽管如此,欧盟越来越高的处罚力度还是引起了其他公司的担忧。

欧盟常设法院法官表示,“欧盟常设法院认为,英特尔所提出的论点,没有一条能够支持其罚金不恰当的结论。相反,考虑到案件事实,这一罚金是适当的。”

败诉之后,英特尔仍可依据法律条款向欧盟法院(Court of Justice of the European Union)继续提出上诉。不过,英特尔发言人索菲·雅各布(Sophie Jacobs)并未在发言中明确表示是否会上诉,仅称,“我们对此决定非常失望。这是一个很复杂的官司。我们会对判决进行评估。”

官司缠身

事实上,英特尔早已于2009年同AMD达成全面和解协议,了结双方之间所有的法律争端,包括反垄断诉讼以及专利交叉授权争议。根据该和解协议,AMD和英特尔将根据一份新的5年交叉授权协议获得专利使用权。两家公司还放弃了对此前违反专利协议的任何索赔,英特尔将向AMD支付12.5亿美元。英特尔还同意遵守一系列商业操作规定。因此,AMD放弃了所有已提出的诉讼,并撤销了在全球范围内向监管部门提出的所有申诉。

这场轰动业界的案件起源还要追溯到2000年。当年,AMD首先向欧盟投诉,称英特尔利用其在处理器市场的垄断地位,采用直接现金支付、差别定价和市场补贴等手段,强迫戴尔、索尼、东芝等主要客户签署排他性协议,阻止厂商购买AMD产品并打压使用AMD处理器的PC厂商。2005年6月,AMD再次向美国特拉华州地区法院起诉英特尔,称英特尔为了维持其在x86微处理器市场的垄断地位,逼迫其在全球的多达38家客户签署排他性协议。

实际上,在商业领域,跨国公司为操纵市场而背后做手脚的行为在业界并不算新鲜事。2009年3月,日本电子生产企业日立公司就因在2001年至2004年间与其他液晶显示屏生产企业串通,对出售的LCD显示器价格进行操纵而被处以3100万美元的罚款。

2009年5月,欧盟裁定英特尔打压AMD罪名成立,对其处以10.6亿欧元的罚款。这样的判决显然不能让英特尔服气。该公司时任CEO欧德宁称,AMD市场份额之所以锐减,原因归结于其自家产品没有市场吸引力。

AMD方面则反驳,“全球各国反垄断部门相继对英特尔展开了反垄断调查,这充分说明我们原先对英特尔的指控是有理有据的。”然而两天后,AMD与英特尔就宣布握手言和。

对于两家握手言和,业内人士都有种不真实的感觉。在谈到英特尔与AMD之间的恩恩怨怨,美国巴克莱资本分析师蒂姆·卢克曾这样评价,这是美国司法史上最大的民事诉讼之一,无论从其涉及金额的规模,还是耗费的时间而言都是如此,相关文件超过了两亿页,前后投入了2200个小时,专家报告都在1万页以上。

不过,对于英特尔来说,这事还不算完,毕竟欧盟的天价罚单压下来并不是一件轻松的事。此后,英特尔又开始了与欧盟反垄断机构的“斗志斗勇”。

上调营收

如今,减少或撤销巨额罚单的诉讼被驳回,无疑给最近风头正劲的英特尔泼了一盆凉水。

不过,令英特尔稍感安慰的是,就在判决下达的当天,即当地时间6月12日,英特尔因受全球企业PC需求增长的推动,刚刚上调了该公司2014年第二季度营收预期。受此影响,英特尔股价在盘后交易中涨幅超过4%。

英特尔在其声明中预计,公司第二季度的营收将达137亿美元,上下浮动3亿美元。英特尔上调营收预期,无疑给陷入低迷的PC产业带来了一丝亮点。在过去的两年当中,全球PC出货总量一直处于下滑之中。而来自企业的订单将有助于放缓PC需求的大幅下滑,改进整个产业的盈利水平。英特尔预计,公司今年营收将自2011年以来首次整体实现增长。而该公司此前曾预计,今年全年营收与去年相当。

英特尔此前发布的2014财年第一财季财报显示,英特尔当季营收达到128亿美元,同比增长1.4%,环比下滑8%;净利润为19.5亿美元,比去年同期的20.5亿美元下滑了5%。英特尔财报显示,虽然PC业务有所改善,再加上平板电脑市场的强劲需求,英特尔今年第一季度营收出现了同比增长,但英特尔第一季度净营收略低于分析师预计的128.14亿美元。

截至今年3月底,PC出货量已经连续8个季度下滑。但部分分析师曾表示,该行业即将触底,有可能给迟迟未能开发出更好的移动和可穿戴处理器的英特尔提供喘息空间。

“PC已经没有那么糟糕了。”不过,美国投资银行Bernstein分析师斯塔西·拉斯冈(Stacy Rasgon)指出,“但如果完全依靠企业PC,可持续性仍然会成为一大问题。”

关键字:Bernstein英特尔公司AMD处理器

本文摘自:国际金融报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^