当前位置:服务器企业动态 → 正文

联想智能产品画饼千亿,看看到底有多不靠谱?

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-06 13:05:36 本文摘自:百度百家

联想智能产品画饼千亿,看看到底有多不靠谱?

时过境迁,和以前PC 时代不同的是,现在硬件根本不赚钱,包括电脑硬件,目前的互联网思维方向是:卖硬件不是为了赚钱,为了吸引大量的粉丝,做自己的生态链。联想这个曾经的硬件大牛,貌似也开始学习互联网公司的做法,也来做智能眼镜和智能路由器之类的产品,也在弄自己的生态链,可惜的是没做好,做得不伦不类的,“新板凳”平台看似美好,其实只是一张“画饼”,在这种情况之下,昨天联想的CEO杨元庆仍臆想:孵化的业务将是联想发展的二级火箭,他希望公司年营收扩张到1000亿美元的规模!想得漂亮,但不靠谱!

千亿大饼不是乱画的!

以目前联想的状况还这么敢想,实在有点异想天开了。笔者曾在一篇文章中指出联想目前最大的困境是:联想新硬件产品同质化严重,设计丑陋用户体验差,只通过线上销售,很难突围。

另外所谓的二次创业平台“新板凳”,从智能硬件三款智能代表作来看,实在太丑陋难看,智能能眼镜实在没新意没亮点,从实物来看,这款眼睛的体型实在硕大丑陋,把整个眼睛都挡住了,这和谷歌眼镜的轻巧相比,实在不在一个量级上的,以这样的产品来打天下,实在难赢得消费者的心。因此杨元庆所谓的两种思路和策略,高举高打的大兵团作战的做法和小分队的做法(如新板凳),其实都有问题。如果没有过硬的产品,没有对未来产品的布局,都必将惨败收场。

然后杨元庆对粉丝经济的认识有偏差,他觉得“第一步,我们得让员工们都为自己的产品自豪,不仅愿意用,还愿意推广、宣传和销售。”笔者实在是“汗”,这是粉丝经济吗?说白了,这还是让业务员去王婆卖瓜去跑着卖。说什么“当我们出一个新的产品和新的附件的时候,我们知道客户在哪里。通过这些客户、社区和这样的网络,来把产品销售和推广出去。这才是经营客户。”说这个话的前提时,产品得有新意有亮点,即使知道客户在哪里,你的产品明显比别人贵,用户体验不如别人,人家还会买你的吗?比如联想的智能眼镜,把半个眼镜都挡起来了,用户体验连谷歌的三分之一,都没有做到。何敢谈“经营客户”?做社交媒体、互动营销,差不多也是这个道理。在粉丝时代,性价比是屌丝们最关心的事。在这种情况下,和新兴的互联网公司比,联想还想赚硬件的钱,实在是“太可爱”了。

联想几次转型都没有成功,杨元庆也承认中国业务的确是遇到了一个坎。想过这个坎,联想人首先做的是转换思维,对很多互联网思维要深刻透彻,而不是浅尝辄止,把“粉丝经济”进行偷换概念,这样做的恶果是,粉丝没培养起来,市场口碑也越来越差。这一点手,联想手机完全就是一个很好的证明。在小米手机的营销模式的冲击之下,再上后起之秀锤子手机的发布,联想手机不但赚不到钱,市场基本上丢光了。联想有再厉害的员工,有再厉害的渠道,销售能力比粉丝经济还是有限的。

在未来产品的布局上,联想也是步步落后于人,在移动互联上的布局更是频现臭棋。联想总是重复PC互联时代那套打法,实在是难有起色。电视,手机,智能硬件,智能家居均呈现鸡肋之势,在这种恶劣情况下,二次腾飞,实在难于上青天。

关键字:谷歌联想手机智能家居智能产品

本文摘自:百度百家

x 联想智能产品画饼千亿,看看到底有多不靠谱? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

联想智能产品画饼千亿,看看到底有多不靠谱?

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-06 13:05:36 本文摘自:百度百家

联想智能产品画饼千亿,看看到底有多不靠谱?

时过境迁,和以前PC 时代不同的是,现在硬件根本不赚钱,包括电脑硬件,目前的互联网思维方向是:卖硬件不是为了赚钱,为了吸引大量的粉丝,做自己的生态链。联想这个曾经的硬件大牛,貌似也开始学习互联网公司的做法,也来做智能眼镜和智能路由器之类的产品,也在弄自己的生态链,可惜的是没做好,做得不伦不类的,“新板凳”平台看似美好,其实只是一张“画饼”,在这种情况之下,昨天联想的CEO杨元庆仍臆想:孵化的业务将是联想发展的二级火箭,他希望公司年营收扩张到1000亿美元的规模!想得漂亮,但不靠谱!

千亿大饼不是乱画的!

以目前联想的状况还这么敢想,实在有点异想天开了。笔者曾在一篇文章中指出联想目前最大的困境是:联想新硬件产品同质化严重,设计丑陋用户体验差,只通过线上销售,很难突围。

另外所谓的二次创业平台“新板凳”,从智能硬件三款智能代表作来看,实在太丑陋难看,智能能眼镜实在没新意没亮点,从实物来看,这款眼睛的体型实在硕大丑陋,把整个眼睛都挡住了,这和谷歌眼镜的轻巧相比,实在不在一个量级上的,以这样的产品来打天下,实在难赢得消费者的心。因此杨元庆所谓的两种思路和策略,高举高打的大兵团作战的做法和小分队的做法(如新板凳),其实都有问题。如果没有过硬的产品,没有对未来产品的布局,都必将惨败收场。

然后杨元庆对粉丝经济的认识有偏差,他觉得“第一步,我们得让员工们都为自己的产品自豪,不仅愿意用,还愿意推广、宣传和销售。”笔者实在是“汗”,这是粉丝经济吗?说白了,这还是让业务员去王婆卖瓜去跑着卖。说什么“当我们出一个新的产品和新的附件的时候,我们知道客户在哪里。通过这些客户、社区和这样的网络,来把产品销售和推广出去。这才是经营客户。”说这个话的前提时,产品得有新意有亮点,即使知道客户在哪里,你的产品明显比别人贵,用户体验不如别人,人家还会买你的吗?比如联想的智能眼镜,把半个眼镜都挡起来了,用户体验连谷歌的三分之一,都没有做到。何敢谈“经营客户”?做社交媒体、互动营销,差不多也是这个道理。在粉丝时代,性价比是屌丝们最关心的事。在这种情况下,和新兴的互联网公司比,联想还想赚硬件的钱,实在是“太可爱”了。

联想几次转型都没有成功,杨元庆也承认中国业务的确是遇到了一个坎。想过这个坎,联想人首先做的是转换思维,对很多互联网思维要深刻透彻,而不是浅尝辄止,把“粉丝经济”进行偷换概念,这样做的恶果是,粉丝没培养起来,市场口碑也越来越差。这一点手,联想手机完全就是一个很好的证明。在小米手机的营销模式的冲击之下,再上后起之秀锤子手机的发布,联想手机不但赚不到钱,市场基本上丢光了。联想有再厉害的员工,有再厉害的渠道,销售能力比粉丝经济还是有限的。

在未来产品的布局上,联想也是步步落后于人,在移动互联上的布局更是频现臭棋。联想总是重复PC互联时代那套打法,实在是难有起色。电视,手机,智能硬件,智能家居均呈现鸡肋之势,在这种恶劣情况下,二次腾飞,实在难于上青天。

关键字:谷歌联想手机智能家居智能产品

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^