苹果近期推出的Apple Watch智能手表不仅拥有查看短信和天气等常见功能，其搭载的心率检测仪等多个传感器也暗示了苹果也不会放过健康医疗领域。苹果的品牌效应可谓是一呼百应，但外媒福布斯认为医疗机构更可能选择谷歌作为合作伙伴。看来苹果也不是人见人爱花见花开，谷歌能否借此良机扳回一城呢？

以下是全文内容：

这不仅仅是将苹果和谷歌的产品或功能进行对比，而是比较两家的操作系统是如何与企业医疗互联的。与用户级医疗应用不同，企业医疗应用是由一些机构所授权或开发的，这些机构负责代表病患群体管理医疗数据。

虽然有人认为苹果依托其品牌影响力在医疗领域也能呼风唤雨，但我却不这么认为，原因为以下三点：

1. 软件和硬件：

自从苹果在2007年发布iPhone后它就大不一样了。不过库克也在一次采访中称谷歌而非三星才是苹果的竞争对手，间接承认了软件的重要性。

根据IDC在2014年第二季度的数据，安卓确实主导着移动操作系统。在美国，安卓的市场份额一直是iOS的两倍多，而且安卓今年的份额相比去年同比增长11%。

除了移动平台操作系统，谷歌在软件应用上也占据了优势。在应用领域，虽然我们使用应用的时间在增加，但苹果和谷歌却已经没有多少空间来打造独特的用户体验。实际上，应用开发者们致力于在不同的设备上创造类似的用户体验。苹果的iOS系统通常能给开发者带来更多收入，但在企业领域却难有作为。

从下表中我们也可以看到这种趋势。根据comScore的数据，在全球最受欢迎的15个应用中谷歌占了5个，而苹果只有2个入围。

　　2. 用户和企业

虽然苹果一贯擅长拉拢用户，但它对企业却一直提不起兴致。另一点是因为它无法主导这个合作过程。苹果在今年的WWDC大会上急切展示了那些与苹果“合作”的大型医疗机构，这些机构开发面向消费者的医疗应用，并向他们提供企业级解决方案，其中有些机构中确实来头很大。

不过这并不是医疗机构是否愿意与苹果合作的问题，而是苹果永远无法在其中占据主导地位。直接面向用户的应用需要满足一些要求，会受到一些限制，也有特定的盈利模式，但企业医疗应用却不同。它们服务的是那些不会立即带来营收的病患用户，而且这类应用开发成本都非常庞大。创业软件公司可以用简单的下载量和用户数来吸引投资，但企业应用却不能这么干。

3. 价格

我们无法回避这个问题。苹果最新的产品iPhone 6售价为649美元，128GB版本更是高达849美元，各种运营商的合约计划也是会让人眼花。相比之下，基于安卓操作系统的智能手机要便宜得多，许多都不到200美元，有些甚至低于100美元。

总之，除非医疗机构想给设备商捐钱，否则他们不会将安卓和iOS作为医疗平台。他们当然想利用苹果的品牌影响力，但更可能会对当前的两大移动平台采取中立的态度。考虑到苹果和谷歌的强劲实力，我们在很长一段时间内都会处于这种双头垄断的局面。