“过劳死”正威胁着30岁左右的青年人群，尤其是IT从业人士。对于过劳死的原因，想必很多人已经耳熟能详，长时间高强度的劳动导致身体不堪重负，最终死亡。眼下，国内自主品牌的智能手机，功能高度专业化已经成为一个竞争高地。长些以往，智能手机是否会因为功能高度专业化而“过劳死”呢?

功能众多的智能手机，最基础的功能仍然是通话、上网、游戏这三大基础功能。细心的用户发现，vivo X5L使用了“K歌之王”大做文章，相关的广告已经出现在城市的各个角落。从主打超薄，到主打影音和拍照，再到主打K歌，vivo手机尝试走一条功能高度专业化的特色突围路线。

与其他国产手机品牌一样，vivo手机的销量同样是一个迷。不过，从营销上的动作来看，vivo手机的销量似乎没有媒体报道的那样光鲜。主打“K歌之王”的vivo X5L手机，居然只在北京中关村举行了一个小范围的媒体沟通会。此前，vivo手机新品发布会，连续多次在水立方摆下了豪华的排场。

抛开vivo手机销量不谈，先来讨论一下vivo这种将功能高度专业化是否能够成为一条特色的突围之路。

无论是主打Hi-Fi音质的vivo Xplay系列;还是主打极致拍摄的vivo Xshot系列;以及号称“K歌之王”的vivo X5L;音质、拍照某一项极致功能的实现，都是通过增加专业的芯片实现的。据悉，vivo X5L内嵌了一块定制版的雅马哈(YAMAHA)数字环绕声信号处理芯片——YSS205X-CZE2。这块芯片由四颗处理能力高达295mips的DSP核心所构成。

从表面来看，内嵌定制的数字信号处理芯片，这是一个很劲爆的卖点，也是打造差异化的核心竞争力。事实是否如此呢?

众所周知，vivo X5L内嵌的定制版雅马哈数字环绕信号处理芯片，本身就有一定的处理能力，但在实际工作中，仍然需要手机处理器的配合。最关键的一点就是，数字芯片越专业，对手机处理器、内存和存储器运行速度要求越高。如同PC机一样，芯片越专业，对硬件的要求越高。

客观地说，使用了联发科MT6592八核处理器，搭载了2G内存的vivo X5L，运行极致的K歌功能只能说勉勉强强。从用户实际体验的角度来看，用vivo X5L手机K歌，体验比KTV的包房还要好吗?能够赛过专业的录音棚吗?

透过媒体的评测不难看出，vivo X5L的K歌体验，难以与高级的KTV包房媲美。原因很简单，手机上的音箱等硬件受到体验的严重限制，如何与KTV包房的音箱去比较?所以说，vivo X5L主打K歌之王，对手机硬件性能是一种透支，对用户体验也是一种噱头式的炒作。

事实上，除了vivo手机外，很多国产手机品牌都在走功能专业化的道路。OPPO N3，通过旋转式摄像头，并配备了遥控器，实现了自拍功能的高度专业化。小米4内置了红外遥控器，试图做一个万能的遥控器。

2013年6月，由中国和美国的移动终端行业、互联网行业的资深专家高手组建的ATET，推出了带游戏手机的智能游戏手机。一年多时间过去了，ATET智能游戏手机并未引爆市场。与拍照和K歌这些应用相比，游戏更受消费者追捧。功能高度专业化的游戏智能手机都没有打开市场，vivo的K歌之王能否热卖也是一个未知数。

眼下，智能手机屏幕越来越大，手机处理器核心数量越来越多，电池技术尚未取得革命性突破，智能手机功耗已经处在一个相当尴尬的境地。在这样一个格局下，向手机增加专业性的功能芯片，实现功能的高度专业化，无疑会成为用户体验上的硬伤。极致的功能，没有极致的用户体验，功能再高度专业化也是空谈。

借助互联网思维，小米和锤子们创造了一个传奇。随着用户的理性，小米和锤子们利用互联网玩虚假营销的内幕被层层剥开，用功能高度专业化搞差异化噱头营销的做法，又能走多远?当内幕被揭开，智能手机功能高度专业化肯定不会过劳死，而是被口水淹死。