阿里和魅族高管刚隔空下了1000万赌注，转身牵手推出基于YunOS底层的Flyme系统MX4，有人叫好也有人泼冷水。且不说对这次合作是否看好，但泼冷水是完全没有必要，这不双方合作才刚开始吗？

我并非什么民族主义者，不管是世界的还是中国的，只要是好的我就愿意选择。虽说我是佩服日本和韩国人一点，支持民族工业造就了三星和丰田，但我不会盲目的去支持民族产品，更不会迷信国外的产品就是好的。在我个人的价值观里，只要是好的产品，不管是来自哪里的，我都愿意去相信和选择。

从精神上来说，我其实希望民族产业能够发展得更好，内心是鼓励的。比如，三一能够把砼泵做到全球第一，骨子里我是感到骄傲和自豪的。我也希望，能够有企业去振兴和发展民族产业。就像华为做海思处理器，不管现在做得怎么样，起码人家已经在做了，我们有什么理由去反对呢？现在做得不是很好，并不代表以后做不好。什么产品不都是一步一步做好的吗？苹果的iOS也不是一朝一夕做完美的，今年发布的iOS 8就是一坨渣，但后续的改进却变得更好了。

从阿里和魅族的合作角度来说，无非是一次各取所需的商业合作。阿里要推动YunOS，魅族要更大市场占有量，一个是国内最大的电商渠道，一个是国内一线的手机厂商，双方或许都能在商业上有所斩获，作为外人也没有什么可说道，成败都是双方自己的事。

倘若说这次合作对产业的意义，起码还是有很积极的一点。国内这么多的互联网企业和手机厂商，有几家能够真正去投入底层系统的开发？别忘了安卓是谷歌做出来的。谷歌可以做安卓系统，阿里就可以做YunOS。谷歌可以收获赞扬，为何阿里就不能呢？就是因为现在还没有很大的成绩吗？可安卓也不是一天就做起来的，也是经历了那么多年才成熟。做底层系统的投入不菲，阿里来做这件事情，至少是值得肯定的，至少我们能够看到希望。万一做得很成功了呢？

当年的安卓也没多少厂商支持，HTC是最早做安卓的之一，成就了安卓也成就了HTC。现在，阿里YunOS跟魅族合作，魅族有庞大的用户群体，YunOS背靠阿里的渠道，这倒是一条不错的发展之路。如果魅族的出货量达到一定规模，YunOS的地位就能得到稳固，也会带动更多厂商加入进来，说不定哪天跟安卓可以一较高低。就算做不到安卓那样的规模，YunOS有了市场规模也会越来越成熟，至少我们也有自己的底层系统，哪怕安卓突然封闭了也还有得选择。

相比安卓系统来说，YunOS并不是模仿，而是有自己的创新之处，在APP模式上，他有自己的思考——基于WebApp模式的Cloudapp在2011年被推出。尽管生不逢时，但这条路在业内看来，确实是非常大胆和创新，起码YunOS去做了尝试和挑战。在3年之后，Cloudcard更是进了一步，开始有智慧地将这些WebApp予以体系化整合。毫无疑问，这样的创新已经足以让YunOS得到该有的掌声。这并非某些所谓OS模式的修修补补，而是有远见的创造。

当然，有意思的地方还在于，WebApp模式既然与当前OS们主推的Native App并行，也就是既有利益者难以自我革新的地方。“颠覆Native App的一定不是另一种Native App，我觉得会是WebApp”。不管结果如何，敢想敢做很关键，比之敢想不敢做，甚至连想都不敢想好太多了。

记得雨林木风也做过OS，虽然做了几年不愠不火，但赖霖枫起码敢于去尝试，去挑战，这个过程是非常值得肯定的。只有更多的人敢于去尝试，去挑战，去创新，才可能打破既有的一些陈规，才能让用户有更多的选择。不管如何，阿里做YunOS是值得肯定的，魅族的加入也是肯定的。至于结果，当然是交给市场去选择，真正好的市场会接受，真正不好的市场会淘汰，这就是市场规则。如果三星啥也不是的话，相信韩国人也不会盲目的支持。

还是那句话，己所不欲，勿施于人。不一味空谈情怀，一定要有产品作为支撑，自己不去做系统，就不要指责做系统的了，能不能成由市场来决定。我们，还是要多给愿意去做自主知识产权的企业多一些鼓励和支持，起码要多给他们一些生存和发展的空间，而不是刚一开始做就一棍子打死，那不科学。