7月3日消息，据国外媒体报道，在回应一家游戏网站周一有关微软可能尝试收购芯片厂商AMD的报道时，市场研究公司Bernstein Research分析师斯塔西·拉斯贡(Stacy Rasgon)和马克·莫德勒(Mark Moerdler)昨天指出，媒体报道中的分析没有意义，微软没有理由收购AMD。AMD为微软Xbox游戏机提供芯片。

拉斯贡和莫德勒在报告中写道，“鉴于最近的‘新闻’报道，投资者一直在询问微软是否会收购AMD”，但他们的结论认为，媒体报道中的分析“不够周详”。拉斯贡对AMD股票的评级是“弱于大盘”，莫德勒对微软股票的评级是“跑赢大盘”。

他们指出，认为收购AMD微软将在芯片方面节省巨额支出的分析是存在问题的，“媒体报道称，微软为每台Xbox向AMD采购100美元(约合人民币612元)芯片(市场研究公司Mercury Research认为这一数字在70-75美元(约合人民币428-459元)之间)，微软已经生产了1260万台Xbox One，并因此向AMD采购了价值12.6亿美元(约合人民币77.1亿元)的芯片，收购AMD将使微软节省数十亿美元(忘记了AMD生产芯片也是有成本的)。我们认为，‘成本节省’的论点是站不住脚的。即使微软愿意收购AMD，它节省的也只是AMD从Xbox芯片业务上获得的毛利润。事实上，AMD的Xbox芯片业务的毛利率仅为20%左右，假设微软每年向AMD采购价值10亿美元(约合人民币61亿元)或更少的Xbox芯片，它每年至多能节省1.5亿-2亿美元(约合人民币9.2亿-12亿元)。根据微软与AMD的协议，如果生产成本下降，微软的采购价也将因此下降。”

另外，上述游戏网站认为微软将推出更多硬件产品，这意味着“直接收购(目前的企业价值约为40亿美元，约合人民币245亿元)将使得微软背上一项亏损、不断萎缩的业务”。更不要说AMD还为索尼PS4游戏机提供芯片，收购AMD将使微软向其在游戏领域的主要对手供应芯片。