当前位置:服务器企业动态 → 正文

为何选择 Linux on Power?

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-09-14 17:41:08 本文摘自:睿商在线

IBM 对 Linux 的投资

您可能已经听说过 IBM Watson。如果没有,请 了解一下 IBM Watson,因为它真的是一项突破性的技术成就。通过汇总来自 The Atlantic 文章的一些想法,IBM 估计,Watson 每秒可以处理多达 6 千万页的文本。而这些文本只是普通的、简单的文字。它完全是非结构化的数据,目前 IT 系统需要处理的现有信息中大约 80% 都是这样的数据。令人惊奇的是,无论是演讲还是手写笔记的口述,Watson 几乎可以理解任何自由形式的信息源。它实际上可以学习,而且学得相当快。最初,它被用来打败 Jeopardy 的冠军,现在它被定位用于协助患者的医疗诊断、改善客户服务、创作新的厨师食谱和其他一些有趣的、以前无法克服的挑战。其中一些挑战显然极为重要,而另一些只是有趣和具有挑战性的应用程序,它们很可能在未来具有高度的战略意义。Watson 独特的适应 能力是:当绝对数据量与它的处理能力不匹配时,它会摇头。

当涉及比特和字节时,Watson 是什么?当然,它是一系列聪明的软件组件的集合,具有创新的算法,但底层硬件基础架构是什么呢?您知道它是一台 IBM 计算机,但具体来说,它是一台 IBM Power Systems 服务器。更具体地讲,它在运行 Linux on Power。

所以,问题就变成,如果该组合可用于创建 Watson,那么它能做到我要求它做的事吗?

首先,IBM 对 Linux on Power 有多重视?IBM 非常重视 Linux on Power,以至于在 2013 年 9 月承诺对其投资 10 亿美元。该投资主要针对 Linux 和开源工作负载解决方案,IBM 在过去十年中还有对一系列广泛的开放计划进行了大量投资。重要的是要知道一点,它不只是来自 IBM 的投资。这是来自 IBM 的 Power Systems 品牌的专项投资。 然而,重要的是要注意,单靠资金并不能让计划成功。从经验丰富的资源获得技能是必需的,IBM 已经重新分配很多有高度积极性的销售和技术资源,完全集中于 Linux 和 Power,以及他们可以共同处理的解决方案。IBM 也销售软件 - 许多软件。您可以相信,大多数的软件在 Linux on Power 上都可以运行。您可以进一步假设这些应用程序已经过优化,可以在该平台上非常高效地运行。

让我们来看看一些具体细节。

IBM 销售的每一台 Power Systems 服务器都可以运行 Linux。事实上,IBM 销售的每一台服务器都可以运行 Linux,包括 Red Hat 和 SUSE。需要明确的是,这里所说的 Linux 与在 x86 上运行的 Linux 相同。其构建源与 x86 相同,按相同的时间表交付,并在同一时间获得支持。是什么使得它在 Power 上表现更好 呢?我们将在后面详细讨论这一点,但我们要讨论的是一些基本概念,比如性能、可靠性、虚拟化和价格。IBM 认为,这些基本概念是具有吸引力的优势 - 因此该承诺也是。

IBM 还在哪些其他方面对 Linux 进行了投资呢?

我们在美国、欧洲和亚洲建立了人员配备齐整的 Linux 技术中心,为客户、独立软件供应商 (ISV)、系统集成商和托管服务提供商提供了大量的资源。在这些中心提供的服务包括技术讲座、培训、移植和迁移帮助、基准测试,等等。

IBM 还创建了工具和流程,支持 Linux 使用 IBM Power 技术。这样的例子有:

Advance Toolchain:是一套开源开发工具和运行时库,使用户可以充分利用 IBM Power 硬件特性。由 IBM 捆绑、测试和支持硬件

Software Development Kit (SDK):是在单一 GUI 环境中的重要 Linux 和 IBM 工具的集成。它包括代码扫描器,在从 x86 到 Power 的移植期间提出修改建议,以提高性能(免费)。

Migration Factory:当迁移到 Linux 时,具有细致的、经过测试的流程的可信合作伙伴是一个重要要求。IBM 已经历过使用 The Migration Factory 将数千客户迁移到 IBM 系统上的 Linux。它使用 25 年来精心提炼的五步流程,帮助客户迁移到运行任何受支持操作系统(包括 Linux)的 IBM 系统上。

Watson 的基础架构以 Power 750 服务器为基础。这是一个可以直接融合在我们的 Power Systems 系列中的产品。您可以在以下图表中看到详细的产品,并且可以确信,在其中一个服务器上运行的任何应用程序可以在任何一个这些服务器上运行。

 

图 1. IBM POWER7 产品组合

IBM POWER7 产品组合

IBM 的 Power 部门坚信,他们能够利用这一产品组合满足任何客户的要求。请了解其多样性:

1、低成本的向外扩展服务器,比如 Power 710 和 Power 720

2、仅限 Linux 的服务器(专用于 Linux),比如 7R1 和 7R2

3、具有无与伦比的性能的高端企业服务器,类似于 Power 780 和 Power 795

值得一提的最后一个方面是,IBM 对开源社区的贡献水平。这可能让很多人感到惊讶,但以下是由那些专注于 Linux 的公司所完成的更改(贡献)数量的部分列表。

 

 

如您所见,说到 IBM 对 Linux on Power 的承诺,并不仅仅是指 Watson。尽管 Watson 可以很好地证明 IBM 在这个领域可以做到的工作,但我们知道,我们还需要在其他许多应用领域中使用这种技术组合。

Linux on Power 最恰当的用途是处理客户工作负载

让我们来看看在 Gartner 的 2013 全球 CIO 议程 中被确定的一些趋势。当要求确定最优先考虑的技术时,分析 被排在首位,紧随其后的是云和移动。其他来源也有一些支持数据,比如 83% 的受访 CIO 将商业智能 (BI) 和分析列为其愿景计划的一部分,而 54% 。大数据 和分析 背后的技术是多种多样的,但有一个要求是一致的。您需要提供硬件来运行应用程序,并且该硬件必须能够在某些非常具体的领域中有卓越的性能。首先,这些应用程序在许多不同的地方都要求非常高的吞吐量。具体在哪里?仅举几例,处理器速度、内存带宽和 I/O 吞吐量。此外,大数据 和分析 需要线程,很多线程,并且它们对 Java 也有很强的依赖性。一般来说,我们所谈论的是均衡的、高效的系统。

我们不要忘记其他一些工作负载对许多客户也很重要。电子邮件与协作(以社交和业务为中心)仍然具有战略意义。虽然电子邮件客户端组件显然越来越多地从桌面过渡到了移动设备,但后端基础架构仍然必须存在,以便支持任何形式的客户端。这些应用程序的安全性变得极为重要。迅速扩展,并与许多其他技术交互的能力也很重要。最后,是的,就像其他所有技术一样,性能是客户在这些工作负载中所寻求的东西。

此外,全球几乎每一个大公司都仍在使用包括企业资源规划 (ERP)、供应链和客户关系管理 (CRM) 在内的业务应用程序。这些大型系统有哪些独特的基础架构要求?我们需要能够快速创建新的环境,以便测试新的功能。我们需要能够动态调整系统资源(比如处理器、内存和 I/O),以便应付峰值期间的处理,比如财务结算和需求计划。这些应用程序也有一定的最高正常运行时间要求。最后,应用程序性能必须达到可接受的水平。

如果我们汇总最流行的工作负载中最重要的系统需求清单,它看起来可能会如下面的列表所示(所有这一切都发生在一个超安全的、经过成本优化的解决方案中):

1、性能

2、可靠性

3、性能

4、可扩展性

5、性能

6、灵活性(我们称之为虚拟化)

让我们确保能够在云 产品中得到这一切!

本文的标题是 “为何选择 Linux on POWER?”,这并非巧合。上述所有的应用程序都需要在某个地方运行,我们想从技术角度告诉您为什么运行 Linux 的 Power 服务器可以提供令人信服的业务用例。该业务用例的一部分考虑因素是价格,我们会讲到这一点,但让我们更深入地介绍一下 Power 技术。

比较 Power 与 Intel

多年以来,Power 一直是面向中档数据库需求的首选平台。然而,当 IT 人员想到 Linux 时,几乎立刻就会想到 Intel x86 平台。请花费一点时间来比较一下 Power 和 Intel 的特性。IBM 对 Power 平台感到非常自豪,该平台具有卓越的可靠性、可用性、可服护性、可扩展性,以及最重要的安全性。

如果我们研究一下 Power 的特性,并将它们与 Intel 服务器的当前产品线进行比较(参见下文),就可以看到更好的功能和灵活性。此外,从成本的角度来看,Linux on Power 也极具吸引力。在本文的第 4 节中,将会更全面地介绍这一点。不过,下面的图表显示了 Power 胜于 Intel 的一些优势。

图 2. Power 胜于 Intel 的一些优势

 

 

在服务器中,Power 对 Intel 有三个特定的优势:

1、性能 – Power 利用多达 256 个高性能核心及每核心四个线程,可支持全系列服务器。Intel 销售的系统规模较小,现有产品最多 60 个核心,每核心两个线程,它们要求更多热量、散热和管理。

2、虚拟化 – IBM PowerVM 是市场上惟一可以夸口零安全漏洞的虚拟机管理程序。没有其他基于 x86 的虚拟机管理程序声称可以做到这一点。PowerVM 驻留在固件中,因此,减少了时延,并支持更高的硬件整体利用率。

3、弹性 – 因为 Power 是由设计了 IBM 大型机这一非常可靠的系统的同一团队设计的,内置了同样的弹性,实现更长的正常运行时间,并保证在一个日历年内有 99.997% 的正常运行时间。Intel 无法提供接近于此数据的弹性。Power 硬件是自我修复的,并且通过实时分区迁移 (LPM) 等特性,无需任何停机时间就能完成最关键的更新。x86 服务器目前不具备同样的任务关键型弹性特点。

IBM 在 20 年来一直不断按 Power 路线图前进,生产出了革命性的、最先进的处理器和晶体管技术。研究与开发可带来行业领先的创新,它们仍是 IBM 的投资重点。Power 继续有明确和详细的技术路线图。

Power 芯片的最新版本已经内置了加密功能,以及硬件事务内存的加速器。硬件事务内存使得 Power 服务器能够以更高的性能运行高度线程化的 Java 工作负载。

Power 还具有超强的内存和缓存性能。具有三级缓存和每个内存插槽两条通道,Power 为要求高内部带宽的工作负载提供了卓越的性能。

x86 服务器的激增往往会导致以下客户挑战:

1、提高系统管理成本

2、过度的能源使用和热量问题

3、电源和冷却基础架构不足

4、暴涨的软件成本

5、不断增长的人力成本

6、更多莫名其妙的故障

7、更多计划外停机

8、安全性降低

9、极少自动化,没有灵活性

Power 服务器的安全性获得了增强,并且没有安全漏洞,这使得 IT 管理人员能够避免安全漏洞所带来的昂贵后果,比如:

1、加强现有的 IT 安全性,并开展更多培训

2、联系其记录可能已暴露的那些人

3、监控受影响的那些人的信用

4、可能遭受财务损失的人所采取的法律行动

5、对公司/品牌声誉的损害

6、电子邮件黑名单

7、对股价的影响

8、夺回市场地位的成本

定价

关于 Linux 的一个常见的说法是,它等同于 x86 或商品硬件 - 为什么会考虑在 Power 上运行 Linux?一般的看法是,在 Power 上运行 Linux 过于昂贵。

正如前面所提到的,所有 Power 服务器都可以运行 Linux。然而,IBM 推出了仅使用 Linux 的单、双、四插槽服务器,分别是 IBM PowerLinux 7R1、7R2 和 7R4,它们以具有竞争力的价格点为客户提供面向 Linux 的另一个可靠的替代平台。请看下面的图表。如果考虑采购总成本 (TCA),其中包括服务器目录价、虚拟化、Linux 操作系统升级和支持目录价,Power 服务器上的 Linux 的 TCA 定价如果不是更便宜,至少也应该与 Intel x86 选项相当。

图 3. 比较面向 Linux 的 Power 与 Intel x86 的 TCA 定价

 

图 4. IBM PowerLinux 7R2 定价比较(以美元为单位)

除了 TCA 之外,还要考虑其他成本因素。让我们比较适用于 Power 与 x86 的虚拟化功能;具体来说是比较 PowerVM 与 VMware。如图 5 所示,PowerVM 提供了卓越的性能和价值,为客户提供的虚拟化特性更灵活、更具扩展性、更安全。客户为什么要在乎这些好处?它在成本方面有什么意义?请注意,PowerVM 灵活地配置虚拟处理器和内存,并且每个虚拟机的虚拟处理器的数量仅受限于物理服务器上的可用核心的数量。对比之下,VMware 在分配处理器和内存资源方面的灵活性有限,并且存在每插槽 32 个虚拟处理器的硬限制。这句话的意思是说,使用 PowerVM 部署的客户可以根据他们的 需要灵活地修改自己的系统配置。在当今的世界里,IT 需求是多变和动态的。PowerVM 让客户可以随需求的变化来调整自己的服务器环境。此外,PowerVM 卓越的可扩展性特征可以帮助客户将更多工作负载整合到一台服务器上。PowerVM 客户不需要购买额外的物理服务器来适应不断扩大的或新的工作负载,他们可以在一台服务器中运行更多的工作负载,这极大地提高整体系统利用率。PowerVM 让客户能够少花钱多办事。由于使用了更少的物理服务器,所以节省了电源和散热、数据中心机架空间和管理等成本。软件许可成本也是一个主要因素。大多数商业应用软件都是按核心数量发放许可的。如果可以用更少的核心完成更多工作,那么可以直接减少软件的许可费用,许可费用在 IT 预算中可能占比较大的比例。接下来,让我们探讨一下安全领域。PowerVM 被集成到 Power 虚拟机管理程序中,而且报告零漏洞。与之对比,VMware 报告了 561 个漏洞。想象一下这种情况:系统有若干台主机,如果虚拟机管理程序很容易出现安全方面的问题,在其上运行的所有主机都将处于危险之中。这可能意味着对客户的业务造成严重影响,例如,停机时间。最后,如果单独考虑虚拟化许可成本,您会注意到,PowerVM 许可对 VMWare 非常有竞争力。

图 5. 比较 PowerVM for IBM PowerLinux 与 VMWare(以美元为单位)

在 2013 年第四季度,IBM 发布了两个额外的公告,这使得 IBM PowerLinux 成为对客户更具吸引力的选择。这些公告介绍了 Power Integrated Facility for Linux (IFL) 和所有 IBM PVU 许可的软件产品的更低处理器价值单元 (PVU),适用于运行 Linux 的所有 Power 核心。

Power IFL 是一个企业级 Power 产品,用于在大型企业中整合并集成 Linux 应用程序与 IBM AIX 和 IBM i 应用程序及数据。拥有 Power 770、780 或 795 服务器的客户可以通过按需容量(使用激活密钥增加额外的处理器和内存资源,不需要中断)增加 Linux 工作负载容量。借助 4 核心,32 GB 内存捆绑,该产品可扩展到 32 插槽。它适用于在现有企业 Power 服务器上具有不活跃容量的企业客户。客户不需要购买额外的基于 x86 的服务器来运行 Linux 工作负载,他们现在只需在现有的 Power 服务器上激活非活跃资源,激活资源不需要停机。客户可以享受 Power 企业服务器中固有的性能、安全性和可用性,同时以新的低价格简化 Linux 工作负载的采购。因为不必将额外的设备添加到数据中心,Power IFL 允许客户缩短产品上市时间。您只需输入一个密钥就可以激活所需的资源。通过使用 IFL,客户可以信心十足地将应用程序和数据放在一起,同时减少延迟并最大限度地提高利用率。

图 6. Power IFL 定价

 

 

Power IFL 定价

第二个公告是为在运行 Linux 的所有 Power 核心上的所有 PVU 许可的软件产品降低 IBM Software Group PVU。PVU 是用于在分布式处理器技术上区分软件许可的度量单位。对于 Linux on POWER,IBM Software Group PVU 统一为每核心 70 PVU,即使是最大的 Power 服务器也一样。与此相比,对于 4 插槽和更大的 Intel 服务器是每核心 100 至 120 个 PVU。由于软件许可在解决方案采购中可能是最大的成本(远远高于服务器成本),在 Linux on Power 上运行此类工作负载可能会有显著的成本节约

Power 运行 Linux 过于昂贵的说法是不成立的。它不仅在 TCA 定价方面具有竞争力,而且还提供了客户认为比商品解决方案更卓越的特性。

这里是一个 由领先的研究公司 Solitaire Interglobal Ltd 制作的基于事实的分析视频。在这段视频中,Solitaire 比较了 x86 架构与 IBM Power Systems,并解释了为什么下一代应用程序的基础应该是 IBM Power:

技能

IBM 自 1999 年以来一直是 Linux 的积极参与者,并且是针对 Linux 的全球领先的商业贡献者之一。在 2013 年,IBM Power 部又投资了十亿美元,以支持 Linux 和开源工作负载的解决方案。这项投资包括在世界各地开放新的 Power Systems Linux Center 和创新中心。Power Systems Linux Center 向全世界各地的 Linux 开发人员开放。这些地点包括中国北京、德克萨斯州奥斯汀、纽约州纽约市、日本东京和法国蒙彼利埃。Linux 中心使开发人员可以使用 Linux 和最新的 IBM Power 服务器来构建和部署新的应用程序。在中心的资源包括量身定做的客户简介、Linux 培训工作坊、移植援助,以及动手协助开发人员了解如何利用 Power 功能并优化性能。IBM 创新中心是致力于帮助 ISV 的最先进设施。创新中心 提供的服务包括架构设计和实现咨询、移植、迁移、测试服务、应用程序集成和概念证明的支持,以及最新技术的专业知识。

作为 IBM 对 Linux on Power 的承诺的一个例子,IBM 有专门负责支持客户和 ISV 使用 PowerLinux 的团队。此外,IBM 拥有 Linux Technology Center (LTC),这是 IBM 的开源软件开发人员团队,他们与 Linux 开源开发社区合作。LTC 作为 Linux 技术竞争力中心,并且负责 IBM 的 Linux Distribution 合作伙伴的技术联络。

IBM 也提供了其他许多社区资源。假设您需要 IBM 帮助您移植应用程序。IBM 拥有一个 Chiphopper 计划,即 IBM Systems Application Advantage for Linux。这个计划让 IBM 内部相应的资源与您和您的团队协同工作,评估潜在的移植挑战,并协助移植。另一个 IBM 计划是Migration Factory。IBM Migration Factory 可以帮助您制定迁移路线图,估算迁移工作量,并为迁移定制一个业务用例。如果您需要一个用于测试的平台,但没有服务器访问权限,IBM 提供了 Power Development Platform,它之前被称为虚拟借用程序。该计划提供对 IBM 硬件的免费远程访问。最后,IBM 拥有 Linux on PowerLinux 社区维基,这是您的一站式商店,在这里,您可以找到有益的常见问题解答、视频演示、最佳实践、入门指南,并访问 Linux on Power 论坛。在讨论区发布的问题或讨论点被自动转发给整个 Linux on Power 开发团队,让您可以通过我们的专家挖掘最深的 Linux on Power 技术知识。

IBM 已经专门针对 Linux on Power 开发了工具,以提供额外的价值。其中一个工具是 IBM Installation Toolkit for PowerLinux。它包括流行工作负载的 Simplified Setup Tool、基于 Linux on Power 专家经验的调优,以及安装超过 20 个可靠性、可用性和可服务性和生产力工具。其他工具包括 SDK 和 Advance Toolchain。所有这些工具都是免费提供的,并专门针对 Power 进行了优化。

无论您是客户、业务合作伙伴还是 ISV,IBM 都拥有团队和资源可以帮助满足您和您所有的 Linux on Power 需求。

关键字:IBMLPM内存插槽

本文摘自:睿商在线

x 为何选择 Linux on Power? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

为何选择 Linux on Power?

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-09-14 17:41:08 本文摘自:睿商在线

IBM 对 Linux 的投资

您可能已经听说过 IBM Watson。如果没有,请 了解一下 IBM Watson,因为它真的是一项突破性的技术成就。通过汇总来自 The Atlantic 文章的一些想法,IBM 估计,Watson 每秒可以处理多达 6 千万页的文本。而这些文本只是普通的、简单的文字。它完全是非结构化的数据,目前 IT 系统需要处理的现有信息中大约 80% 都是这样的数据。令人惊奇的是,无论是演讲还是手写笔记的口述,Watson 几乎可以理解任何自由形式的信息源。它实际上可以学习,而且学得相当快。最初,它被用来打败 Jeopardy 的冠军,现在它被定位用于协助患者的医疗诊断、改善客户服务、创作新的厨师食谱和其他一些有趣的、以前无法克服的挑战。其中一些挑战显然极为重要,而另一些只是有趣和具有挑战性的应用程序,它们很可能在未来具有高度的战略意义。Watson 独特的适应 能力是:当绝对数据量与它的处理能力不匹配时,它会摇头。

当涉及比特和字节时,Watson 是什么?当然,它是一系列聪明的软件组件的集合,具有创新的算法,但底层硬件基础架构是什么呢?您知道它是一台 IBM 计算机,但具体来说,它是一台 IBM Power Systems 服务器。更具体地讲,它在运行 Linux on Power。

所以,问题就变成,如果该组合可用于创建 Watson,那么它能做到我要求它做的事吗?

首先,IBM 对 Linux on Power 有多重视?IBM 非常重视 Linux on Power,以至于在 2013 年 9 月承诺对其投资 10 亿美元。该投资主要针对 Linux 和开源工作负载解决方案,IBM 在过去十年中还有对一系列广泛的开放计划进行了大量投资。重要的是要知道一点,它不只是来自 IBM 的投资。这是来自 IBM 的 Power Systems 品牌的专项投资。 然而,重要的是要注意,单靠资金并不能让计划成功。从经验丰富的资源获得技能是必需的,IBM 已经重新分配很多有高度积极性的销售和技术资源,完全集中于 Linux 和 Power,以及他们可以共同处理的解决方案。IBM 也销售软件 - 许多软件。您可以相信,大多数的软件在 Linux on Power 上都可以运行。您可以进一步假设这些应用程序已经过优化,可以在该平台上非常高效地运行。

让我们来看看一些具体细节。

IBM 销售的每一台 Power Systems 服务器都可以运行 Linux。事实上,IBM 销售的每一台服务器都可以运行 Linux,包括 Red Hat 和 SUSE。需要明确的是,这里所说的 Linux 与在 x86 上运行的 Linux 相同。其构建源与 x86 相同,按相同的时间表交付,并在同一时间获得支持。是什么使得它在 Power 上表现更好 呢?我们将在后面详细讨论这一点,但我们要讨论的是一些基本概念,比如性能、可靠性、虚拟化和价格。IBM 认为,这些基本概念是具有吸引力的优势 - 因此该承诺也是。

IBM 还在哪些其他方面对 Linux 进行了投资呢?

我们在美国、欧洲和亚洲建立了人员配备齐整的 Linux 技术中心,为客户、独立软件供应商 (ISV)、系统集成商和托管服务提供商提供了大量的资源。在这些中心提供的服务包括技术讲座、培训、移植和迁移帮助、基准测试,等等。

IBM 还创建了工具和流程,支持 Linux 使用 IBM Power 技术。这样的例子有:

Advance Toolchain:是一套开源开发工具和运行时库,使用户可以充分利用 IBM Power 硬件特性。由 IBM 捆绑、测试和支持硬件

Software Development Kit (SDK):是在单一 GUI 环境中的重要 Linux 和 IBM 工具的集成。它包括代码扫描器,在从 x86 到 Power 的移植期间提出修改建议,以提高性能(免费)。

Migration Factory:当迁移到 Linux 时,具有细致的、经过测试的流程的可信合作伙伴是一个重要要求。IBM 已经历过使用 The Migration Factory 将数千客户迁移到 IBM 系统上的 Linux。它使用 25 年来精心提炼的五步流程,帮助客户迁移到运行任何受支持操作系统(包括 Linux)的 IBM 系统上。

Watson 的基础架构以 Power 750 服务器为基础。这是一个可以直接融合在我们的 Power Systems 系列中的产品。您可以在以下图表中看到详细的产品,并且可以确信,在其中一个服务器上运行的任何应用程序可以在任何一个这些服务器上运行。

 

图 1. IBM POWER7 产品组合

IBM POWER7 产品组合

IBM 的 Power 部门坚信,他们能够利用这一产品组合满足任何客户的要求。请了解其多样性:

1、低成本的向外扩展服务器,比如 Power 710 和 Power 720

2、仅限 Linux 的服务器(专用于 Linux),比如 7R1 和 7R2

3、具有无与伦比的性能的高端企业服务器,类似于 Power 780 和 Power 795

值得一提的最后一个方面是,IBM 对开源社区的贡献水平。这可能让很多人感到惊讶,但以下是由那些专注于 Linux 的公司所完成的更改(贡献)数量的部分列表。

 

 

如您所见,说到 IBM 对 Linux on Power 的承诺,并不仅仅是指 Watson。尽管 Watson 可以很好地证明 IBM 在这个领域可以做到的工作,但我们知道,我们还需要在其他许多应用领域中使用这种技术组合。

Linux on Power 最恰当的用途是处理客户工作负载

让我们来看看在 Gartner 的 2013 全球 CIO 议程 中被确定的一些趋势。当要求确定最优先考虑的技术时,分析 被排在首位,紧随其后的是云和移动。其他来源也有一些支持数据,比如 83% 的受访 CIO 将商业智能 (BI) 和分析列为其愿景计划的一部分,而 54% 。大数据 和分析 背后的技术是多种多样的,但有一个要求是一致的。您需要提供硬件来运行应用程序,并且该硬件必须能够在某些非常具体的领域中有卓越的性能。首先,这些应用程序在许多不同的地方都要求非常高的吞吐量。具体在哪里?仅举几例,处理器速度、内存带宽和 I/O 吞吐量。此外,大数据 和分析 需要线程,很多线程,并且它们对 Java 也有很强的依赖性。一般来说,我们所谈论的是均衡的、高效的系统。

我们不要忘记其他一些工作负载对许多客户也很重要。电子邮件与协作(以社交和业务为中心)仍然具有战略意义。虽然电子邮件客户端组件显然越来越多地从桌面过渡到了移动设备,但后端基础架构仍然必须存在,以便支持任何形式的客户端。这些应用程序的安全性变得极为重要。迅速扩展,并与许多其他技术交互的能力也很重要。最后,是的,就像其他所有技术一样,性能是客户在这些工作负载中所寻求的东西。

此外,全球几乎每一个大公司都仍在使用包括企业资源规划 (ERP)、供应链和客户关系管理 (CRM) 在内的业务应用程序。这些大型系统有哪些独特的基础架构要求?我们需要能够快速创建新的环境,以便测试新的功能。我们需要能够动态调整系统资源(比如处理器、内存和 I/O),以便应付峰值期间的处理,比如财务结算和需求计划。这些应用程序也有一定的最高正常运行时间要求。最后,应用程序性能必须达到可接受的水平。

如果我们汇总最流行的工作负载中最重要的系统需求清单,它看起来可能会如下面的列表所示(所有这一切都发生在一个超安全的、经过成本优化的解决方案中):

1、性能

2、可靠性

3、性能

4、可扩展性

5、性能

6、灵活性(我们称之为虚拟化)

让我们确保能够在云 产品中得到这一切!

本文的标题是 “为何选择 Linux on POWER?”,这并非巧合。上述所有的应用程序都需要在某个地方运行,我们想从技术角度告诉您为什么运行 Linux 的 Power 服务器可以提供令人信服的业务用例。该业务用例的一部分考虑因素是价格,我们会讲到这一点,但让我们更深入地介绍一下 Power 技术。

比较 Power 与 Intel

多年以来,Power 一直是面向中档数据库需求的首选平台。然而,当 IT 人员想到 Linux 时,几乎立刻就会想到 Intel x86 平台。请花费一点时间来比较一下 Power 和 Intel 的特性。IBM 对 Power 平台感到非常自豪,该平台具有卓越的可靠性、可用性、可服护性、可扩展性,以及最重要的安全性。

如果我们研究一下 Power 的特性,并将它们与 Intel 服务器的当前产品线进行比较(参见下文),就可以看到更好的功能和灵活性。此外,从成本的角度来看,Linux on Power 也极具吸引力。在本文的第 4 节中,将会更全面地介绍这一点。不过,下面的图表显示了 Power 胜于 Intel 的一些优势。

图 2. Power 胜于 Intel 的一些优势

 

 

在服务器中,Power 对 Intel 有三个特定的优势:

1、性能 – Power 利用多达 256 个高性能核心及每核心四个线程,可支持全系列服务器。Intel 销售的系统规模较小,现有产品最多 60 个核心,每核心两个线程,它们要求更多热量、散热和管理。

2、虚拟化 – IBM PowerVM 是市场上惟一可以夸口零安全漏洞的虚拟机管理程序。没有其他基于 x86 的虚拟机管理程序声称可以做到这一点。PowerVM 驻留在固件中,因此,减少了时延,并支持更高的硬件整体利用率。

3、弹性 – 因为 Power 是由设计了 IBM 大型机这一非常可靠的系统的同一团队设计的,内置了同样的弹性,实现更长的正常运行时间,并保证在一个日历年内有 99.997% 的正常运行时间。Intel 无法提供接近于此数据的弹性。Power 硬件是自我修复的,并且通过实时分区迁移 (LPM) 等特性,无需任何停机时间就能完成最关键的更新。x86 服务器目前不具备同样的任务关键型弹性特点。

IBM 在 20 年来一直不断按 Power 路线图前进,生产出了革命性的、最先进的处理器和晶体管技术。研究与开发可带来行业领先的创新,它们仍是 IBM 的投资重点。Power 继续有明确和详细的技术路线图。

Power 芯片的最新版本已经内置了加密功能,以及硬件事务内存的加速器。硬件事务内存使得 Power 服务器能够以更高的性能运行高度线程化的 Java 工作负载。

Power 还具有超强的内存和缓存性能。具有三级缓存和每个内存插槽两条通道,Power 为要求高内部带宽的工作负载提供了卓越的性能。

x86 服务器的激增往往会导致以下客户挑战:

1、提高系统管理成本

2、过度的能源使用和热量问题

3、电源和冷却基础架构不足

4、暴涨的软件成本

5、不断增长的人力成本

6、更多莫名其妙的故障

7、更多计划外停机

8、安全性降低

9、极少自动化,没有灵活性

Power 服务器的安全性获得了增强,并且没有安全漏洞,这使得 IT 管理人员能够避免安全漏洞所带来的昂贵后果,比如:

1、加强现有的 IT 安全性,并开展更多培训

2、联系其记录可能已暴露的那些人

3、监控受影响的那些人的信用

4、可能遭受财务损失的人所采取的法律行动

5、对公司/品牌声誉的损害

6、电子邮件黑名单

7、对股价的影响

8、夺回市场地位的成本

定价

关于 Linux 的一个常见的说法是,它等同于 x86 或商品硬件 - 为什么会考虑在 Power 上运行 Linux?一般的看法是,在 Power 上运行 Linux 过于昂贵。

正如前面所提到的,所有 Power 服务器都可以运行 Linux。然而,IBM 推出了仅使用 Linux 的单、双、四插槽服务器,分别是 IBM PowerLinux 7R1、7R2 和 7R4,它们以具有竞争力的价格点为客户提供面向 Linux 的另一个可靠的替代平台。请看下面的图表。如果考虑采购总成本 (TCA),其中包括服务器目录价、虚拟化、Linux 操作系统升级和支持目录价,Power 服务器上的 Linux 的 TCA 定价如果不是更便宜,至少也应该与 Intel x86 选项相当。

图 3. 比较面向 Linux 的 Power 与 Intel x86 的 TCA 定价

 

图 4. IBM PowerLinux 7R2 定价比较(以美元为单位)

除了 TCA 之外,还要考虑其他成本因素。让我们比较适用于 Power 与 x86 的虚拟化功能;具体来说是比较 PowerVM 与 VMware。如图 5 所示,PowerVM 提供了卓越的性能和价值,为客户提供的虚拟化特性更灵活、更具扩展性、更安全。客户为什么要在乎这些好处?它在成本方面有什么意义?请注意,PowerVM 灵活地配置虚拟处理器和内存,并且每个虚拟机的虚拟处理器的数量仅受限于物理服务器上的可用核心的数量。对比之下,VMware 在分配处理器和内存资源方面的灵活性有限,并且存在每插槽 32 个虚拟处理器的硬限制。这句话的意思是说,使用 PowerVM 部署的客户可以根据他们的 需要灵活地修改自己的系统配置。在当今的世界里,IT 需求是多变和动态的。PowerVM 让客户可以随需求的变化来调整自己的服务器环境。此外,PowerVM 卓越的可扩展性特征可以帮助客户将更多工作负载整合到一台服务器上。PowerVM 客户不需要购买额外的物理服务器来适应不断扩大的或新的工作负载,他们可以在一台服务器中运行更多的工作负载,这极大地提高整体系统利用率。PowerVM 让客户能够少花钱多办事。由于使用了更少的物理服务器,所以节省了电源和散热、数据中心机架空间和管理等成本。软件许可成本也是一个主要因素。大多数商业应用软件都是按核心数量发放许可的。如果可以用更少的核心完成更多工作,那么可以直接减少软件的许可费用,许可费用在 IT 预算中可能占比较大的比例。接下来,让我们探讨一下安全领域。PowerVM 被集成到 Power 虚拟机管理程序中,而且报告零漏洞。与之对比,VMware 报告了 561 个漏洞。想象一下这种情况:系统有若干台主机,如果虚拟机管理程序很容易出现安全方面的问题,在其上运行的所有主机都将处于危险之中。这可能意味着对客户的业务造成严重影响,例如,停机时间。最后,如果单独考虑虚拟化许可成本,您会注意到,PowerVM 许可对 VMWare 非常有竞争力。

图 5. 比较 PowerVM for IBM PowerLinux 与 VMWare(以美元为单位)

在 2013 年第四季度,IBM 发布了两个额外的公告,这使得 IBM PowerLinux 成为对客户更具吸引力的选择。这些公告介绍了 Power Integrated Facility for Linux (IFL) 和所有 IBM PVU 许可的软件产品的更低处理器价值单元 (PVU),适用于运行 Linux 的所有 Power 核心。

Power IFL 是一个企业级 Power 产品,用于在大型企业中整合并集成 Linux 应用程序与 IBM AIX 和 IBM i 应用程序及数据。拥有 Power 770、780 或 795 服务器的客户可以通过按需容量(使用激活密钥增加额外的处理器和内存资源,不需要中断)增加 Linux 工作负载容量。借助 4 核心,32 GB 内存捆绑,该产品可扩展到 32 插槽。它适用于在现有企业 Power 服务器上具有不活跃容量的企业客户。客户不需要购买额外的基于 x86 的服务器来运行 Linux 工作负载,他们现在只需在现有的 Power 服务器上激活非活跃资源,激活资源不需要停机。客户可以享受 Power 企业服务器中固有的性能、安全性和可用性,同时以新的低价格简化 Linux 工作负载的采购。因为不必将额外的设备添加到数据中心,Power IFL 允许客户缩短产品上市时间。您只需输入一个密钥就可以激活所需的资源。通过使用 IFL,客户可以信心十足地将应用程序和数据放在一起,同时减少延迟并最大限度地提高利用率。

图 6. Power IFL 定价

 

 

Power IFL 定价

第二个公告是为在运行 Linux 的所有 Power 核心上的所有 PVU 许可的软件产品降低 IBM Software Group PVU。PVU 是用于在分布式处理器技术上区分软件许可的度量单位。对于 Linux on POWER,IBM Software Group PVU 统一为每核心 70 PVU,即使是最大的 Power 服务器也一样。与此相比,对于 4 插槽和更大的 Intel 服务器是每核心 100 至 120 个 PVU。由于软件许可在解决方案采购中可能是最大的成本(远远高于服务器成本),在 Linux on Power 上运行此类工作负载可能会有显著的成本节约

Power 运行 Linux 过于昂贵的说法是不成立的。它不仅在 TCA 定价方面具有竞争力,而且还提供了客户认为比商品解决方案更卓越的特性。

这里是一个 由领先的研究公司 Solitaire Interglobal Ltd 制作的基于事实的分析视频。在这段视频中,Solitaire 比较了 x86 架构与 IBM Power Systems,并解释了为什么下一代应用程序的基础应该是 IBM Power:

技能

IBM 自 1999 年以来一直是 Linux 的积极参与者,并且是针对 Linux 的全球领先的商业贡献者之一。在 2013 年,IBM Power 部又投资了十亿美元,以支持 Linux 和开源工作负载的解决方案。这项投资包括在世界各地开放新的 Power Systems Linux Center 和创新中心。Power Systems Linux Center 向全世界各地的 Linux 开发人员开放。这些地点包括中国北京、德克萨斯州奥斯汀、纽约州纽约市、日本东京和法国蒙彼利埃。Linux 中心使开发人员可以使用 Linux 和最新的 IBM Power 服务器来构建和部署新的应用程序。在中心的资源包括量身定做的客户简介、Linux 培训工作坊、移植援助,以及动手协助开发人员了解如何利用 Power 功能并优化性能。IBM 创新中心是致力于帮助 ISV 的最先进设施。创新中心 提供的服务包括架构设计和实现咨询、移植、迁移、测试服务、应用程序集成和概念证明的支持,以及最新技术的专业知识。

作为 IBM 对 Linux on Power 的承诺的一个例子,IBM 有专门负责支持客户和 ISV 使用 PowerLinux 的团队。此外,IBM 拥有 Linux Technology Center (LTC),这是 IBM 的开源软件开发人员团队,他们与 Linux 开源开发社区合作。LTC 作为 Linux 技术竞争力中心,并且负责 IBM 的 Linux Distribution 合作伙伴的技术联络。

IBM 也提供了其他许多社区资源。假设您需要 IBM 帮助您移植应用程序。IBM 拥有一个 Chiphopper 计划,即 IBM Systems Application Advantage for Linux。这个计划让 IBM 内部相应的资源与您和您的团队协同工作,评估潜在的移植挑战,并协助移植。另一个 IBM 计划是Migration Factory。IBM Migration Factory 可以帮助您制定迁移路线图,估算迁移工作量,并为迁移定制一个业务用例。如果您需要一个用于测试的平台,但没有服务器访问权限,IBM 提供了 Power Development Platform,它之前被称为虚拟借用程序。该计划提供对 IBM 硬件的免费远程访问。最后,IBM 拥有 Linux on PowerLinux 社区维基,这是您的一站式商店,在这里,您可以找到有益的常见问题解答、视频演示、最佳实践、入门指南,并访问 Linux on Power 论坛。在讨论区发布的问题或讨论点被自动转发给整个 Linux on Power 开发团队,让您可以通过我们的专家挖掘最深的 Linux on Power 技术知识。

IBM 已经专门针对 Linux on Power 开发了工具,以提供额外的价值。其中一个工具是 IBM Installation Toolkit for PowerLinux。它包括流行工作负载的 Simplified Setup Tool、基于 Linux on Power 专家经验的调优,以及安装超过 20 个可靠性、可用性和可服务性和生产力工具。其他工具包括 SDK 和 Advance Toolchain。所有这些工具都是免费提供的,并专门针对 Power 进行了优化。

无论您是客户、业务合作伙伴还是 ISV,IBM 都拥有团队和资源可以帮助满足您和您所有的 Linux on Power 需求。

关键字:IBMLPM内存插槽

本文摘自:睿商在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^