责任编辑：jackye 作者：李玮 | 2016-06-01 09:12:25 本文摘自：腾讯科技
6月1日，据国外媒体报道，美国特拉华州一家法院周二判决称，在2013年戴尔的私有化交易中，迈克尔·戴尔（Michael Dell）和银湖支付的价格比合理价格低22%，因此应当向反对这笔交易的股东再支付数千万美元。
特拉华州衡平法院法官特拉维斯·拉斯特（Travis Laster）判决称，戴尔当时的私有化价格为249亿美元，或每股13.75美元，但实际上当时戴尔的公允价值应为每股17.62美元。
此前戴尔的多家股东对于私有化价格感到不满，因此提起了这一诉讼。在所谓的“估价诉讼”中，这些股东要求特拉华州衡平法院确定当时戴尔股票的公允价值。
只有当时投票反对私有化交易的股东能获得补偿，这一判决将影响约550万股戴尔股票的持有者。
戴尔和银湖均未对此消息置评。
扫一扫
责任编辑：jackye 作者：李玮 | 2016-06-01 09:12:25 本文摘自：腾讯科技
6月1日，据国外媒体报道，美国特拉华州一家法院周二判决称，在2013年戴尔的私有化交易中，迈克尔·戴尔（Michael Dell）和银湖支付的价格比合理价格低22%，因此应当向反对这笔交易的股东再支付数千万美元。
特拉华州衡平法院法官特拉维斯·拉斯特（Travis Laster）判决称，戴尔当时的私有化价格为249亿美元，或每股13.75美元，但实际上当时戴尔的公允价值应为每股17.62美元。
此前戴尔的多家股东对于私有化价格感到不满，因此提起了这一诉讼。在所谓的“估价诉讼”中，这些股东要求特拉华州衡平法院确定当时戴尔股票的公允价值。
只有当时投票反对私有化交易的股东能获得补偿，这一判决将影响约550万股戴尔股票的持有者。
戴尔和银湖均未对此消息置评。
京公网安备 11010502049343号