Don Peterson是加利福尼亚的Merced College的IT总监，在考虑服务器备份和数据恢复所需的存储方案时，成本方面的因素使其很自然地倾向于采用基于云的方案，为了满足该校约18000名师生员工的数据需求，仅在购买新的存储硬件上就至少要花掉20万美元。

云网关使云存储前景光明

在2012年8月的一份报告中，Forrester的分析师Andrew Reichman认为：云网关（Cloud gateway）的出现将极大推动云存储在企业中的普及。

根据Reichman的看法，企业对于云存储的顾虑集中在以下几点：传输延迟、广域网内数据访问的不确定性、云服务商应用编程接口的不友好以及数据泄密的风险。对此，业界的应对是云网关厂商的不断涌现。针对上述疑虑，绝大部分的云网关都提供了相应的解决方案：对于频繁访问数据的缓存、广域网的优化、应用编程接口的集成、协议转换以及数据的加密、保护、同步和去冗余等。

Gartner的Ruth认为，云网关的出现对于云存储方案是极其关键的。没有任何客户愿意得到一个需要种种后续措施的方案，所有问题都希望被一次性的解决。

Merced College就是一个典型的例子。针对65个虚拟服务器、30个物理服务器和24TB容量的存储局域网，Peterson所用的磁带备份方案维护起来非常困难。而且，该方案的容量有限，导致备份的时间不够长 -- 比如，用户可能无法获取一个月以前的文件。另外，在磁带里找到所需的文件可能会要几天的时间。

而在云网关的方案里，信息的获取只要几秒而非几天。“无论你想备份哪台PC或者服务器，都会启动一个代理来完成。你所需的只是畅通的网络连接而已。”Brotner说。一旦这个代理安装在服务器上之后，所有的设置和备份等操作都通过一个单点Web门户来完成。“过去，由于容量限制我们无法保持一个月以上的数据备份。现在，我们可以保留足够长时间的备份，而且仅仅是通过点击下网页就可以搞定。”

诸如IBM、EMC、日立、NetApp和戴尔等大型的存储厂商则很少提供类似云网关之类的产品和方案。如果要向云转型，这些厂商首先就要实现新的业务模式 – 不再销售存储硬件，而是开始变为服务提供商。对于这些厂商而言，最有可能的就是通过收购来实现起步。但是，诸如StorSmiple、Panzura和Zetta之类的公司已经主宰了云网关市场。尽管大厂商对于创业公司多少有点顾虑，但是它们已经逐渐认识到有必要开始评估创新和风险之间的平衡。

“一旦如NetApp之类的厂商开始在现有的存储产品中加入云网关的功能，那么这场游戏就真正开始了。这会为大型IT厂商在公有云存储方面树立形象。”

“顾虑和质疑将仍然存在，”Ruth表示：“但是云存储正日复一日地向前发展。”