当前位置:存储企业动态 → 正文

甲骨文偏爱磁带这一贴身伴侣

责任编辑:editor003 |来源:企业网D1Net  2012-12-10 14:00:57 本文摘自:存储在线

甲骨文喜欢闪存和磁盘硬件,它把计算存储功能整合到一个Exalogic系统中,并让软件发挥重要作用。需要注意的是,它还偏爱磁带。

它不但自己供应磁带,还是四个主要生产商之一,另外三个是惠普,IBM,SpectraLogic,他们都推出高端的磁带库。像IBM,还有自己的磁带格式——T10000A,B和C——和所向披靡的LTO格式一起提供给用户,渗透到磁带市场的每个角落。

和IBM一样,甲骨文也在尽力保护自己的大型机磁带市场,不被磁盘到磁盘(D2D)备份蚕食,好消息是那些大铁机器可以用不同的方式使用磁带。但是在Windows,Unix和Linux服务器统治的市场下,磁带备份节节败退,已经被D2D备份逼得只能在归档领域大口喘息。不过现在云服务供应商们发现磁带归档比磁盘归档更便宜,这为磁带带来了一丝转机。

凭借LTFS(线性磁带文件系统),磁带被大量应用于归档市场,更多的时候是被当作D2D的补充。LTFS提供标准文件和文件夹的访问,可以代替原来复杂的,没有标准的存储格式,被特定的备份应用程序使用。

关于这个领域,我们采访了甲骨文磁带产品管理总监Tom Wultich,他就其中的某些问题谈了自己的看法。

记者:在甲骨文的产品体系中,磁带处于什么样的位置?

Tom Wultich: 磁带一直是甲骨文硬件产品系列的重要组成部分。我们一直致力于为企业用户和中端市场提供完美的磁带产品。今年4月份,甲骨文推出了StorageTek磁带分析软件,这是StorageTek磁带库的管理和监控工具。我们在7月份推出StorageTek SL150模块化磁带库,这是一个小型机架安装的LTO磁带库。在10月份,甲骨文推出了StorageTek虚拟存储管理(VSM)系统,这是我们最新一代的大型机虚拟磁带系统。

记者:您对T10000磁带格式未来的发展有什么看法?T10000D能发展到有6到10TB的原始容量吗?如果可能的话要等到什么时候呢?原始容量能达到多少呢?它的传输速度和压缩比能达到多少呢?同样的,T10000E能有12到20TB的原始容量吗?

Wultich对此问题没有发表看法。

记者:甲骨文对LTFS持有什么样的态度?它在磁带发展中能起到什么样的作用?

Tom Wultich: 我们非常看好LTFS。我们主持了LTFS的存储行业标准会议。是的,我们要扫除障碍,使磁带比以往更加易用。除了最初的媒体和娱乐业用户群,我们还看到其它一些大型的归档行业正在认真考虑LTFS或许能为他们带来巨大收益。

我们相信,LTFS的发展,将会为磁带在存储数据方面带来长期的总体成本优势,使更多的用户受益。另外将要大力发展的领域是监控和分析,我们已经开始着手这方面的研究。

记者:甲骨文会把支持LTFS的设备增加到T10000格式中吗?这样做有什么利弊?

Tom Wultich : 去年,我们支持LTFS,并推出了一款开源驱动程序,支持甲骨文StorageTek T10000C,IBM LTO和惠普的磁带产品。我们所做的演示之一就是把文件从一个LTO供应商中移动到T10000C中,再移动到另外一个LTO供应商中。这带来的好处是用户可以利用LTO来交流数据(这正是媒体和娱乐行业的人们需要的),并使用T10000C作为其主要的存储,减少总体成本,获得企业收益。弊端不是很明显,当然,应用程序必须要支持它。

没人会把镜像当作数据保护策略

记者:现在磁带是不是主要用于归档而不是备份?磁带的作用是不是根据其格式是LTO或T10000而不同?如果是这样的话,它们的不同在哪里呢?

Tom Wultich:这个问题我和用户及分析师也讨论过。我们认为磁带在大型机方面有着重要作用,它的应用仅次于虚拟化,用来进行归档,数据保护,灾难恢复,开放系统归档,以及开放系统的备份。用于备份的原因有两个,第一,磁带备份很安全。用磁盘备份的时候可能出错。没人认为镜像是数据保护策略。同样的,经过去重的数据备份到磁盘还不够好。大部分企业级用户还在磁带上保留至少一个副本,有报道称用户非常满意磁带上的副本。第二,归档和备份的区别非常模糊。人们都希望一个单独的归档系统能保存所有的数据超过30天,许多用户使用他们的备份应用程序来实现我们称为归档的功能。他们甚至把这些备份保存好多年。

我们都知道归档备份有一个明显的缺点——数据写入很方便,但是等你以后读取的时候,寻找文件就会很麻烦。由于缺乏有效的归档策略和解决方案,这个问题困扰着许多用户。保存30天以后的数据是归档还是备份呢?或者两者都是。磁带应用于此,与应用程序一起存储数据。

记者:磁带会转移到云中吗?请谈谈您的看法。

Tom Wultich: 这已经发生了。我们有云存储的用户,并把他们当作磁带市场的增长点。在云之前,我们就已经想到了磁带在这方面的增长,为多个领域的用户提供统一的存储解决方案,这已经领先于云了。媒体和娱乐业,云,科学行业归档,民族和教育归档,还有其它行业,数据量迅速增长,而这些行业的用户也是磁带产品的最大用户群。

我们最新的用户表显示,大型机用户和开放系统备份用户占主流。当然,也包括云用户。而且,甲骨文的云会使用我们自家的磁带产品。

这样我们想到了什么?

甲骨文把磁带称为安全的网络,备份和归档的坚强后盾,这一点很有趣。出乎我们的意料。它们对LTFS的热情也出乎我们的意料,对磁带和云的看法倒是如我们所料。

很遗憾,Wultich没有回答我们关于T10000发展的问题,但是我们可以确信甲骨文有自己的T10000存储产品部署计划,就像IBM的125TB磁带研究一样。为了保住市场,在大型机磁带领域甲骨文紧跟IBM。IBM倒是希望它能加入到竞争中来,这样就避免了大型机磁带市场的垄断,从而避免了价格下滑,而且还能推动新技术的发展。

如果甲骨文加入到LTO组织中就好了,这样除了紧随惠普和IBM,处于市场第三的昆腾以外,就有了另一个磁带大厂商,可以避免LTO成为两家垄断的市场。

关键字:甲骨文虚拟存储管理磁带库Exalogic磁带备份

本文摘自:存储在线

x 甲骨文偏爱磁带这一贴身伴侣 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储企业动态 → 正文

甲骨文偏爱磁带这一贴身伴侣

责任编辑:editor003 |来源:企业网D1Net  2012-12-10 14:00:57 本文摘自:存储在线

甲骨文喜欢闪存和磁盘硬件,它把计算存储功能整合到一个Exalogic系统中,并让软件发挥重要作用。需要注意的是,它还偏爱磁带。

它不但自己供应磁带,还是四个主要生产商之一,另外三个是惠普,IBM,SpectraLogic,他们都推出高端的磁带库。像IBM,还有自己的磁带格式——T10000A,B和C——和所向披靡的LTO格式一起提供给用户,渗透到磁带市场的每个角落。

和IBM一样,甲骨文也在尽力保护自己的大型机磁带市场,不被磁盘到磁盘(D2D)备份蚕食,好消息是那些大铁机器可以用不同的方式使用磁带。但是在Windows,Unix和Linux服务器统治的市场下,磁带备份节节败退,已经被D2D备份逼得只能在归档领域大口喘息。不过现在云服务供应商们发现磁带归档比磁盘归档更便宜,这为磁带带来了一丝转机。

凭借LTFS(线性磁带文件系统),磁带被大量应用于归档市场,更多的时候是被当作D2D的补充。LTFS提供标准文件和文件夹的访问,可以代替原来复杂的,没有标准的存储格式,被特定的备份应用程序使用。

关于这个领域,我们采访了甲骨文磁带产品管理总监Tom Wultich,他就其中的某些问题谈了自己的看法。

记者:在甲骨文的产品体系中,磁带处于什么样的位置?

Tom Wultich: 磁带一直是甲骨文硬件产品系列的重要组成部分。我们一直致力于为企业用户和中端市场提供完美的磁带产品。今年4月份,甲骨文推出了StorageTek磁带分析软件,这是StorageTek磁带库的管理和监控工具。我们在7月份推出StorageTek SL150模块化磁带库,这是一个小型机架安装的LTO磁带库。在10月份,甲骨文推出了StorageTek虚拟存储管理(VSM)系统,这是我们最新一代的大型机虚拟磁带系统。

记者:您对T10000磁带格式未来的发展有什么看法?T10000D能发展到有6到10TB的原始容量吗?如果可能的话要等到什么时候呢?原始容量能达到多少呢?它的传输速度和压缩比能达到多少呢?同样的,T10000E能有12到20TB的原始容量吗?

Wultich对此问题没有发表看法。

记者:甲骨文对LTFS持有什么样的态度?它在磁带发展中能起到什么样的作用?

Tom Wultich: 我们非常看好LTFS。我们主持了LTFS的存储行业标准会议。是的,我们要扫除障碍,使磁带比以往更加易用。除了最初的媒体和娱乐业用户群,我们还看到其它一些大型的归档行业正在认真考虑LTFS或许能为他们带来巨大收益。

我们相信,LTFS的发展,将会为磁带在存储数据方面带来长期的总体成本优势,使更多的用户受益。另外将要大力发展的领域是监控和分析,我们已经开始着手这方面的研究。

记者:甲骨文会把支持LTFS的设备增加到T10000格式中吗?这样做有什么利弊?

Tom Wultich : 去年,我们支持LTFS,并推出了一款开源驱动程序,支持甲骨文StorageTek T10000C,IBM LTO和惠普的磁带产品。我们所做的演示之一就是把文件从一个LTO供应商中移动到T10000C中,再移动到另外一个LTO供应商中。这带来的好处是用户可以利用LTO来交流数据(这正是媒体和娱乐行业的人们需要的),并使用T10000C作为其主要的存储,减少总体成本,获得企业收益。弊端不是很明显,当然,应用程序必须要支持它。

没人会把镜像当作数据保护策略

记者:现在磁带是不是主要用于归档而不是备份?磁带的作用是不是根据其格式是LTO或T10000而不同?如果是这样的话,它们的不同在哪里呢?

Tom Wultich:这个问题我和用户及分析师也讨论过。我们认为磁带在大型机方面有着重要作用,它的应用仅次于虚拟化,用来进行归档,数据保护,灾难恢复,开放系统归档,以及开放系统的备份。用于备份的原因有两个,第一,磁带备份很安全。用磁盘备份的时候可能出错。没人认为镜像是数据保护策略。同样的,经过去重的数据备份到磁盘还不够好。大部分企业级用户还在磁带上保留至少一个副本,有报道称用户非常满意磁带上的副本。第二,归档和备份的区别非常模糊。人们都希望一个单独的归档系统能保存所有的数据超过30天,许多用户使用他们的备份应用程序来实现我们称为归档的功能。他们甚至把这些备份保存好多年。

我们都知道归档备份有一个明显的缺点——数据写入很方便,但是等你以后读取的时候,寻找文件就会很麻烦。由于缺乏有效的归档策略和解决方案,这个问题困扰着许多用户。保存30天以后的数据是归档还是备份呢?或者两者都是。磁带应用于此,与应用程序一起存储数据。

记者:磁带会转移到云中吗?请谈谈您的看法。

Tom Wultich: 这已经发生了。我们有云存储的用户,并把他们当作磁带市场的增长点。在云之前,我们就已经想到了磁带在这方面的增长,为多个领域的用户提供统一的存储解决方案,这已经领先于云了。媒体和娱乐业,云,科学行业归档,民族和教育归档,还有其它行业,数据量迅速增长,而这些行业的用户也是磁带产品的最大用户群。

我们最新的用户表显示,大型机用户和开放系统备份用户占主流。当然,也包括云用户。而且,甲骨文的云会使用我们自家的磁带产品。

这样我们想到了什么?

甲骨文把磁带称为安全的网络,备份和归档的坚强后盾,这一点很有趣。出乎我们的意料。它们对LTFS的热情也出乎我们的意料,对磁带和云的看法倒是如我们所料。

很遗憾,Wultich没有回答我们关于T10000发展的问题,但是我们可以确信甲骨文有自己的T10000存储产品部署计划,就像IBM的125TB磁带研究一样。为了保住市场,在大型机磁带领域甲骨文紧跟IBM。IBM倒是希望它能加入到竞争中来,这样就避免了大型机磁带市场的垄断,从而避免了价格下滑,而且还能推动新技术的发展。

如果甲骨文加入到LTO组织中就好了,这样除了紧随惠普和IBM,处于市场第三的昆腾以外,就有了另一个磁带大厂商,可以避免LTO成为两家垄断的市场。

关键字:甲骨文虚拟存储管理磁带库Exalogic磁带备份

本文摘自:存储在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^