The Reg存储频道的Chris Mellor认为，NetApp不需要与EMC的ViPR产品竞争。为什么这么说呢？他认为，NetApp只有一个存储阵列产品 - ONTAP，而EMC有整个的阵列家族，ViPR能将它们虚拟化成单一的资源，并提供服务器应用程序需要的存储。

请看这样的事实：EMC存储阵列产品系列包括专为不同使用场景设计的不同阵列。例如：

VMAX提供坚如磐石的企业主存储的可用性，可靠性和扩展性

VNX针对统一的块和文件的中端存储需求

Isilon针对中端向外扩展的文件存储需求

Atmos针对企业和服务提供商向外扩展的对象存储

VPLEX用于联合VMAX和VNX阵列

Centera针对低端向外扩展的对象存储需求

Data Domain针对重复数据删除磁盘到磁盘的备份需求

在Chris Mellor看来，NetApp的想法，是以其集群模式ONTAP驱动的FAS阵列覆盖除对象存储，重复数据删除备份之外的这些用例。NettApp具有对象存储StorageGRID(虽然我们很少听说该特定项目)，其全闪存FlashRay阵列的发展，它有E系列用于HPC类的数据入口速度 - 这是EMC鞭长莫及的领域。然而，NetApp的绝大多数业务来自ONTAP阵列。

服务器应用程序需要的存储配置，在NetApp的世界，可以从放之四海而皆准的ONTAP软件环境得到，它通过集群提供块和文件访问，向外扩展，并通过V系列的ONTAP支持第三方阵列。

但在EMC的世界，他们必须谈论多个不同的阵列。围绕这的方法之一，将是使用ViPR作为抽象存储(配置和管理)的控制平面，并让相关的阵列 - EMC的或第三方的 - 提供数据服务。在EMC的内部环境，ViPR非常有意义。