大家周三好。

今天我们来聊聊全闪存阵列产品EMC XtremIO的一些进展。

大家知道，EMC在2012年5月花了$430m收购了XtremIO，当时还没有产品，直到一年以后，也就是2013年5月才发布第一款产品。

XtremIO发布后，在EMC强大的市场攻势下，一路高歌猛进，据IDC的统计，其在2014年上半年已经打败IBM，成了AFA(全闪存阵列)的第一名。从发布到市场第一，只花了一年时间。

据EMC的财报，XtremIO 2014Q4的收入将高达$250m，换算为一年也就是10亿美金规模。EMC说，XtremIO是有屎以来增长最快的产品，Islilon和Datadomain等等都远远不如。

当然，XtremIO出道以来，也受到Pure Storage和SolidFire等创始公司的前后夹击，去年9月其新版本XtremIO 3.0软件底层架构变动，把数据切片大小从4K升级到8K，造成3.x升级变成了一个DU(中断业务)的升级，而且还需要重建数据结构，在业界引起轩然大波，竞争对手纷纷提交各种黑材料，攻击XtremIO这种软件升级是对客户的不负责任。

EMC的SVP Chad Sakac也卷入这场争论，他在他的blog网站发表了文章，西瓜哥也有做过解读。前两天，他又发布了一篇新的博客(见文后链接)，透露了马上发布的XtremIO 4.0的一些新特性。

他在blog里说：

AFA是多数交易型负载的最佳选择

XtremIO 3.x目前运行良好

XtremIO 4.0马上发布，有令人惊讶的新功能，而且100%是NDU

预计又会有不少黑材料出现，他希望客户保持清醒，不要人云亦云

闪存现在很火，西瓜哥把闪存产品比喻做互联网风口上的猪，而全闪存阵列更是一个大肥猪。

2007年就有资本在闪存公司投资了，到2013年，超过20亿美元投资投到了40个闪存相关的公司。

这里面最出名的应该就是Fusion-io了。2011年，Fusion-io作为PCIe闪存卡的代表进行了IPO，但后来股价一直下滑，直到2014年7月被Sandisk收购。

除了自身的运营问题，西瓜哥认为Fusion-io的产品形态PCIe闪存卡应用限制比较多，比较难提高可靠性(SERVER SAN还不成熟)，难以支撑太高的市值。

而做全闪存阵列代表的Violin Memory，2013年也进行了IPO。但由于经营和渠道问题，股价波动非常大，最后虽然基本站稳脚跟，但目前还处于下滑势头。

目前市场比较显眼的初创公司是Pure Storage，现在已经融了很多的钱，打算在今年IPO。其号称估值是30亿美元。在IDC 2014上半年AFA数据里，仅次于EMC，列第二位。

而XtremIO被EMC收购后，依靠EMC强大的营销能力，已经成为市场的霸主。如果作为一个独立的公司来估值，据说高达40亿美金(而NetApp才120亿美金)。

在Chad Sakac的blog里，他认为目前AFA还不能包打天下，比如以下场景就不适合AFA：

需要经典的企业阵列数据服务场景，如大量的复制

大型机场景

通用的场景，比如支持对象，文件等等

海量数据场景

下面也有网友回复说，不是不适合，而是臣妾XtremIO做不到啊，如果是SolidFire，很多就不是问题。

最后，看一下西瓜哥最关心的问题，XtremIO 4.0有哪些新特性：

由于没有底层数据结构变动，因此3.x升级到4.0肯定是NDU的。博主还说已经有2/3的在网设备升级到了3.x，虽然是DU的升级，但在EMC和渠道的配合下，客户感觉良好。

4.0终于可以支持在线增加节点了，这样性能和容量就可以动态无缝扩展了。而老版本只能停机扩容，也是原来各个厂商攻击的重点。

增加了远程复制功能。这个功能在XtremIO刚发布的时候说的是会采用高端存储SRDF技术(包括EMC内部的人也对我这么说)，但西瓜哥其实很早就从国外的博客看到最后选择的EMC RecoverPoint的代码。但是，博主说了，复制功能是把RP和XtremIO的快照引擎集成到一起，采用的是snap/ship方式，而不是原来RP的continous/jounralled的CDP方式。原来很多销售场景需要增加VPLEX来提供复制功能，成本太高，现在不用了，XtremIO的竞争力得到了增强。

现在的硬件无需升级就可以支持最新的4.0版本，博主说。

博主最后还劝客户不要相信竞争对手提供的黑材料，包括规格对比，说EMC内部也不提倡这个，但EMC有些人这么做，都是个人行为，这个就不展开了。

今天看了一些关联博客的内容，平时也有很多人问我关于AFA的问题，今天一块公开表达一下我的观点。

AFA的市场是否会成为tier1的主流?中国AFA市场什么时候会起来?

西瓜哥：感觉3D-NAND技术成熟，成本将大幅下降，而且XtremIO证明一款产品就可以年销售10亿美金，AFA成为主流是不争的事实。但混合阵列也在进步，本来就是tier1的主流，因此，西瓜哥认为两个都是主流。EMC的某些技术人员在博客里面还透露，EMC内部的方向也是用XtremIO代替VMAX/VNX，西瓜哥认为这个过程应该比较缓慢。中国的AFA市场还需要培育，但随着XtremIO和3PAR 7450的发力，加上原来的华为DORADO和IBM FLASHSYSTEM，还有据说国内的初创公司Memblaze和宝存科技马上要推出AFA产品，市场应该很快会起来的。

AFA的技术路线，XtremIO和SolidFire到底哪种架构更代表未来的方向?

西瓜哥：XtremIO是全IB交换的scale out架构，可以提供一致性体验，扩展性有限，但足够企业市场使用。而SolidFire是Share-nothing scale out架构，扩展能力强，QoS很强大，适合全闪存云数据中心。因此，我认为这两种架构应用的场景不同，如果重点是企业市场，我更倾向于XtremIO。如果只拿一种架构来打天下，我更倾向SolidFire。但现在XtremIO必须采用eMLC，这个可能需要改进来支持cMLC或者TLC，以减低成本。Chad Saka也说XtremIO会向SolidFire学习，加强QoS的功能，但采用IB互联，扩展性肯定是不够的。

好，今天我们就分享到这里。我们最后调查一下，如果你是用户，你是否已经测试过AFA?如果你是渠道或者厂商，是否已经销售过AFA?