当前位置:存储企业动态 → 正文

18万元的惠普全闪阵列,是否真的“物超所值”?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2015-11-16 14:59:28 本文摘自:电脑商情报

几年前,虽然主流的存储企业如IBM、NetApp、华为、HDS等公司都悉数推出了全闪存阵列产品,但是人们对全闪存阵列依然充满疑问,核心的原因无外乎是容量有限,成本太高,可靠性无法保障等等。

但是,今年惠普却率先打破了僵局,并宣布企业级闪存元年将由惠普3PAR定义。更狠的是,其旗下入门级的全闪存阵列价格仅为18万元,这让外界觉得太不可思议了。

我想知道的是,从用户的角度来说,对闪存在实际应用中到底有什么担心?同时,在具体的业务场景中,对闪存的需求到底有多大?而惠普为什么能够把入门级全闪做到18万元?这对用户而言,究竟意味着什么?

闪存为何渐成“刚需”?

今年最受关注的几个企业级市场关键词中,闪存毫无疑问排名第一。

闪存为什么成为“刚需”?这是因为在关键型业务环境中,延迟意味着等待时间,即用户等待响应时间,延迟越长每秒完成的交易量就越少。时间就是金钱这个道理大家都明白,因此闪存成为一个越来越有吸引力的解决之道。

如今,在用户的业务使用场景中,我们会发现,在过去只有使用横向扩展架构和NoSQL数据库的以部署超大规模应用的企业级客户采用闪存,而目前闪存的价格和性能优势已使其成为这一类应用场景的主流存储设备。

此外,在最近兴起的软件定义存储架构中,使传统企业也可以在更多的应用场景使用闪存,而在这些软件技术出现之前,往往需要使用外部延迟较高并且成本也较高的SAN架构存储解决方案。

根据第三方的调查结果显示,用户选择闪存最主要原因为以下三项:降低存储支出占69%;缩短开发周期,快速进入市场,占68%;支持更多客户、合作伙伴和供应商,占到63%。

不仅如此,IDC的全闪存阵列调查显示,企业业务领导对全闪存能提升业务敏捷、加速业务性能的信心达到新高:89%的反馈相信全闪存可以在现在或未来为企业业务创新起到显著作用。

IDC的数据还显示,随着客户利用闪存来加速数据中心内的更多应用,闪存存储市场的复合年均增长率超过了46%。

为什么不敢用闪存?

但是,尽管所有用户都知道闪存是个好东西,可为什么部分用户却不敢大规模使用呢?

这是因为企业级应用对于可靠性和稳定性有极高的需求,但是闪存作为一种介质,和传统的机械硬盘一样,也不是完美无缺的,大家担心的几个点包括:

首先是闪存介质本身,其优势在于高I/O速度和低功耗,但也存在着耐久性、数据保持性、读写干扰、制造工艺等缺陷。其中,闪存耐读,但不耐擦写,其擦写次数有一定的限制。

不仅如此,电子泄漏、电子辐射都可能导致干扰,造成数据错误或丢失;闪存读写,也有可能对于临近存储单元构成干扰,所有这些都要通过技术手段,如ECC校验、RAID保护机制、磨损平衡等加以克服。

其次是文件系统对于闪存系统性能和可靠性的影响也非常大。很多时候,传统的文件管理和调度系统,以及存储阵列管理软件都是针对磁盘的特点而设计的,很多并 不适用于闪存。因此,为了充分发挥闪存的特点,需要对于软件进行优化,后者重写,或者关闭掉一些不利于闪存管理的特性。

上面是从技术角度来解读,另外一个阻碍闪存普及的重要原因就是价格了。从闪存的整体性价比来看,如果单论每IOPS的价格,闪存的价格与传统磁盘相比实在是太便宜了。

不过,就单台全闪存阵列来说,它的价格还是太高了,往往超出了企业客户预算的数倍。换句话说,对比企业客户在数据激增的刺激下,针对存储容量的需求不断提高,但闪存的容量价格,下降的速度却没有那么快。

另外,需要指出的是,相对于欧美市场,很多存储公司对中国市场推广闪存的进度相对缓慢,担心企业级用户在数据中心演进过程中,因为过去采购的磁盘上有大量闲置资源,会对闪存这样的新技术采用偏保守。

凡此种种,导致了闪存过去在中国市场面临“叫好不叫座”的情况。

惠普为何能打破僵局?

俗话说,没有金刚钻不揽瓷器活。针对企业级用户在采用闪存中存在的“痛点”,惠普这次率先打破了僵局,在今年9月底宣布向中国市场推出HP 3PAR StoreServ 8000系列产品,入门款起价定位18万元。

那么,HP 3PAR StoreServ 8000到底值不值得这个价格呢?我们可以从下面这些技术指标来做一下对比:

这是一款高达100万IOPs的PB级系统的闪存产品,采用4个控制器。单一2U磁盘笼提供280TB的可用容量,可以容纳24块SFF规格(2.5英寸)SSD盘。尽管如此,一个机柜的可用容量可达到5.5PB。

据了解,可用容量能达到5.5PB,核心的原因是惠普采用的SSD盘与众不同,其单盘容量最高,达到3.84TB,相比提升了大约20%的容量,这让HP 3PAR具有更高性价比空间。

为了打消用户顾虑,惠普还提供5年原厂质保。不过,据惠普在美国市场的统计,通过实时追踪用户SSD的实际使用情况,SSD的实际磨损率,12个月也只有0.7%左右。

8000系列还采用了HP 3PAR Gen5Thin Express ASIC,具有和8节点企业级存储StoreServ 20000系列相同的硬件加速技术,其带宽是竞争对手产品的2倍,适合混合负载和不可预测的工作负载。读取带宽每秒超过20GB,能帮助客户将带宽密集型 数据库应用的负载性能提高一倍。

除了硬件方面的进化之外,在软件方面,惠普也通过独立于管理程序的软件定义架构,支持数据块、文件和对象访问的HP StoreVirtual VSA,融合备份与保留架构,支持应用托管保护的HP StoreOnce备份,以及开放式的自动化控制面板,从数据中心到设备均可管理HP OneView融合管理等软件做出了全面支持。

总而言之,对于企业级用户最为关注的性能、稳定性和价格三个方面,HP 3PAR StoreServ 8000都展现了极强的竞争力:性能方面,在高IOPS的情况下承诺低于1毫秒的延时;价格方面,惠普推出3.84TB的单盘容量,将每GB价格降到最 低;稳定性方面,惠普3PAR的稳定性做到了6个9。

可以说,18万元购买这样一款全闪存阵列产品,是不是有“物超所值”的感觉?

关键字:闪存惠普阵列SFF

本文摘自:电脑商情报

x 18万元的惠普全闪阵列,是否真的“物超所值”? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储企业动态 → 正文

18万元的惠普全闪阵列,是否真的“物超所值”?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2015-11-16 14:59:28 本文摘自:电脑商情报

几年前,虽然主流的存储企业如IBM、NetApp、华为、HDS等公司都悉数推出了全闪存阵列产品,但是人们对全闪存阵列依然充满疑问,核心的原因无外乎是容量有限,成本太高,可靠性无法保障等等。

但是,今年惠普却率先打破了僵局,并宣布企业级闪存元年将由惠普3PAR定义。更狠的是,其旗下入门级的全闪存阵列价格仅为18万元,这让外界觉得太不可思议了。

我想知道的是,从用户的角度来说,对闪存在实际应用中到底有什么担心?同时,在具体的业务场景中,对闪存的需求到底有多大?而惠普为什么能够把入门级全闪做到18万元?这对用户而言,究竟意味着什么?

闪存为何渐成“刚需”?

今年最受关注的几个企业级市场关键词中,闪存毫无疑问排名第一。

闪存为什么成为“刚需”?这是因为在关键型业务环境中,延迟意味着等待时间,即用户等待响应时间,延迟越长每秒完成的交易量就越少。时间就是金钱这个道理大家都明白,因此闪存成为一个越来越有吸引力的解决之道。

如今,在用户的业务使用场景中,我们会发现,在过去只有使用横向扩展架构和NoSQL数据库的以部署超大规模应用的企业级客户采用闪存,而目前闪存的价格和性能优势已使其成为这一类应用场景的主流存储设备。

此外,在最近兴起的软件定义存储架构中,使传统企业也可以在更多的应用场景使用闪存,而在这些软件技术出现之前,往往需要使用外部延迟较高并且成本也较高的SAN架构存储解决方案。

根据第三方的调查结果显示,用户选择闪存最主要原因为以下三项:降低存储支出占69%;缩短开发周期,快速进入市场,占68%;支持更多客户、合作伙伴和供应商,占到63%。

不仅如此,IDC的全闪存阵列调查显示,企业业务领导对全闪存能提升业务敏捷、加速业务性能的信心达到新高:89%的反馈相信全闪存可以在现在或未来为企业业务创新起到显著作用。

IDC的数据还显示,随着客户利用闪存来加速数据中心内的更多应用,闪存存储市场的复合年均增长率超过了46%。

为什么不敢用闪存?

但是,尽管所有用户都知道闪存是个好东西,可为什么部分用户却不敢大规模使用呢?

这是因为企业级应用对于可靠性和稳定性有极高的需求,但是闪存作为一种介质,和传统的机械硬盘一样,也不是完美无缺的,大家担心的几个点包括:

首先是闪存介质本身,其优势在于高I/O速度和低功耗,但也存在着耐久性、数据保持性、读写干扰、制造工艺等缺陷。其中,闪存耐读,但不耐擦写,其擦写次数有一定的限制。

不仅如此,电子泄漏、电子辐射都可能导致干扰,造成数据错误或丢失;闪存读写,也有可能对于临近存储单元构成干扰,所有这些都要通过技术手段,如ECC校验、RAID保护机制、磨损平衡等加以克服。

其次是文件系统对于闪存系统性能和可靠性的影响也非常大。很多时候,传统的文件管理和调度系统,以及存储阵列管理软件都是针对磁盘的特点而设计的,很多并 不适用于闪存。因此,为了充分发挥闪存的特点,需要对于软件进行优化,后者重写,或者关闭掉一些不利于闪存管理的特性。

上面是从技术角度来解读,另外一个阻碍闪存普及的重要原因就是价格了。从闪存的整体性价比来看,如果单论每IOPS的价格,闪存的价格与传统磁盘相比实在是太便宜了。

不过,就单台全闪存阵列来说,它的价格还是太高了,往往超出了企业客户预算的数倍。换句话说,对比企业客户在数据激增的刺激下,针对存储容量的需求不断提高,但闪存的容量价格,下降的速度却没有那么快。

另外,需要指出的是,相对于欧美市场,很多存储公司对中国市场推广闪存的进度相对缓慢,担心企业级用户在数据中心演进过程中,因为过去采购的磁盘上有大量闲置资源,会对闪存这样的新技术采用偏保守。

凡此种种,导致了闪存过去在中国市场面临“叫好不叫座”的情况。

惠普为何能打破僵局?

俗话说,没有金刚钻不揽瓷器活。针对企业级用户在采用闪存中存在的“痛点”,惠普这次率先打破了僵局,在今年9月底宣布向中国市场推出HP 3PAR StoreServ 8000系列产品,入门款起价定位18万元。

那么,HP 3PAR StoreServ 8000到底值不值得这个价格呢?我们可以从下面这些技术指标来做一下对比:

这是一款高达100万IOPs的PB级系统的闪存产品,采用4个控制器。单一2U磁盘笼提供280TB的可用容量,可以容纳24块SFF规格(2.5英寸)SSD盘。尽管如此,一个机柜的可用容量可达到5.5PB。

据了解,可用容量能达到5.5PB,核心的原因是惠普采用的SSD盘与众不同,其单盘容量最高,达到3.84TB,相比提升了大约20%的容量,这让HP 3PAR具有更高性价比空间。

为了打消用户顾虑,惠普还提供5年原厂质保。不过,据惠普在美国市场的统计,通过实时追踪用户SSD的实际使用情况,SSD的实际磨损率,12个月也只有0.7%左右。

8000系列还采用了HP 3PAR Gen5Thin Express ASIC,具有和8节点企业级存储StoreServ 20000系列相同的硬件加速技术,其带宽是竞争对手产品的2倍,适合混合负载和不可预测的工作负载。读取带宽每秒超过20GB,能帮助客户将带宽密集型 数据库应用的负载性能提高一倍。

除了硬件方面的进化之外,在软件方面,惠普也通过独立于管理程序的软件定义架构,支持数据块、文件和对象访问的HP StoreVirtual VSA,融合备份与保留架构,支持应用托管保护的HP StoreOnce备份,以及开放式的自动化控制面板,从数据中心到设备均可管理HP OneView融合管理等软件做出了全面支持。

总而言之,对于企业级用户最为关注的性能、稳定性和价格三个方面,HP 3PAR StoreServ 8000都展现了极强的竞争力:性能方面,在高IOPS的情况下承诺低于1毫秒的延时;价格方面,惠普推出3.84TB的单盘容量,将每GB价格降到最 低;稳定性方面,惠普3PAR的稳定性做到了6个9。

可以说,18万元购买这样一款全闪存阵列产品,是不是有“物超所值”的感觉?

关键字:闪存惠普阵列SFF

本文摘自:电脑商情报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^