在东芝传出出售存储器部门后，据传鸿海表示了兴趣，在去年大手笔收购了面板技术的领先企业之一的夏普后，如今又再次对存储芯片技术领先的东芝垂涎，这一切的背后都是因为三星！

　　鸿海强化与三星的直接竞争

鸿海旗下的群创创立于2003年，2008年金融危机由于三星中断与台湾面板企业的合作导致台湾多个面板企业亏损，2009年鸿海将台湾面板五虎之一的奇美电子并入，从这个方面来说鸿海得以成功并购奇美三星倒是“有功之臣”。去年鸿海成功并购夏普后，夏普宣布停止向三星供应面板，并且希望未来将夏普品牌电视的出货量从目前的500万年出货量提升到千万，这对于第一大电视品牌三星来说显然不是好消息，双方的竞争加剧。

在面板市场，鸿海与三星的竞争变得紧张。2016年全球电视面板前四强是LG、京东方、三星和群创，群创与三星的市场份额相当接近，如果鸿海在广州的10.5代线达产其将超过三星；鸿海收购夏普看中的是它的IGZO和OLED技术，IGZO技术可用于提升TFT-LCD面板技术性能，缩短与OLED面板的性能差距，其还计划加速夏普的OLED面板的投产这更与在中小尺寸OLED面板市场占有优势的三星形成竞争。

目前三星是全球最大的存储芯片企业，而东芝则是第二大存储芯片企业，鸿海如果能成功收购东芝无疑将进一步加剧与三星的竞争关系。三星占有全球超过四成的存储芯片市场份额，而市场份额位居第二的东芝拥有存储芯片技术优势，其当下正在开发64层新一代3D闪存芯片，这样存储容量将能够提高三成，如果能获得鸿海的资金支持有望加快量产进程，这正是鸿海所希望的。

鸿海是苹果的最大代工厂商，而三星是苹果的重要供应商之一，不过富士康从苹果iPhone中获得的收入大约为40美元左右，而面板、存储器的成本占iPhone7的成本分别达到60美元、48美元。三星一直是苹果的存储器供应商之一，今年还将为苹果供应1亿--1.6亿片AMOLED面板，富士康当然希望成为三星那样的供应商以获得更多的利润，鸿海收购夏普正是希望推进其OLED面板的量产希望明年能成为苹果的OLED供应商之一，如果能成功收购东芝其在苹果供应链的地位必然会进一步上升有助于提升利润率。事实上鸿海由于受到和硕等代工企业的竞争以及苹果一再降低代工费用其利润率正在走低。

鸿海与三星抗衡并不容易

鸿海目前为止主要业务依然是代工业务，其最大的客户就是苹果，但是苹果如今由于创新力下滑继续保持高利润面临一定难度，而且现任CEO库克自上任以来一直都通过不断增加供应商的方式来激发供应商的竞争降低成本，去年更罕有的直接要求供应链连续两次降价。

受此影响，去年鸿海的营收出现了上市以来的首次下降，同比下滑2.81%；去年一季度净利润录得正增长3.6%，但去年二季度和三季度的净利润分别下滑了31%、8.7%，全年利润估计会有较大幅度的下滑。

三星则是全球最大的手机企业、电视企业，还拥有全球最为强大的产业链之一，由于拥有自己的品牌因此可以获得更多的利润，避免了如鸿海那样受制于品牌客户。2016年全年三星电子营收201.87万亿韩元（约合1711.5亿美元），营业利润29.24万亿韩元（约合247.9亿美元），净利润率达到14.5%，

2016年在整体规模方面鸿海的营收达到4.35万亿新台币(约1363.8亿美元），比三星低了20.7%，不过随着其并购夏普成功而且在大陆的10.5代线将在2019年投产到时候超越三星的概率相当大；但是在净利润方面则落后三星太多了，2015年其净利润率为4.3%，远较三星2016年的14.5%为低。2016年全球500强企业中，三星位居第十三位，而鸿海位居第25位。

即使在鸿海最有机会抗衡三星的面板领域，夏普也得在明年才能投产OLED面板，但是在投产后还得进一步改善良率和提升产能以满足苹果的需求才能与三星竞争，而技术方面由于落后于三星还需要较长时间的追赶，而到时候又面临着中国面板企业的OLED面板竞争，预计2019年中国的面板企业会大规模量产OLED面板，这给它造成另一个压力。

不过鸿海的郭台铭向来是一旦下定决心就会拼力进攻，在有了夏普的面板技术基础再加以其他资源的支持其在面板领域对三星的威胁还是相当大的，而如果能成功收购东芝的存储器部门，鸿海对三星的压力无疑进一步加大，两雄相争无疑会变得十分精彩，至于结局嘛还是拭目以待。