当前位置:存储行业动态 → 正文

软件定义存储和虚拟化存储颇为相似

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-08-21 16:49:05 本文摘自:畅享网

2013年年初以来,软件定义存储和大数据,云存储三者均为互联网行业的关注热点。今年3月初,EMC发布软件定义存储战略,这条新闻引发了业内有关软件定义存储的热潮。在云计算和大数据的火热之后,引爆了行业的新话题。

何为软件定义存储

软件定义存储至今并没有确切的定义,简单来说在任何存储上运行的应用都能够在用户定义的策略的驱动下自动工作,这种理念都可以称之为软件定义存储。而在存储的基础上运行某些应用,服务器对所存储的数据的调用和处理,这在过去的存储中已经存在,那么,软降定义存储只是比传统的存储的层次更高了吗?

软件定义存储包括了可在不同地理位置拓展、在不同商品服务器或第三方厂商的阵列上拓展、能够将所有基础存储资源虚拟化后融入资源池、以及通过提供开放API以便厂商、合作伙伴或客户都可以开发出访问基础存储硬件时所需的控制器等功能。这些举措都将开启存储领域的新篇章,高端储存的硬件架构也会为软件定义存储提供有力支持。

高端储存硬件架构

现在,高端存储的硬件架构很多流派,包括小型机双控架构、多控架构。DS8000高端存储就属于小型机双控架构,其实非常好理解,拿两个小型机,采用双机软件组合成一个系统。业界认为,大于2控的多控架构才是正宗的高端储存,既多控架构。

多控架构可以分为:总线交换式,交换式架构,矩阵直连式架构,全分布式交换架构等。各种模式都互有利弊,交换式架构总体来看比较完美,但是架构仲裁太复杂,延时较大;矩势直连式架构时延小,但是被竞争对手笑称为卖线缆而非卖存储;全分布式交换架构的优点是扩展性好,例如松耦合scale out交换架构,可以加载多个控制器,而缺点也比较显著就是多个控制器通讯协调复杂,对软件的能力要求很高。如何取舍在于用户自己的体验,而硬件架构发展趋势或会走向融合,取人之长,补己之短,是为王道。

除此之外,可靠性是一个高端存储系统的重要指标,和硬件息息相关。当然,高端存储除了架构之外,前端接口和后端接口也比较重要,这里就不细表述了。

软件之于存储

基于软件的存储堆栈应该提供一套完整的存储服务,还有在基础的持续数据配置资源之间的联系,这使其数据可以在这些资源之间流动。简单理解就是存储服务和控制服务分离,用户自己购买或开发存储控制软件,存储厂商提供存储硬件,但智能控制的部分都在软件层面,就如10年前提的次时代网络NGN。

近日,看了FORREST的SDS(软件定义存储)的分析报告说:“现在存储的花费只占IT的总花费的7%,但存储的容量再增长,因此客户会很快转向SDS,先是软件+存储的形态,最后发展为纯软件的形态。”他们的想法或许过于乐观,但也说明了存储领域的一大趋势,在原来存储的理解上,软件定义存储换个马甲给人全新的感觉,犹如FORREST分析所说的,SDS在未来成为存储霸主也未可知。

软件定义存储概念和虚拟化存储颇为相似,但是虚拟化存储多数情况下只能在专门的硬件设备上使用。对于许多厂商来说虚拟化存储都要使用自己为其量身定制的设备,或者是在特定服务器上加载的一款软件。同时,软件定义存储在容灾备份的层面也有一定益处,达到高端存储水准,可以做到两地三中心容灾,这些是目前的中端存储所望尘莫及的。

云计算的火热是由于企业对资源的整合并按需购置的需求而来的,大数据是企业想要利用海量数据,从数据中寻求自己需要的资源,软件定义存储则是对这两者理念升级。可以看出企业希望能更完全的控制自己的存储资源以及对数据合理有效利用的需求。

关键字:存储系统服务器控制器硬件架构

本文摘自:畅享网

x 软件定义存储和虚拟化存储颇为相似 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储行业动态 → 正文

软件定义存储和虚拟化存储颇为相似

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-08-21 16:49:05 本文摘自:畅享网

2013年年初以来,软件定义存储和大数据,云存储三者均为互联网行业的关注热点。今年3月初,EMC发布软件定义存储战略,这条新闻引发了业内有关软件定义存储的热潮。在云计算和大数据的火热之后,引爆了行业的新话题。

何为软件定义存储

软件定义存储至今并没有确切的定义,简单来说在任何存储上运行的应用都能够在用户定义的策略的驱动下自动工作,这种理念都可以称之为软件定义存储。而在存储的基础上运行某些应用,服务器对所存储的数据的调用和处理,这在过去的存储中已经存在,那么,软降定义存储只是比传统的存储的层次更高了吗?

软件定义存储包括了可在不同地理位置拓展、在不同商品服务器或第三方厂商的阵列上拓展、能够将所有基础存储资源虚拟化后融入资源池、以及通过提供开放API以便厂商、合作伙伴或客户都可以开发出访问基础存储硬件时所需的控制器等功能。这些举措都将开启存储领域的新篇章,高端储存的硬件架构也会为软件定义存储提供有力支持。

高端储存硬件架构

现在,高端存储的硬件架构很多流派,包括小型机双控架构、多控架构。DS8000高端存储就属于小型机双控架构,其实非常好理解,拿两个小型机,采用双机软件组合成一个系统。业界认为,大于2控的多控架构才是正宗的高端储存,既多控架构。

多控架构可以分为:总线交换式,交换式架构,矩阵直连式架构,全分布式交换架构等。各种模式都互有利弊,交换式架构总体来看比较完美,但是架构仲裁太复杂,延时较大;矩势直连式架构时延小,但是被竞争对手笑称为卖线缆而非卖存储;全分布式交换架构的优点是扩展性好,例如松耦合scale out交换架构,可以加载多个控制器,而缺点也比较显著就是多个控制器通讯协调复杂,对软件的能力要求很高。如何取舍在于用户自己的体验,而硬件架构发展趋势或会走向融合,取人之长,补己之短,是为王道。

除此之外,可靠性是一个高端存储系统的重要指标,和硬件息息相关。当然,高端存储除了架构之外,前端接口和后端接口也比较重要,这里就不细表述了。

软件之于存储

基于软件的存储堆栈应该提供一套完整的存储服务,还有在基础的持续数据配置资源之间的联系,这使其数据可以在这些资源之间流动。简单理解就是存储服务和控制服务分离,用户自己购买或开发存储控制软件,存储厂商提供存储硬件,但智能控制的部分都在软件层面,就如10年前提的次时代网络NGN。

近日,看了FORREST的SDS(软件定义存储)的分析报告说:“现在存储的花费只占IT的总花费的7%,但存储的容量再增长,因此客户会很快转向SDS,先是软件+存储的形态,最后发展为纯软件的形态。”他们的想法或许过于乐观,但也说明了存储领域的一大趋势,在原来存储的理解上,软件定义存储换个马甲给人全新的感觉,犹如FORREST分析所说的,SDS在未来成为存储霸主也未可知。

软件定义存储概念和虚拟化存储颇为相似,但是虚拟化存储多数情况下只能在专门的硬件设备上使用。对于许多厂商来说虚拟化存储都要使用自己为其量身定制的设备,或者是在特定服务器上加载的一款软件。同时,软件定义存储在容灾备份的层面也有一定益处,达到高端存储水准,可以做到两地三中心容灾,这些是目前的中端存储所望尘莫及的。

云计算的火热是由于企业对资源的整合并按需购置的需求而来的,大数据是企业想要利用海量数据,从数据中寻求自己需要的资源,软件定义存储则是对这两者理念升级。可以看出企业希望能更完全的控制自己的存储资源以及对数据合理有效利用的需求。

关键字:存储系统服务器控制器硬件架构

本文摘自:畅享网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^