你也许已经听说，数据量的快速增长已经完全失控。但要想击败Z字节的存储梦魇也不是没有可能。

分析师称，企业数据中心里需要安全储存的数据量将继续保持上升曲线，并可能在2020年之前使你的存储基础架构彻底崩溃。根据行业观察，2009年的新创造数据量大约1 ZB。2012年这一数据攀升至2.75 ZB，刚过去的2015年则是大约8 ZB。IDC和其他机构都预测到2020年以前，由人类和机器所创建的新数据量将会达到20至60 ZB。对于私有或是公共数据中心里那些尚未做好如何应对“Z字节存储梦魇”的运营者来说，这无疑是个噩耗。

有些人倾向于把未来的规划寄托在云存储服务的承诺之上，并认为它会带来美好的未来。在各种技术会议和展览上，云存储被看作是除闪存，磁盘，光存储和磁带之外的第五种神奇的存储介质。然而这种观点显然是错误的。云是一种服务交付模式;它本身并不是一种存储技术。

真正有意思的是听听那些云技术专家们谈谈数据膨胀。他们实际上比我所走访过的许多企业更关心这个问题，也许是因为他们期望在新的Z字节时代里，有更多的数据能够存放在他们的芯片，转轴或者盘盒中，比保存在传统企业数据中心里的还要多。

微软最近的一个演讲对存储现状以及行业处理数据膨胀的能力进行了一番保守估算。演讲者指出，随着每年新产生大约500 EB数据，我们既没有那么大的闪存容量，也没有足够的成本来存储所有这些数据，即使磁盘制造商在2020年左右如期制造出24 TB热辅助磁记录介质(HAMR)驱动器也一样。再次申明，要存储下新创造的Z字节数据量，我们将不得不面对存储容量不足和存储成本过高的问题。而在光存储领域，随着Facebook在此的兴趣与投入，我们可能会在2020年造出1 TB的蓝光光盘，那已经前进了一大步，但要应对存储挑战还差得很远。

最终，微软的结论是，我们还需要磁带技术来保存所有新数据的很大一部分。

真的吗?我们不是听说磁带已死吗。事实并非如此，微软表示。

云存储领域三大品牌中，只有谷歌承认在其基础设施中使用了磁带。微软在各种集会有关云存储的讨论中对这项技术非常认可，但他们没有透露在Azure存储基础架构中磁带使用的细节。而另一方面，亚马逊和许多企业近十年来形成的观点一样，似乎对磁带比较排斥。2015年，他们开始提供一种奇怪的基于磁盘的设备名叫“Snowball”，用来将TB级的数据量通过“sneakernet”的方式交付到他们的云存储中。最后，这是一个心照不宣的承认:网络既不能提供足够的速度，也没有足够的容量来处理如此大量的数据在现场和云之间传输，尤其是数据从云中传回!

听各种云存储供应商讨论他们如何处理Z字节的海量数据(注：1 ZB是一百万个TB)，你需要抱着好莱坞所倡导的“暂停怀疑”的态度。坦率地说，每个考虑云存储的人都会问一些认真严肃的问题。当然，有些关乎安全，有些关乎成本。但人们也需要考虑是否云存储方案就值得让我们放弃自行生产存储容量，以应对2020年后新创造出来的数据。

是的，要保存的数据越多就越需要钱，即使每GB每月只需要花费几美分。但是，如果存储容量有限，要保持供应就有可能花费更多的钱，并且是以较高的价格出售给那些可以负担得起的公司。正因为如此，我严重怀疑，对于我们正面临着的数据增长到Z字节的问题，云服务提供商真能给出一个神奇的答案。

我严重怀疑，对于数据增长到Z字节的问题，云服务提供商真能给出一个神奇的答案。

因此，你需要有自己的策略，自己拥有的，甚至可以包括很大一部分的磁带归档系统。现在是时候让归档策略重新启用，而且好消息是，有许多产品都能将文件系统归档到磁带上(通过基于线性磁带文件系统和对象存储技术的网关设备)，这使得你应对Z字节存储挑战的行动将会比较容易而从容。