金融行业的未来正在一点点被新技术勾勒出来。然而在新技术潮涌的同时，我们或许应该开始思考如何能保障创新能力的长盛不衰。

7月上旬，中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在2018中国财富论坛上表示：“这几年发展最快的技术，包括云计算、大数据、人工智能，现在讨论热烈的区块链，正在形成新的生产力，也正在重构金融的服务模式。”

金融行业进入了一个改变与创新的时代。无论是线上的互联网金融还是线下银行，无论是世界五百强中名列前茅的工行建行还是直面小微企业及个人的网贷P2P都必须面对行业的变革。

高调金融创新潮下的低调创新

有媒体形容汹涌而来的金融创新潮是企业的跑马圈地，实际上这更像是军备竞赛——企业们在挖掘壕沟，准备未来的战斗与拼抢。

无论是BATJ跨界大佬们在金融科技领域的频频布局还是互联网金融领域头部平台们隔三差五宣布的巨大突破都在对外昭示着金融科技与金融创新领域是谁也不愿意放弃的领域。

这边厢，蚂蚁金服CTO宣布蚂蚁金服面对未来的技术布局——“BASIC”战略中区块链名标榜首。

那边厢腾讯就展示了自己的大数据金融安全平台，还有不甘示弱的百度推出了自己的金融科技公司度小满，还要为金融机构提供全面的整体解决方案，还有互联网金融平台信誓旦旦的一定要用区块链切入消费场景。

有高调的，自然也有低调的。

中国电信旗下金融平台甜橙金融也投身于金融科技的研发，但大力投入的方向却几乎都是基础技术领域。

据悉，甜橙金融研发的方向是分布式存储技术、分布式数据库技术、数据传输中间件技术、分布式事务框架、对省开放平台、异地双活架构等基础技术方向，工作量证明算法及共享账本等区块链技术方向，运维大脑与智能安全等人工智能应用技术方向。

不难发现，甜橙金融选择研发的几乎都是三个技术方向的基本部分，而非能迅速打开知名度的技术。

这就像是进入一片原始森林，别人选择伐木，而甜橙金融选择做研究森林树种的构成及种植的基础工作。

比创新更重要的是构建创新能力

高调创新可能被异化。“一方面金融科技往往沦为一些企业吸纳资金的噱头”中国互联网金融协会会长李东荣就曾经批评过金融创新乱象：“另一方面，有部分机构在未经过严密测试和风险评估的情况下，盲目追求所谓颠覆式技术，拔苗助长，急于求成，导致技术选型错位、资源浪费，安全事件频发等问题。”

这样的创新往往是针对投资者追求高科技、领头羊企业心理的创新，而非针对企业本身发展需求的创新，而且这样的创新往往只是表面功夫，从合作单位买来研究成果稍加包装就成了自己的成果。想要在市场竞争中做最后的胜利者，中国金融企业更需要的是构建自己的创新能力。

构建自己的创新能力是早已被企业巨头验证过的向上之路。苹果在2001年投入了占营收8%的资金来投入研发，随着对于研发投入的增加，苹果销售额与股票一路飙升;华为的2012实验室研发矩阵中有超过1万名工程师在协同研发，这创造了华为的诸多黑科技;阿里巴巴宣布3年内对达摩院的投入超过1000亿元人民币，这使得阿里云在国内公有云领域占据了半壁江山。

企业巨头们争先恐后在研发上大力投入证明了在正确的方向构建自己的研发创新能力是值得的，而伴随着甜橙金融在研发上的投入，它也开始构筑自己的研发创新能力之源——建立技术创新中心。

正是在技术创新中心的构架下，甜橙金融开展了基础技术方向、区块链技术方向、人工智能应用技术方向的研究，创新中心的设立将给甜橙金融带来持久的创新动力。