相比于传统机械硬盘，固态硬盘(SSD)最大的优点就是速度如飞，但最大的劣势则是容量有限，目前主流的也就256-512GB，经常还需要一定的冗余容量导致实际可用也就240-480GB，不像机械盘那样可以轻松几个TB。

总体容量有限的同时，固态硬盘经常还会碰到另外一个问题，那就是随着可用容量的减小，性能也很容易出现下滑。这在早期阶段非常明显，但幸运的是随着技术的成熟，这个问题已经越来越轻了。

为了验证固态硬盘基本填满之后的性能变化，我们特意找来一块盘，塞满80％的容量，看还能不能继续飞。

测试平台：

－ 处理器：Core i7-4790K 4.0GHz

－ 主板：技嘉Z97X-UD3H

－ 固态硬盘：影驰Gamer 256GB PLUS

－ 内存： 4GB×2

－ 显卡：影驰GTX960 Gamer

－ 电源：影驰名人堂1000

测试方法：先测试空盘状态的成绩，然后用IOmeter制造完全随机的4KB数据，填充80％的硬盘空间，再执行同样项目的测试，进行对比。

测试项目一：CrystalDikmark

很明显，空间占用80％之后，无论持续性能，还是512KB、4KB、QD32 4KB等各种状态的随机性能，都与控盘状态完全无二，持续读写保持550MB/s、530MB/s左右，4KB速记性能基本稳定在40MB/s、150MB/s左右。

测试项目二：AS SSD Benchmark

持续和4KB随机读取性能基本不变，但是写入略有下滑，好在差别不大。QD64 4KB随机写入受影响最大，损失了大约15％，不过日常应用乃至一般服务器环境中，都极少会碰到队列深度达64的情况(队列深度越高对空间需求越大)，所以也不用太担心。

测试项目三：Txbench

这款软件大家见得比较少，但是有不少比较专业的网站很青睐它，可能是其默认的数据块设置更符合实际应用，准确度相对来说更高。

实测结果也很惊喜，各项性能都几乎完全没有变化，唯有持续写入下降了不到4MB/s，基本可以换忽略不计。

测试项目四：ATTO

这款软件能够测试出SSD对于不同长度文件的传输速度的快慢，以条形图形式展现，非常直观，是测试SSD常用的软件。

4/8KB性能在填满80％的空间后出现了大幅度的损失，下滑了15-50％，不过还好16KB及以上就基本稳定了，都保持在500-540MB/s。

测试项目五：PCMark 7

模拟日常使用的实际情况来对SSD进行测试，结果很有参考性。测试项目包括：杀毒软、图片导入，视频编辑、Windows媒体中心、添加音乐、游戏启动程序等日常应用。

　　5484、5480……这样的分数只能算是正常误差波动，性能毫无变化。

测试项目六：PCMark 8

更进一步模拟实际情况进行测试，内置主流游戏载入测试，以及Photoshop，Adobe InDesign、Adobe After Effects、Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel、Office PowerPoint等多项测试，基本上囊括了日常的所有应用，具有非常高的参考价值，就是测试时间太长，要一个小时左右。

　　空盘状态4983分，填满80％之后依然有4973分，几乎没变。

综合以上测试可以看出，如今的固态存储技术已经相当成熟。尽管整体容量依然受限，但通过主控、闪存、固件等各方面的综合优化，但即便是填满了绝大部分空间，读写性能也基本和空盘状态没什么明显区别，偶尔有些测试项目差异较大也是测试方法不同所致。

所以大家使用固态硬盘的时候也不用担心什么越用越慢了，尽情地享受吧。