当前位置:存储产品专区/SAN/NAS → 正文

浅析三重奇偶校验 RAID的必要性

责任编辑:melo |来源:企业网D1Net  2011-08-11 08:58:45 本文摘自:至顶网

Chris Mellor在Sun的博客网站上发现了一篇关于ZFS添加三重奇偶校验RAID(RAID-TP)的文章,它是RAID-5(单一奇偶校验)和RAID-6(双重奇偶校验,也即着名的RAID-DP)方案合乎逻辑的延伸,Sun工程师专门发表了一篇文章,称其性能与RAID-DP非常接近。

真正的问题是,是否有人需要它,Wikibon上有一篇文章详细解释了由多块硬盘组成的RAID阵列出故障时的情况,主要结论是,它比你想象的更容易,特别是使用SATA硬盘时,SATA硬盘的误码率通常介于每10到100TB有1个错误,随着硬盘容量的增长,这个值变得更加大。

想象一下由16块2TB硬盘组成的阵列,每100TB出现1个错误就不是什么大问题,但这可能会演变为一个大事件,结合考虑人为错误的风险(移除RAID-5阵列中出现错误的硬盘时,你会擦除所有的数据),RAID-5并不是任何严重的存储系统故障都能恢复的。

我们也不敢保证三重奇偶校验会成为一种必然趋势,但我们认为早总比迟好,而且它会成为Sun-Oracle的一大卖点,但话又说回来,每GB单位存储成本一直在不断下降,转移到RAID-10是值得考虑的,虽然这样浪费的空间会多一点,但硬盘已经是白菜价格,RAID-10在正常运行和降级模式下都能保证很快的速度,结合巡逻读取,帮助尽快发现错误,它可能会变得更普及,我认为在未来几年内,RAID-10和RAID-TP将比RAID-5和6变得更流行,但现在预测谁将是最终的赢家还为时太早。

关键字:SATA硬盘

本文摘自:至顶网

x 浅析三重奇偶校验 RAID的必要性 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储产品专区/SAN/NAS → 正文

浅析三重奇偶校验 RAID的必要性

责任编辑:melo |来源:企业网D1Net  2011-08-11 08:58:45 本文摘自:至顶网

Chris Mellor在Sun的博客网站上发现了一篇关于ZFS添加三重奇偶校验RAID(RAID-TP)的文章,它是RAID-5(单一奇偶校验)和RAID-6(双重奇偶校验,也即着名的RAID-DP)方案合乎逻辑的延伸,Sun工程师专门发表了一篇文章,称其性能与RAID-DP非常接近。

真正的问题是,是否有人需要它,Wikibon上有一篇文章详细解释了由多块硬盘组成的RAID阵列出故障时的情况,主要结论是,它比你想象的更容易,特别是使用SATA硬盘时,SATA硬盘的误码率通常介于每10到100TB有1个错误,随着硬盘容量的增长,这个值变得更加大。

想象一下由16块2TB硬盘组成的阵列,每100TB出现1个错误就不是什么大问题,但这可能会演变为一个大事件,结合考虑人为错误的风险(移除RAID-5阵列中出现错误的硬盘时,你会擦除所有的数据),RAID-5并不是任何严重的存储系统故障都能恢复的。

我们也不敢保证三重奇偶校验会成为一种必然趋势,但我们认为早总比迟好,而且它会成为Sun-Oracle的一大卖点,但话又说回来,每GB单位存储成本一直在不断下降,转移到RAID-10是值得考虑的,虽然这样浪费的空间会多一点,但硬盘已经是白菜价格,RAID-10在正常运行和降级模式下都能保证很快的速度,结合巡逻读取,帮助尽快发现错误,它可能会变得更普及,我认为在未来几年内,RAID-10和RAID-TP将比RAID-5和6变得更流行,但现在预测谁将是最终的赢家还为时太早。

关键字:SATA硬盘

本文摘自:至顶网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^