保持备份安全
对象存储适合保存备份数据的最重要的原因是需要保持备份数据的安全，避免受到损害的自然灾害和其他灾难以及随着时间的推移而造成的损害。
企业需要将数据移出数据中心是一个难题。大多数非现场备份数据仍然存储在磁带上，并且由于许多国家现在要求企业为丢失客户数据时或泄漏负责，有许多公开的事件说明了这种需要物理传输的困难性。对象存储消除了这种风险。使用对象存储来存储其现场备份的客户可以轻松地将该数据复制到备用位置而不再费时费力。将人为因素排除在外，将会显著地提高数据的安全性。
防止失败
数据备份保护信息免受各种可能的故障模式的影响。对象存储从一开始就设计用于数据保护，这就是为什么对象存储供应商可以证明达到14个9数据持久性要求的理由。作为无共享集群，对象存储系统可跨节点，甚至跨站点分发用户数据和元数据。这些系统通常具有多个级别的保护，以防止介质故障，节点故障，甚至整个站点的破坏。此外，对象存储系统还具有内置的功能，可以查找并自动修复由于磁性退化而导致的数据随时间的损坏，这在传统存储中通常不会有这样的功能。具体来说，每个对象都有一个加密散列，允许对象存储系统定期检查每个对象的完整性。如果由于任何原因检测到损坏，它可以轻松地用未破坏的版本替换对象的损坏副本，而所有这些都是自动完成的，无需客户干预。
重复数据删除不再必需
到目前为止，选择磁盘存储备份数据的大多数客户都倾向于重复数据删除系统。他们这样做主要是因为备份软件产品创建了大量重复的数据。但是，使用内置重复数据删除的更加现代备份软件产品的客户可以轻松地利用对象存储进行备份，而不会有显著的成本差异。事实上，一些客户发现，不必支付“重复数据删除税”，使得对象存储的低廉成本足以使他们能够将其现场和非现场副本都移动到对象存储上。
重复数据删除税是供应厂商为用户重复数据删除功能收取的费用。有人这样解释：供应商为用户提供1 TB的磁盘空间，使它看起来像20 TB的重复数据删除，但供应商只按10 TB收取费用。换句话说，供应商收取10 TB的费用，但只能给予1TB的磁盘(即使这1TB的行为类似10 TB)。这是重复数据删除税。
更好的缩减
对象存储系统和大多数重复数据删除系统之间的另一个区别是它们如何扩展。几乎所有对象存储系统都使用横向扩展架构构建，使其比大多数重复数据删除系统更具可扩展性。这意味着日益增长的对象存储系统的成本最终可能要低于大规模重复数据删除系统的成本。此外，大多数对象系统建立在行业标准硬件上，这又降低了成本。
没有问题对象存储是存储备份的现场和异地副本的安全的地方。它在多个级别上保护，防止媒体和节点故障，并且可以轻松地复制以防止站点故障。在重复数据删除之前，备份技术的进步也使得对象存储比传统磁盘更为合适。此外，对象存储给表带来的数据完整性检查也开始显得非常完美。
京公网安备 11010502049343号