前段时间，联想因“5G标准投票”被推上舆论风口。“5G标准投票”表面上是以华为和高通为首的两股企业势力的博弈;而背后，其实是中美两国在5G时代话语权的争夺。今年的中美贸易摩擦，美国对中兴的制裁也暗含着中美在5G行业里的较量。

中美两国，到底谁能领跑5G时代呢?在我看来，目前中美两国在5G领域不相上下，未来悬念仍然很大。我们可从应用场景和产业链两个方面来分析。

应用场景：

5G技术的应用场景分为三个部分：大流量移动宽带业务、大规模物联网业务和低时延、高可靠连接业务。大流量移动宽带业务指的是我们平时使用的流量服务，与我们的生活息息相关;大规模物联网业务是建立实现物物相连的互联网;低时延、高可靠连接业务的应用领域包括无人驾驶、智能家居、智能医疗等。 目前，大流量移动宽带业务的标准已经确定。该类业务分为数据信道和控制信道。要想提高通信效率、降低时延，需要在信息传输前，对信息进行信道编码。信道编码技术主要有三种，其主推的国家和企业也各不相同：

LDPC技术的主推企业包括美国的高通、诺基亚和英特尔等;

Polar技术的主推企业是以华为为代表的中国企业;

Turbo技术的主推企业是爱立信等欧洲企业。

根据2016年的全球5G编码方案投票结果，移动宽带业务的控制信道采用Polar编码技术，数据信道采用LDPC编码技术;控制信道以短码为主，数据信道以长码为主。也就是说，中国企业主推的Polar拿下了短码，美国企业主推的LDPC拿下了长码。在移动宽带业务上，中美双方都有所斩获，难分高下。

5G技术的另外两大应用场景大规模物联网业务和低时延、高可靠连接业务所涉及的物联网、无人驾驶、智能家居、智能医疗等行业都是近两年的热门行业，也是未来的风口行业。这两大场景标准的确立将决定中美两国谁在5G时代更有话语权。

但目前，这两大应用场景的标准还未确立，给中美两国的5G较量留下了很大的悬念。

产业链：

5G通讯的产业链主要包括设备制造和网络建设两部分。

从设备商来看：2017年，全球通信设备行业呈四足鼎立之势，华为、爱立信、中兴和诺基亚位居前四。中国设备商在4G时代市场份额位于全球第一位，超过美国。华为和中兴在2017年的总营收高达7124亿元。

从运营商来看：2017年，拥有8.49亿用户的中国移动在全球运营商排名中位列第一，美国的威瑞森通讯和AT&T电话电报公司分列二、三位。但美国运营商在4G时代的收入稳居第一，中国进入前三。

总的来看，中国在设备建设上占优，美国在运营服务领域更胜一筹。从产业链角度，中美也是平分秋色。

据研报显示，5G在未来将产生12.3万亿美元的商品和服务。面对如此诱人的市场，中美早已开始布局、暗暗较量。特朗普今年三月拒绝高通收购案、美国发动贸易战制裁中兴和华为等，不难看出美国对5G领域的重视。而中国也将5G列入《中国智造2025》和“十三五”规划，支持5G产业发展。

但不管是从应用场景还是从产业链来看，中美双方目前都没有绝对优势。两大关键应用场景的标准未定更是让中美的5G博弈悬念重重。