《悉尼先驱晨报》刊文称，联邦政府禁止中国参与建设澳大利亚新的5G网络后，这一禁令让澳大利亚的电信商们十分尴尬。因为5G新技术是依赖现有4G技术推进的，而中国公司则是澳大利亚4G移动通信网络设备的主要提供商。
业内人士声称，澳大利亚政府政策与5G部署技术现实之间的脱节，让正准备拟定下一步投资计划的当地电信公司普遍很迷茫。
当前，澳大利亚三家主要电信公司中，Optus(新电信澳都斯股份有限公司)和Vodafone(沃达丰)都在4G移动网络中使用了中国公司提供的设备。
如若要从现有的4G网络中移除中国公司提供的设备必会产生混乱，Optus和Vodafone将不得不从零开始部署5G网络。相关的消息人士警告称，这将耗费大量的金钱与时间成本，并有可能导致不对等竞争，受影响的运营商将在推出5G服务方面落后竞争对手18个月。
墨尔本皇家理工大学网络工程副教授Mark Gregory做出预期称，如果澳大利亚政府不听劝地一意孤行，只留下诺基亚和爱立信等作为可选设备供应商的话，那么推出5G的成本将增加20%-30%。
如此一来，消费者的消费价格也将升高，公众必然会产生消极情绪。
对此，多家海外媒体得出一致的结论，澳大利亚的“5G禁令”怕是难落实了……
作为对策，如今有的澳大利亚企业不排除向政府申请使用天线等中国公司提供的设备作为其5G产品的一部分，还有部分电信公司可能会选择推迟启动5G服务，直到政府将该问题解释清楚。
英国《金融时报》认为，对于希望成为5G领导者的澳大利亚来说，政府强行将中企排除在5G建设之外，已使整个行业受到了惊吓，“禁令之法”未必可行。
香港《南华早报》则指出，在毫无证据的情况下，以国家安全为由对中国公司下“封杀令”将使澳大利亚自食苦果，正确的做法应是解除禁令，允许中国公司与澳大利亚方面通力合作，从而确保该国未来5G通信基础设施的完整性。
《悉尼先驱晨报》则援引新南威尔士大学教授Greg Austin的话说，中国在澳大利亚投资基础设施建设是很正常的国际合作行为，“每个国家都这样，澳大利亚政府单单针对中国，这个做法是不可行的。”
从毅然决然地下“封杀令”到发现是搬起石头砸了自己的脚，有外媒批评称，澳大利亚在通信设施方面本来就有赖于中国，做决定前怎么不想想清楚?
实际上，不止是澳大利亚，如今在诸多领域内，世界越来越需要中国的参与。
美国《国家利益》杂志网站注意到，中国的投资在为全球经济发展奠定基础。麦肯锡公司2017年的一份报告显示，“一带一路”倡议为数以百万计的非洲劳动者创造了就业机会，许多非洲国家也借此实现了前所未有的发展。
例如，作为“一带一路”倡议的内容，北京已经出资修建全长约480公里的蒙内铁路。一旦全面联网，这条线路将连接南苏丹、刚果民主共和国和卢旺达的内陆地区，使之获得进入印度洋的通道。
2017年5月31日，蒙内铁路正式建成通车，乘客在内罗毕南站走下首发列车。
西班牙环球网站在题为《未来的硅谷在中国》文章中指出，越来越多的初创企业选择在中国的城市设立它们的研发中心，创建技术中枢，并投入大量资本。这些中国城市具备理想的条件，更多的研发投入吸引了大量人才，并让中国取代美国成为互联网发展的领导者。
一些外媒感慨称，中国正在世界舞台上成为一个不可或缺的存在。
所以，个别国家在绞尽脑汁找麻烦前，还是先掂量清楚可能产生的后果吧，可别像今天的澳大利亚一样，那么尴尬……
京公网安备 11010502049343号