当前位置:测试企业动态 → 正文

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-07-29 21:16:42 本文摘自:中关村在线

万众瞩目的Windows 10操作系统正式版将在7月29日上市,在之前的几个预览版中,微软已经向用户展示了Win10系统多种全新的功能:可替代IE的Edge浏览器、一体化的Xbox整合平台、最新版的DX12等等,虽然这些功能为新的操作系统增色了不少,但预览版中还有很多BUG,一些资深用户已经迫不及待地等待正式版本的到来了。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

在Win8系统推出时,其特征之一是对复制文件的界面进行了优化,不仅在画面上更加直观,同时会将多个任务合并为一个界面,简化了操作。当时有很多人尝试对比了Win8与Win7的文件读写速度,当时得到的结论是:Win8的复制文件界面虽然界面友好,但在速度上与Win7相比几乎不变。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win7文件复制界面

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win8/Win10文件复制界面

在本次的测试中,我们将使用Win7、Win8和Win10三套系统,分别使用相应的磁盘测试软件及系统自带的文件复制程序对三套系统的文件读写能力进行测试。测试文件的选择部分,我们将使用单个大容量文件及多个小容量文件分别进行测试,最终根据测试结果来判断出Win10环境下的磁盘性能相比旧版本系统的差异性。

第2页:测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中,我们将使用简体中文版Win7/Win8及Windows 10 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

 

测 试 平 台 软 硬 件 配 置
核心配件
CPU Intel 酷睿i3-4160
主板 微星 Z97A GAMING 6
显卡 Intel HD Graphics
内存 威刚

XMP DDR3-1600 4GBx2

硬盘 希捷 Barracuda 7200 1TB
电源 安钛克 TP-750C
系统及驱动程序
操作系统 Microsoft Windows 7/8/10
主板驱动 Intel芯片组驱动
显卡驱动 Intel核芯显卡驱动10.18.15.4098

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

安钛克 TP-750C

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

第3页:三平台磁盘理论性能对比测试

首先进行的是磁盘的理论性能测试,选择的测试软件为ATTO Disk Benchmark,这是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。 该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB分别进行读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。能够很好的说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win7磁盘读写速度

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win 8磁盘读写速度

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win10磁盘读写速度(开启防火墙)

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win10磁盘读写速度(关闭防火墙)

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

磁盘读取速度对比

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

磁盘写入速度对比

首先需要提到的一点是,Win8和Win10系统在系统默认开启防火墙的前提下,文件的读写速度会受到较大的影响,因此在Win10的磁盘性能测试部分,我们将分别对开启及关闭防火墙的磁盘性能进行测试。从测试软件的结果来看,Win7的磁盘性能要略好于Win8和Win10。从写入速度上来看,Win7环境下磁盘性能发挥的更加稳定,读取速度方面,Win7要比关闭防火墙环境下的Win10快7%左右。

第4页:三平台单文件读写速度对比测试

接下来是文件传输实测,首先我们将使用一个大小为2.52GB的MKV视频文件,这一测试主要是模拟用户日常使用过程中对于视频文件的复制、粘贴等动作。测试方法为:使用同一块硬盘,将文件从硬盘的D分区复制到E分区,同时分别记录复制该文件在三个不同系统环境下的所需的时间。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win7(左)及Win8(右)文件复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10开启(左)及关闭(右)防火墙文件复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

测试成绩对比

从Win8开始,系统自带的防火墙就会对文件复制的速度产生一些影响,到了Win10依然如此,导致了实测结果差异巨大。排除掉误差因素,可以认为在开启防火墙的前提下,Win8和Win10的文件复制速度相近,但都没有充分发挥出磁盘应有的性能。在关闭了防火墙之后,Win10对于测试文件的复制时间有了至少1秒的速度提升。

第5页:三平台碎片文件读写速度对比测试

最后测试的是多个图片文件的复制操作,该测试环节主要模拟用户日常复制大量照片、歌曲或文件时的使用环境。测试方法与上面类似,我们选择了一个带有1281个照片文件的文件夹,文件夹的总体积为3.83GB,依然将该文件夹从测试硬盘的D分区复制到E分区,在三个系统下分别记录复制文件夹所需的时间。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win7(左)及Win8(右)文件夹复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10开启(左)及关闭(右)防火墙文件夹复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

测试成绩对比

多文件的复制,在Win8及Win10环境下依然受到了防火墙的制约。在系统默认开启防火墙的前提下,Win8和Win10系统的文件复制速度类似,都超过了1分钟,而在Win10系统关闭了防火墙的环境下,测试文件夹的复制时间比Win7系统慢了1秒左右。

总的来说,Win10自带的防火墙会大幅度拖慢文件的读写速度,在手动将其关闭之后,Win10系统下磁盘性能的表现与Win7环境下各有胜负,单项得分差距在10%以内,总体性能几乎持平。由此可见,Win10系统下的磁盘性能与Win8持平,与Win7之间虽然在数据上有一定的差异,但在实际使用过程中差距很小。当然,目前我们使用的版本还不是Win10最终的版本,或许正式版发布之后会有惊喜等着大家。

关键字:磁盘性能读写速度

本文摘自:中关村在线

x Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:测试企业动态 → 正文

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-07-29 21:16:42 本文摘自:中关村在线

万众瞩目的Windows 10操作系统正式版将在7月29日上市,在之前的几个预览版中,微软已经向用户展示了Win10系统多种全新的功能:可替代IE的Edge浏览器、一体化的Xbox整合平台、最新版的DX12等等,虽然这些功能为新的操作系统增色了不少,但预览版中还有很多BUG,一些资深用户已经迫不及待地等待正式版本的到来了。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

在Win8系统推出时,其特征之一是对复制文件的界面进行了优化,不仅在画面上更加直观,同时会将多个任务合并为一个界面,简化了操作。当时有很多人尝试对比了Win8与Win7的文件读写速度,当时得到的结论是:Win8的复制文件界面虽然界面友好,但在速度上与Win7相比几乎不变。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win7文件复制界面

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win8/Win10文件复制界面

在本次的测试中,我们将使用Win7、Win8和Win10三套系统,分别使用相应的磁盘测试软件及系统自带的文件复制程序对三套系统的文件读写能力进行测试。测试文件的选择部分,我们将使用单个大容量文件及多个小容量文件分别进行测试,最终根据测试结果来判断出Win10环境下的磁盘性能相比旧版本系统的差异性。

第2页:测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中,我们将使用简体中文版Win7/Win8及Windows 10 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

 

测 试 平 台 软 硬 件 配 置
核心配件
CPU Intel 酷睿i3-4160
主板 微星 Z97A GAMING 6
显卡 Intel HD Graphics
内存 威刚

XMP DDR3-1600 4GBx2

硬盘 希捷 Barracuda 7200 1TB
电源 安钛克 TP-750C
系统及驱动程序
操作系统 Microsoft Windows 7/8/10
主板驱动 Intel芯片组驱动
显卡驱动 Intel核芯显卡驱动10.18.15.4098

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

安钛克 TP-750C

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

第3页:三平台磁盘理论性能对比测试

首先进行的是磁盘的理论性能测试,选择的测试软件为ATTO Disk Benchmark,这是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。 该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB分别进行读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。能够很好的说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win7磁盘读写速度

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win 8磁盘读写速度

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win10磁盘读写速度(开启防火墙)

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

Win10磁盘读写速度(关闭防火墙)

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

磁盘读取速度对比

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

磁盘写入速度对比

首先需要提到的一点是,Win8和Win10系统在系统默认开启防火墙的前提下,文件的读写速度会受到较大的影响,因此在Win10的磁盘性能测试部分,我们将分别对开启及关闭防火墙的磁盘性能进行测试。从测试软件的结果来看,Win7的磁盘性能要略好于Win8和Win10。从写入速度上来看,Win7环境下磁盘性能发挥的更加稳定,读取速度方面,Win7要比关闭防火墙环境下的Win10快7%左右。

第4页:三平台单文件读写速度对比测试

接下来是文件传输实测,首先我们将使用一个大小为2.52GB的MKV视频文件,这一测试主要是模拟用户日常使用过程中对于视频文件的复制、粘贴等动作。测试方法为:使用同一块硬盘,将文件从硬盘的D分区复制到E分区,同时分别记录复制该文件在三个不同系统环境下的所需的时间。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win7(左)及Win8(右)文件复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10开启(左)及关闭(右)防火墙文件复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

测试成绩对比

从Win8开始,系统自带的防火墙就会对文件复制的速度产生一些影响,到了Win10依然如此,导致了实测结果差异巨大。排除掉误差因素,可以认为在开启防火墙的前提下,Win8和Win10的文件复制速度相近,但都没有充分发挥出磁盘应有的性能。在关闭了防火墙之后,Win10对于测试文件的复制时间有了至少1秒的速度提升。

第5页:三平台碎片文件读写速度对比测试

最后测试的是多个图片文件的复制操作,该测试环节主要模拟用户日常复制大量照片、歌曲或文件时的使用环境。测试方法与上面类似,我们选择了一个带有1281个照片文件的文件夹,文件夹的总体积为3.83GB,依然将该文件夹从测试硬盘的D分区复制到E分区,在三个系统下分别记录复制文件夹所需的时间。

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win7(左)及Win8(右)文件夹复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

 

Win10开启(左)及关闭(右)防火墙文件夹复制时间

Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试

测试成绩对比

多文件的复制,在Win8及Win10环境下依然受到了防火墙的制约。在系统默认开启防火墙的前提下,Win8和Win10系统的文件复制速度类似,都超过了1分钟,而在Win10系统关闭了防火墙的环境下,测试文件夹的复制时间比Win7系统慢了1秒左右。

总的来说,Win10自带的防火墙会大幅度拖慢文件的读写速度,在手动将其关闭之后,Win10系统下磁盘性能的表现与Win7环境下各有胜负,单项得分差距在10%以内,总体性能几乎持平。由此可见,Win10系统下的磁盘性能与Win8持平,与Win7之间虽然在数据上有一定的差异,但在实际使用过程中差距很小。当然,目前我们使用的版本还不是Win10最终的版本,或许正式版发布之后会有惊喜等着大家。

关键字:磁盘性能读写速度

本文摘自:中关村在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^