7月7日消息，扎克伯格可能想加速企业的IPO进程。

不久前Google刚刚推出Google+社交服务，本周三扎克伯格宣布推出视频聊天功能，这看起来像是一种匆匆的应付。他之前称这功能“超级惊人”，糟糕的是早在2008年Google就推出相同的功能。

一瞬间，Facebook突然看起来很易受到攻击。对于投资者来说这不是个好消息，他们最近才付了大把的钱购买其股份。

第一条，推出社交服务要让每个人排队。

在早期，排它性是Facebook蒸蒸日上的原因。在2年多的时间里，如果没有邮箱你是是没法进去的。在Google+上，Google也采取相似战略。

Facebook应该小心，Google此前曾用过这种战略，并在邮箱上让雅虎难堪。很长一段时间，用户进入邮箱给雅虎带来了大把的流量。Google推出了Gmail，最初只是邀请式的。

第二条：提供更好的服务。

让人接受社交网可能和让人接受邮箱一样：许多人可能会尝试，但要留下来就必须有好理由。Gmail提供了更大的空间，许多人愿意为此搬家。相似的，Google+也弥补了Facebook的许多缺点。

一开始，Google+给用户提供了更便捷的方式来组织通讯录，按照不同的“Circles”分类，如朋友、亲人、同学等。虽然现在Facebook也提供选择，可以建立“群”，但用户会向每个人错误地发信息。

Google+也提供群视频聊天功能，本周三Facebook宣布推出单对单视频聊天就显得落后了，原因正在于此。Facebook还有待推出群视频聊天。

对于Google+来说最大的困难是获得用户，但它整合了Gmail服务，Gmail拥有2.4亿独立的用户。

同时，Facebook上的用户体验拖累了网站的成功。用户积累了太多的在线朋友，却很难管理。用户也讨厌许多不相干的社交信息，比如Zynga游戏升级信息。最终，Google+对于社交网络使用者重新起步是个好选择。

这并不是说人们会一夜之间就会抛弃Facebook，Gmail用户也不必放弃雅虎邮箱。实际上，雅虎邮箱仍有许多的独立访问者，但它的增长迟滞了，而Gmail却依然快速增长。

Facebook已经出现了增长放缓的迹象。Inside Network最近就报道说，Facebook美国用户5月下滑了600万，降至1.49亿。

综上所述，Google+看起来会让Facebook有所防备。