说到视频会议，倒退10年来说，也算是企业中最为奢侈的投资之一了，高昂的使用费用对于企业来说也算是一种烧钱的行为了。视频会议系统刚进入中国市场的时候，由于技术研发投入大、应用条件苛刻、兼容性能差、软硬件要求高等诸多原因造成其价格一直居高不下。即使在今天，视频会议系统动辄一个端口上万的价格也不是一般企业所能承受的。
 

但是，10年之后，我们看到随着移动互联网的全面飞速成长，不仅各种新型移动应用层出不穷，如移动支付、位置服务等，一些传统的应用服务也开始逐渐向移动领域延伸。不仅各种新型移动应用层出不穷，如移动支付、位置服务等，一些传统的应用服务也开始逐渐向移动领域延伸。视频会议的姿态也随之放低了，很多厂商更是打出了免费使用的口号来吸引企业来使用。

这时候收费的IM适时的出现了，它不仅针对企业用户，而且兼顾了视频会议系统的优点，但是也有同样的免费IM出现在市场上，那么收费的IM产品就真的好用吗？

这时候除了收费的IM在抢夺着视频会议市场，以QQ和MSN为领衔的免费IM也想分一杯羹，而这些免费IM自带了视频通话功能，这些都迫使一部分视频会议厂商开始打出免费牌，推出了免费版的视频会议软件。尽管即时通讯类产品很好的融合了视频会议的很多功能，但是它也存在着不足，比如，对数据的安全性和文件传输的大小上都有所局限等等缺点。但是是产品总归有瑕疵，不能指望每一款产品既便宜又五缺陷，那么对于用户来说，摆在眼前的问题就是，是否免费的IM产品就真的可以替代收费的IM呢？

首先我们来测试QQ 2012 Beta 2版的视频情况，在QQ 2012中已经针对视频做了非常大的改进，首次将视频支持的群聊天人数增加到20人，这对于企业来说确实是帮助很大，QQ一直是私人即时聊天的龙头老大，虽然已经推出了“企业版QQ”，但是限于它的收费情况，所以在免费市场上，QQ仍然保存着非常强劲的战斗力。

测试软件

目前视频秀功能共提供4个视频位，先加入视频者即可优先抢占视频位置。在腾讯的高清视频技术支持下，借助摄像头和麦克风设备，用户就可以将自己的影像和声音清晰流畅的在群内轻松呈现，犹如“面对面”沟通一般。

Windows端QQ支持多人在线视频模式

视频聊天发起的过程，需要将好友逐个拖拽入预订好的普通讨论组中，当参与人员到齐，即可点击摄像头按钮，启动多人视频聊天，QQ 2012 Beta1版目前能够支持20人同时在线进行视频聊天交流。那么其中一项需求就是，此时多人视频聊天对网络环境的需求将会有所提升。在QQ 2012 Beta1版中，我们可同时支持20人视频聊天，这个功能能满足到普通企业内部门的小型视频会议的效果。

Mac端的QQ视频模式

QQ for Mac1.1新版本以IM基础功能补齐为核心，通过支持代理登录、创建讨论组、优化截屏到内存、常用表情以及自定义表情等功能完善打造更为流畅的Mac下聊天体验，满足个性化聊天需求。

在ipad端进行QQ视频（图片来源于网络）

  
在Android平台使用QQ视频（图片来源于网络）  

　　视频清晰度:清晰
　　视频在线人数：4个人
　　最大文件传输支持：4G
　　支持的版本：Windows/ios/Android
　　推荐指数：★★★★

点评：QQ毕竟拥有了庞大的用户群体，而最为强悍的是对任何系统都能做到高兼容性，但是在视频功能方面还是稍显薄弱，在清晰度上来看，QQ视频会议可以保证画面的一般真实度，较清晰，同时在线使用人数也突破了20人大关，而在终端上则支持了iPad，PC端和Mac端，在视频模式方面，不支持一对多的视频模式，无法录制视频，文件上传大小受到限制等等都将成为它不能占领企业级用户领域的一个诟病。

MSN是微软公司推出的即时消息软件，这款软件深受上班族的喜爱，而早期也在白领人群中广为使用，因此拥有了较高的企业级用户市场。而MSN可以与他人进行文字聊天，语音对话，视频会议等即时交流，还可以通过此软件来查看联系人是否联机，它在信息沟通方面的快捷性、便利性备受用户推崇，目前已有越来越多的人开始通过MSN进行在线即时沟通。

 

MSN软件测试平台 

启动视频会议，在主窗口中的"操作"菜单上，单击"开始视频会议"，选择一个联系人，然后单击"确定"。或者,右键单击某个联系人，单击"开始视频会议"，选择希望邀请参加会议的人的名字，然后单击"确定"。一旦其他人接受了邀请，就将在各自的计算机上自动启动音频和视频，但双方必须都安装了网络摄像机和头戴式耳机（或扬声器和麦克风）。

Windows端MSN启动视频连接

MSN的视频聊天的窗口为320*240大小，不过其图像质量要比QQ略差一点，另外MSN视频还支持大、中、小三种视频窗口大小方式，只要点击视频窗口右下角的倒立三角形就可以在弹出菜单中选择图像窗口的大小。

Mac端使用MSN

MSN的Mac版本最大的改进是带来了视频通话特性，并可以和PC、电话、Hotmail和其它Mac实现视频音频通话，这些只需要用Windows Live ID登录即可。

　　视频清晰度:较清晰
　　视频在线人数：1个人
　　最大文件传输支持：4G
　　支持的版本：Windows/ios/Android
　　推荐指数：★★★★

点评：MSN在视频方面确实薄弱，无法实现多人视频模式，但是胜在拥有了广大白领这一庞大的拥护群体。在视频质量方面也显得力不从心，视频质量一般。不支持视频保存，文件传输大小最多为4G。虽然MSN仍然有这些可圈可点的优点，但是对于企业用户来说，仍然无法满足商务办公的特点，在视频对话上面不支持多用户视频，这都成为MSN的一个问题。

下面介绍一款针对企业级市场推出的即时通讯类产品imo，这款企业即时通讯是首款企业级免费软件，最大特色是倡导零成本，持续免费升级。为企业“部署”在互联网上的虚拟办公室。

 
 
测试软件  

它是具备“杜绝私聊，即装即用”两大特点的企业级即时通讯平台，由“即时通讯办公室”和“虚拟办公设施”两部分组成。企业部署了imo后，员工可以通过“即时通讯办公室”，了解公司组织结构和人事状况，同事之间进行文字、语音、视频等即时沟通、电子白板文档协作……；办公功能丰富，帐号资源归企业，构建企业沟通平台。

imo企业版

imo客户端

 

imo视频连接

　　视频清晰度:清晰
　　视频在线人数：1个人
　　最大文件传输支持：无上限
　　支持的版本：Windows
　　推荐指数：★★★★☆

点评：针对企业用户所设计的一款即时通讯产品，但是在视频方面仅支持1对1模式，可以查看最近的视频和语音记录。并且采用云端技术可以随时分享文件，视频和音频等。最大的特色不在于视频，而在于文件的管理，所以如果企业对于视频方面没有特殊的要求，这款IM产品非常适合企业使用。由于没有费用的支付，这款即时通讯适合任何企业使用。但是在使用过程中有些功能是付费。

下面介绍一款专门针对视频会议的软件——视高云会议，该软件是移动互联时代针对商业用户提供租赁服务的全新视频会议平台，借助云计算技术，视高云会议能够提供稳定、便捷、生动的高效率视频会议服务，适用于常规工作会议、商务会议、金融研讨会、网络培训和远程协作等日常应用。

 

视高云会议支持的平台 

视高云会议免费视频软件35004版是终身免费的，只有这个版本是终身免费的，版本肯定要比收费版略落后一点；最大只支持8用户在线；单个文件上传最大20M；不支持文档自动转换。

 PC端视高云会议免费视频软件

iPad端视频会议模式（图片来源于网络）

iPhone客户端（图片来源于网络）

Android版视频会议（图片来源于网络）

在语言和视频方面，采用全球领先的语音引擎技术，支持G.711/723/729语音压缩，集成自动回声消除及噪音抑制，支持主流H.264视频压缩技术，支持1080P Full HD全高清视频，支持图像和数据双屏显示，内置多种视频布局模式，在线智能码流平滑和QoS机制。

　　视频清晰度:高清模式
　　视频在线人数：8个人
　　最大文件传输支持：无上限
　　支持的版本：Windows/Android2.2以上/ios4以上
　　推荐指数：★★★★★

点评：如果企业想选择一款免费专业的视频会议软件，那么就别再犹豫了，视高视频会议软件绝对能满足日常办公视频需求。高清的视频支持，多模式的视频通话都让这款软件备受用户喜爱，可将视频保存在本地，并且支持无上限文件传输，语音通话清晰度高，可以再各种设备间游刃有余的使用。

PPMEET是一款集音、视频同步、文档共享、电子白板、文字即时通讯、会议录制等多项功能于一体的新兴网页版视频会议。PPMEET集300多项专利技术于一身，在视频会议领域提供全套专业化的解决方案。

测试软件

PPMEET视频会议系统提供稳定的音视频同步、文档演示、远程桌面、共享视频、截屏、会议录制等功能，打开网页即可使用，稳定率高达99.998%。服务器集中式统一管理，实现全OS、内存、数据漂移，确保服务不中断、高可用性、高强健性。

PPMEET视频会议（图片来源于网络）

在ios系统中运行PPMEET

 
在Linux系统中进行PPMEET的视频会议（图片来源于网络）  

PPMEET视频会议不过分依赖硬件，只需普通的麦克风、摄像头、电脑等基础设施即可稳定运行。硬件视频会议终端需部署在固定的会议室，与会者须在固定的地点才可以实现视频会议；PPMEET视频会议，与会者可以使用联网的任何一台电脑，无论在家中、出差途中、咖啡厅等地点，随时随地参与会议。

　　视频清晰度:普清模式
　　视频在线人数：5个人
　　最大文件传输支持：无上限
　　支持的版本：Windows/Android/ios/Linux
　　推荐指数：★★★★☆

点评：和视高视频会议系统一样都是免费版的视频软件，视频质量稍显薄弱，但是仍然可以达到普通清晰的效果，对平台兼容性好，文件传输没有限制，在线人数最多支持5个人，并且支持多模式的视频通话。视频文件可保持在本地，语音质量较出色。

通过上文对于五款及时通讯产品的分析，我们已经看到了五大产品的不同特性，下面来让我们将五款企业即时通讯产品进行横向对比，看看五款产品在相同的参数情况下都表现如何。我们通过几个参数将五款即时通讯产品进行横向对比，通过视频的清晰度、视频的流畅度、视频同时在线使用人数、文件的共享功能和支持的终端设备几个方面进行分析。

 
 
五款软件横评（点击查看大图）  

从对比的数据来看，对于专门做视频会议的视高云会议在各项对比中脱颖而出，而对于QQ和MSN也表现相当不俗，对于视频的清晰度来看，视高云会议表现良好，PPMEET表现也相当不错，而QQ 2012 Beta2也因为升级了版本而在视频方面更加强劲，清晰度直逼专业软件。再来看看在视频的流畅度方面各个软件都表现如何，在视频的清晰度方面，五款软件表现较好，视频技术的不断发展，已经让视频的质量有了质的飞跃。

视频会议系统（图片来源于网络）

通过视频的同时在线人数来看，视高云会议支持8个人同时在线，而QQ则紧跟其后，在线人数支持4个人。对于MSN和IMO和PPMEET则分别支持点对点的视频模式。在文件的共享功能方面，IMO则主打了云端存储功能，其他四款软件也分别支持文件共享功能，而IMO则在功能上小胜，出色的办公体验和文件处理能力都让IMO更加适合企业的办公氛围。最后让我们再来看看在设备的支持方面，五款软件的表现，PPMEET在设备的支持上因为成为世界上首款支持Windows 8的视频会议软件而备受瞩目，除了支持主流的三大操作系统（Windows/ios/Android）还支持Linux操作系统。虽然QQ也同样支持Windows 8，但是对于Linux并不支持。

通过以上的对比，我们发现，并非只有专业的即时通讯产品才更适合企业，而企业在选择即时通讯产品的时候，则更应该考虑结合企业自身的企业文化来进行选择。如果企业员工的活动自由度高，那么选择一款在视频会议方面较强的视高云会议则是一个比较理想的选择。但是如果企业的文化氛围较严谨，则建议选择IMO这样为企业量身打造的商务即时通讯工具。

在看过前面五大免费即时通讯产品之后，我们不禁会发出一个疑问，似乎企业即时通讯产品和视频会议产品有很多共同之处，只是两者的侧重点会有不同，对于QQ和MSN这样的即时通讯产品则更侧重消费群体，但是却因为用户的覆盖面最广，所以在企业的员工中也得到广泛的使用，但却因为本身的娱乐性较强并不能在企业内部得到推广，甚至有的企业严令禁止在内部使用QQ和MSN。尽管腾讯已经推出了“企业版QQ”，但是它并不是免费对企业用户开放，这对于习惯了“免费软件”的用户来说还是有些望尘莫及。那么针对即时通讯类的产品而言，哪些是不能回避的弊端而导致企业级的用户无法使用呢？

 

免费的视频会议产品（图片来源于网络） 

对于像QQ和MSN这样的产品而言，本身的娱乐性较强，对于企业要求较高的视频语音方面仍然非常弱，尽管QQ 2012已经推出了群视频功能，但是仍然不能支持一对多的模式和视频切换功能。而对于传输的数据的安全性也无法得到有效的保障。在聊天记录的管理上尚且不足，保留的时间不长，无法保存在企业内部的服务器上，这对于企业员工来说是一个弊端，这让企业的员工向要调出重要的聊天记录都无法做到及时响应。在即时通讯产品中另一个较为普遍存在的现象就是文件传输的局限性，在QQ或者MSN对于文件传输的大小有着严格的界限，而在企业内部，大量的文件传输是不可避免的，如果使用QQ等聊天工具就会妨碍企业员工正常的商务办公需求。最初的时候我们就强调了QQ和MSN的娱乐性，所以在它的界面中会植入很多广告，这对于企业的办公人员来说过多的广告让办公效率大打折扣。

针对以上的几个问题，我们可以看到对于企业级用户来说，使用QQ和MSN确实有很多局限性。那么针对前文中提到的imo、视高会议平台和PPMEET这三种免费的针对企业所量身定做的软件则更加适合企业员工的使用，在功能上则更加切合企业的需要，包括文档，办公套件的支持，没有娱乐化的页面布局、更系统的文档管理和支持超大文件传输等等都为企业用户提供了更专业的保障。但是用户在使用的过程中仍然会有一些疑问，明明是免费的软件为何有的模块也要另收费，这也是用户所存在的一个最大的疑问。对于免费软件来说，不盈利的模式确实有些太亏本，如果没有广告的支撑，那么免费的模式会让开发商难以维持正常的商业运转。所以才考虑了对于部分模块采用了收费的举措。