当前位置:虚拟化桌面虚拟化 → 正文

开源桌面虚拟化优质方案:VirtualBox

责任编辑:vivian |来源:企业网D1Net  2012-07-16 08:51:45 本文摘自:TechTarget中国

现在有许多桌面虚拟化软件,但是Oracle的虚拟机软件VirtualBox始终领先。相比其他产品,这个开源VDI软件针对更具体的需求提供了全面的数据中心虚拟化解决方案。

和微软的Virtual PC、VMware Player、Workstation和Fusion类似,VirtualBox是一个用于桌面虚拟化和服务器虚拟化的免费开源的主机平台。目前,它在开源桌面虚拟化市场处于领先地位,但是其他开源VDI软件的差距并不大。

下面是2012年开源桌面虚拟化的情况分析。

VirtualBox在实际应用中保持领先

接触桌面虚拟化产品的人很少对VirtualBox会在行业中保持领先感到惊讶,因为它具备诸多优点。

自从Oraccle在2010年收购VirtualBox的上家Sun Microsystems公司之后,VirtualBox就一直保持着良好的品质,打消了许多人(包括我)曾经对产品质量发生变化的担忧。Oracle持续改进VirtualBox,始终与Windows 8等主要操作系统保持同步。

是什么让VirtualBox在开源桌面虚拟化市场取得持续的成功?首先,它涵盖了桌面虚拟机所需要的绝大部分功能:多操作系统支持、多核心处理器虚拟化、多显示器支持、灵活的网络配置(虚拟机和主机、虚拟机和虚拟机之间)、虚拟机克隆和磁盘工具、脚本扩展、命令行支持、快照和其他功能。

除此之外,Oracle的桌面虚拟化软件的特性集合也使其保持很强的竞争力。它包含了你所需要的绝大部分功能,并且非常好用。图片中缺少的一些东西,比如物理机向虚拟机的转换,和桌面用户没有很大的关系。

Oracle最近加入了其他功能如虚拟机克隆。VirtualBox有很多强大的特性,能够完成和VMware的免费主机虚拟化软件VMware Player类似的工作。作为桌面虚拟化的两个可选项,它们每个发行版本的差异变得越来越小。

开源VDI用户同样被VirtualBox的许可认证和使用条款所吸引。核心编码认证为GPL v2,用Oracle的Personal Use和 Evaluation License来认证二进制代码。新版VirtualBox可供个人或学术机构免费使用,但是企业部署需要购买认证许可,并禁止基于商业目的的代码重分发。

这使许多用户可以轻易获取未编译的二进制代码。为数不多的需要购买的情况包括大规模的商业重用,但是大部分用户只是想在桌面上使用免费的虚拟机,并不会涉及到这种情况。

其他开源虚拟化桌面:在桌面环境中表现并不尽如人意

开源桌面虚拟化市场中的其他产品倾向于实现某些特定的需求,而不是VirtualBox那样的通用解决方案。这并不代表它们就是劣质的开源虚拟化桌面产品,它们只是为不同需求定制的,不是所有的桌面终端用户都需要此类产品。

比如QEMU,这个项目是VirtualBox中一些技术的最初来源。在部署了许多年以后,最近发布了1.0版本。QEMU主要供开发人员和程序员使用。因为它是为模拟多硬件平台而设计,除了X86处理器平台还包括PowerPC、PowerMac、ARM、SPARC和其他芯片,这使得它更像是一个处理器系统,而不是桌面系统。

换句话说,QEMU更适合于致力于处理器级别模拟的情况,而不是在一个受保护的环境下运行不同的操作系统。当然,你可以用QEMU实现后者的功能,但是VirtualBox能为终端用户提供更多、更友好的工具。

Bochs比QEMU更接近于桌面环境。它用来模拟一般电脑硬件,并不能实现广泛的芯片组兼容。所以常用硬件平台下的操作系统(如Linux、 DOS、Windows、BSD)仅需简单的配置就可以直接在上面运行。换句话说,相比于VirtualBox,Bochs的用户界面是非常简陋的。除此之外,大部分Bochs硬件模拟式非常老旧。比如,仅有的网卡是Novell NE2000和Etherboot虚拟网卡。

Bochs受到了模拟基于陈旧DOS的软件尤其是游戏的管理员和执行操作系统调试(比如调试内核驱动)的人员的喜爱。因为模拟的硬件可以进行单步调试或者调整到任意的速度。但是对于每天的开源桌面虚拟化,它比VirtualBox更令人无法忍受。

开源虚拟化桌面的未来

开源虚拟化桌面的发展将会和大多数软件的历程一样:处于领先地位的公司合并它的主要竞争对手,其余的公司就不再有竞争力。目前在开源桌面虚拟化市场保持领先的是VirtualBox,而它的主要竞争对手正是私有的免费的VMware Player.

其他开源VDI的发展也许会使VirtualBox失去现在的领先位置,但是到目前为止,还没有任何产品对其构成直接威胁。如果管理员需要使用只有VMware才提供的功能,那VMware Player毫无疑问是有价值的,但是对于那些需要使用VirtualBox开源特性的用户来说,它并不合适。

如果Oracle将关注的重点转移到其他领域,VirtualBox也有可能从开源虚拟化桌面的领先位置跌落下来。但是考虑到虚拟化是企业服务器业务的核心部分,短时间内这种情况并不会发生。

关键字:VirtualBox开源

本文摘自:TechTarget中国

x 开源桌面虚拟化优质方案:VirtualBox 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:虚拟化桌面虚拟化 → 正文

开源桌面虚拟化优质方案:VirtualBox

责任编辑:vivian |来源:企业网D1Net  2012-07-16 08:51:45 本文摘自:TechTarget中国

现在有许多桌面虚拟化软件,但是Oracle的虚拟机软件VirtualBox始终领先。相比其他产品,这个开源VDI软件针对更具体的需求提供了全面的数据中心虚拟化解决方案。

和微软的Virtual PC、VMware Player、Workstation和Fusion类似,VirtualBox是一个用于桌面虚拟化和服务器虚拟化的免费开源的主机平台。目前,它在开源桌面虚拟化市场处于领先地位,但是其他开源VDI软件的差距并不大。

下面是2012年开源桌面虚拟化的情况分析。

VirtualBox在实际应用中保持领先

接触桌面虚拟化产品的人很少对VirtualBox会在行业中保持领先感到惊讶,因为它具备诸多优点。

自从Oraccle在2010年收购VirtualBox的上家Sun Microsystems公司之后,VirtualBox就一直保持着良好的品质,打消了许多人(包括我)曾经对产品质量发生变化的担忧。Oracle持续改进VirtualBox,始终与Windows 8等主要操作系统保持同步。

是什么让VirtualBox在开源桌面虚拟化市场取得持续的成功?首先,它涵盖了桌面虚拟机所需要的绝大部分功能:多操作系统支持、多核心处理器虚拟化、多显示器支持、灵活的网络配置(虚拟机和主机、虚拟机和虚拟机之间)、虚拟机克隆和磁盘工具、脚本扩展、命令行支持、快照和其他功能。

除此之外,Oracle的桌面虚拟化软件的特性集合也使其保持很强的竞争力。它包含了你所需要的绝大部分功能,并且非常好用。图片中缺少的一些东西,比如物理机向虚拟机的转换,和桌面用户没有很大的关系。

Oracle最近加入了其他功能如虚拟机克隆。VirtualBox有很多强大的特性,能够完成和VMware的免费主机虚拟化软件VMware Player类似的工作。作为桌面虚拟化的两个可选项,它们每个发行版本的差异变得越来越小。

开源VDI用户同样被VirtualBox的许可认证和使用条款所吸引。核心编码认证为GPL v2,用Oracle的Personal Use和 Evaluation License来认证二进制代码。新版VirtualBox可供个人或学术机构免费使用,但是企业部署需要购买认证许可,并禁止基于商业目的的代码重分发。

这使许多用户可以轻易获取未编译的二进制代码。为数不多的需要购买的情况包括大规模的商业重用,但是大部分用户只是想在桌面上使用免费的虚拟机,并不会涉及到这种情况。

其他开源虚拟化桌面:在桌面环境中表现并不尽如人意

开源桌面虚拟化市场中的其他产品倾向于实现某些特定的需求,而不是VirtualBox那样的通用解决方案。这并不代表它们就是劣质的开源虚拟化桌面产品,它们只是为不同需求定制的,不是所有的桌面终端用户都需要此类产品。

比如QEMU,这个项目是VirtualBox中一些技术的最初来源。在部署了许多年以后,最近发布了1.0版本。QEMU主要供开发人员和程序员使用。因为它是为模拟多硬件平台而设计,除了X86处理器平台还包括PowerPC、PowerMac、ARM、SPARC和其他芯片,这使得它更像是一个处理器系统,而不是桌面系统。

换句话说,QEMU更适合于致力于处理器级别模拟的情况,而不是在一个受保护的环境下运行不同的操作系统。当然,你可以用QEMU实现后者的功能,但是VirtualBox能为终端用户提供更多、更友好的工具。

Bochs比QEMU更接近于桌面环境。它用来模拟一般电脑硬件,并不能实现广泛的芯片组兼容。所以常用硬件平台下的操作系统(如Linux、 DOS、Windows、BSD)仅需简单的配置就可以直接在上面运行。换句话说,相比于VirtualBox,Bochs的用户界面是非常简陋的。除此之外,大部分Bochs硬件模拟式非常老旧。比如,仅有的网卡是Novell NE2000和Etherboot虚拟网卡。

Bochs受到了模拟基于陈旧DOS的软件尤其是游戏的管理员和执行操作系统调试(比如调试内核驱动)的人员的喜爱。因为模拟的硬件可以进行单步调试或者调整到任意的速度。但是对于每天的开源桌面虚拟化,它比VirtualBox更令人无法忍受。

开源虚拟化桌面的未来

开源虚拟化桌面的发展将会和大多数软件的历程一样:处于领先地位的公司合并它的主要竞争对手,其余的公司就不再有竞争力。目前在开源桌面虚拟化市场保持领先的是VirtualBox,而它的主要竞争对手正是私有的免费的VMware Player.

其他开源VDI的发展也许会使VirtualBox失去现在的领先位置,但是到目前为止,还没有任何产品对其构成直接威胁。如果管理员需要使用只有VMware才提供的功能,那VMware Player毫无疑问是有价值的,但是对于那些需要使用VirtualBox开源特性的用户来说,它并不合适。

如果Oracle将关注的重点转移到其他领域,VirtualBox也有可能从开源虚拟化桌面的领先位置跌落下来。但是考虑到虚拟化是企业服务器业务的核心部分,短时间内这种情况并不会发生。

关键字:VirtualBox开源

本文摘自:TechTarget中国

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^