VDI厂商们声明，虚拟桌面已经战胜了Windows PC，虽然他们近年来一直卖力地实现与PC相同的体验。IT专家们想知道：为什么不只用PC?

近年来，思杰和VMware的几乎每次收购和改进都使得自己的虚拟桌面基础架构(VDI)产品交付更好的PC体验。他们还没有实现VDI性能目标。

思杰和VMware均支持虚拟桌面用户的在线工作，不需要连接到Internet。还收购了文件管理软件，给用户提供同PC一样的个性化体验。

另外，两家公司继续更新他们的远程桌面协议技术。(Teradici交付VMware的协议，与IP(PCoIP)协议有关，它可以让桌面虚拟化得到真正的PC经验。)

但是，实际的情况是，当IT管理员们将这些以及其他技术拼凑在一块从而获得与PC相同的虚拟桌面的时候，虚拟桌面还有很长的路要走。Gartner公司预测，直到2014年，托管虚拟桌面也不会提供一个比得上PC的用户体验。

因为固态VDI性能是不存在的，大部分厂家仍是依赖PC。根据由SearchServerVirtualization.com发起的针对500多个IT专业人士进行的2011年虚拟化策略调查，企业中评估VDI时，用到PC和远程桌面技术，包括应用虚拟化、微软的终端服务和工作站虚拟化。

VDI处于上坡路

有人认为，这并不意味着IT应该放弃VDI。虚拟桌面交付应该比PC更容易，更灵活。

服务器托管让IT管理员集中管理桌面，这比管理上千或上万个个人PC容易多了。因为虚拟桌面跟硬件无关，并且VDI提供很大的灵活性，终端用户可以从任何联网的设备上访问他们的桌面和应用。

随着VDI性能的提升和技术的不断成熟，部署起来不昂贵并且很灵活。根据研究，我们应该看到接下来的五年内，VDI快速部署(Gartner称之为“托管虚拟桌面”(HVDs))的增长。

2016年底，30%的大型企业(拥有上千用户)会为20%甚至更多的用户部署HVDs。Gartner预测，到2016年，HVDs会拥有为7700万个客户端提供计算的能力。

同Gartner提供的在2012年第二季度8700万台PC的销售量相比，看似九牛一毛。但是桌面虚拟化已经在路上了。

VDI厂商转向物理桌面

不过，VDI的性能水平意味着桌面虚拟化仍然是一个终端用户的计算模式，供应商认识到了这一点。近年来，桌面虚拟化厂商忽略了物理桌面，坚信VDI能够主导市场，但是，虚拟桌面替代PC的幻想破灭了。

虚拟化厂商已经承认终端用户计算领域不只是虚拟桌面。

主要的例子是VMware收购Wanova后，获得集中的物理桌面镜像管理。这一虚拟化的领头羊几年来一直倡导桌面虚拟化的有点，现在也开始使用Wanova Mirage支持用户对物理桌面的单一镜像进行管理。

VMware的终端用户计算的市场副主管在7月份的博客中写到：“终端用户计算的世界，只用虚拟设备是看不全面的。我很高兴有这次机会来重新定义桌面虚拟化是什么，以及是如何符合我们对终端用户计算的愿景的。”

思杰也同意VDI并不是全部。今年早期，思杰收购Virtual Computer，将自己的NxTop客户端虚拟软件整合到桌面中。NxTop允许IT人员集中管理PC，并融入到VDI中。

其他的桌面虚拟化厂家已经开始扩展他们的领域。Liquidware Labs最近引入了部门应用程序管理，并将扩展到物理桌面中。

PC支持会帮助这些厂商走出桌面虚拟化的局限，走进主流的物理桌面环境中。这并不是说他们要放弃桌面虚拟化。

但是，终端用户计算的趋势是多数企业部署混合虚拟桌面和物理桌面的原因。云、桌面即服务(DaaS)和云托管应用也会被引入。

VDI发展很缓慢，但是最终的目的是要管理所有的桌面。用户期望像VMware这样的公司提供一种管理虚拟桌面和物理桌面的方法。