《企业网D1Net》6月13日讯

如今，随着网络虚拟化和SDN技术在企业中应用逐渐深入，企业对网络虚拟化和SDN的部署也越来越热衷，在部署网络虚拟化和SDN技术时，IT管理人员面对着大量的选择。

各个供应商的战略有很大的不同。有些供应商(VMWare)提供的虚拟覆盖不需要 对网络硬件做出改变。而其他供应商(例如思科)则非常依赖于网络硬件特有的功能来提高性能。IT管理人员必须考虑全球领先的IT供应商是否具有最好的愿 景，或者他们应该选择来自创新SDN初创公司的产品。

IT管理人员可以选择几十种不同的SDN和网络虚拟化产品，包括：

思科：ONE、API和OpFlex

VMware：NSX网络虚拟化软件

开源软件：来自标准机构，包括OpenFlow、OpenDayLight和OpenStack

低成本白盒交换机：Broadcom或Intel芯片，Cumulus、Vello和Pica8的操作系统

IT供应商：来自惠普、IBM和戴尔的SDN产品(通常是数据中心为中心)

创新初创公司：Adara、Big Switch、Embrane、Midokura、Plumgrid、Pluribus

企业网络供应商：阿尔卡特朗讯、Arista、Brocade、Citrix、F5、Juniper、Riverbed

SDN和网络虚拟化产品种类繁多，IT管理人员可能很难决定评估和部署哪些解决方案。这也使得网络规模的服务供应商(例如谷歌、Facebook、 亚马逊、Twitter、微软和Rackspace)推动了大部分的SDN部署，主要因为他们能够解决具体的要求(例如如何快速扩展网络)并拥有大量内部 开发资源。

SDN部署考虑因素

对于IT经理们来说，部署SDN和网络虚拟化首要考虑的因素是明确了解其最初的用例以及这种部署提供的具体优势。目前已经有一些SDN用例在部署 中，包括网络虚拟化覆盖、网络监控、网络分段以及优化WAN流量。网络虚拟化覆盖或SDN控制器的所有这些初始部署专注于网络相对狭窄的方面，对网络底层 或物理网络操作的影响很小。

下面是SDN和网络虚拟化部署需要考虑的一些其他方面：

集中化vs.分布化：你计划如何部署SDN和网络虚拟化?集中式(例如OpenFlow控制器)架构还是分布式(通过网络协议与物理网络通信)?

WAN、数据中心或全网络：你的SDN部署将会针对哪里(网络的哪一部分)?

顶层/底层：网络虚拟化技术的部署可以不影响物理网络。你想要逻辑地分隔你的部署，还是部署与底层网络紧密集成的解决方案?

开源vs.厂商产品：你是愿意部署开源解决方案(这需要定制集成)还是集成度更高的(和专有的)供应商专有解决方案?

SDN资源：对于部署和支持SDN，你有哪些可用资源(诸如内部人员、系统集成商和渠道)?你如何培训你的IT人员，并帮助他们适应SDN/NV部署带来的变化?

未来愿景vs.传统系统的迁移：在你的IT和网络架构中，变化速度怎样?潜在的SDN和网络虚拟化部署将如何整合到你长期的IT架构中去?

IT组织结构：在你的企业中，谁将会“掌握”部署?这会对网络、服务器、存储的结构和DevOps人员，以及他们之间的通信带来什么影响?

部署SDN和网络虚拟化可以给IT企业带来巨大的优势，包括快速配置网络资源、迁移到现代网络管理系统(取代脚本和命令行界面)以及降低成本(运营 成本和资本支出)。领先的企业已经成功地部署了SDN和网络虚拟化，并在多个大会(包括开放网络峰会和开放网络用户组)上谈论了其具体部署细节。

D1Net评论：

对于IT管理员来说，现在SDN和网络虚拟化的下一轮部署已经开始，IT管理员应该开始评估将最大限度地帮助他们提高投资回报率，并能作为其下一代网络长期建构愿景的一部分的用例和技术，由此可见，网络虚拟化成为构建下一代网络的助推器。