在几个独立调查中，Infonetics和Juniper都发现企业网已经做好准备要引入SDN，但是SDN规模部署仍然有很长的路要走。Infonetics调查了101家大中型企业的IT决策者。接近一半2015年要部署SDN,87%的2016年要部署。该调查不区分网络虚拟化的SDN和硬件SDN，只要是SDN就行。

Infonetics调查显示，在数据中心中，TOP 1的SDN应用案例是云数据中心(其实就是网络虚拟化为主，这个数据已经反复被之前的调查提到过)，自动化业务部署，自动化灾备。而在企业网中，主要的应用案例是无线和有线网络的统一管理，自动化部署和BYOD.企业看重的是SDN带来的高效管理，应用性能和提升的安全性。

Juniper的调查有跟Infonetics类似的结论。

关于企业网和数据中心会向谁去购买SDN产品的调查也很有意思。

77%的企业会向原有设备供应商购买SDN设备，63%会向原有设备供应商购买controller,而在SDN应用软件的购买上，只有55%的企业会从原有设备供应商买，23%会向他们的虚拟化供应商买，11%的会考虑第三方的，10%会考虑开源的。另外，有17%的数据中心调查对象说要用bare-metal switch(这跟国内差别很大，国内感觉没几个敢用的，都怕担责任，反正省钱是次要的)，企业网里面还不明显。以上数据显示了一个很明显的倾向，SDN时代，网络产业格局在发生变化。更多player在参与进来。

调查人员问了一个IDC他们有多少网络管理员，他们说一个都没有：)，他们的IT人员自己基于bare-metal switch写软件工具，管理交换机就像管理服务器一样。orchastration bare-metal switch的引入，带给了network admin某种程度的威胁。

说了这么多，好像SDN要统一世界上，实际上远远不是。调查者认为，SDN从广度上看正在覆盖更大范围，但是深度不够，也就是说很多人说要采用SDN，仅仅是说他们在具备会引入SDN，但是并不意味着网络中everything is SDN。传统设备仍然占据主导地位。

应该说，这篇文章提到的这两个调查，是迄今为止我见过的最靠谱的调查了，因为里面描述的趋势和一些人的看法，跟我看到的，判断的完全一致。SDN确实还存在很多挑战，这一点我本人是深有感触，光靠OpenFlow是远远不够的，改天我也写个文章分享一下我的来自实践的总结。