VMI提供和VDI一样的好处，而且还省去了在移动设备上操作一个桌面不便之处。远程移动应用可能是未来的发展之路。

在过去的几个月里，我们已经听到一些关于虚拟移动基础设施的技术，又叫VMI。从广义上讲，VMI是针对移动设备和应用的一种技术，而VDI是针对桌面应用程序的一种技术。

很显然，VMI不只是简单的从移动设备上访问远程Windows桌面和应用。相反，VMI是从移动设备上访问远程的移动应用程序。使用VMI，用户可以在它们的手机点击一个图标来启动应用程序，然后应用程序窗口就会显示出来。然而，由于这是使用VMI，实际上移动应用程序并未在本地客户端上运行——它其实是运行在远程数据中心的Android虚拟机上。

例如，一个公司开发了一个基于Android手机版本的应用程序，将其运行在后台数据中心的虚拟Android实例上。那么用户就可以使用任何设备访问该应用程序，比如：Android手机，IPhone，黑莓手机，Windows Phone等。所以说，公司只需要基于一个平台(Android)开发和支持一个应用程序，他们的用户可以随意选择使用他们自己的手机。

对VMI这事的痴迷，是因为我确实很喜欢它，我认为它是一个绝妙的idea。(要知道，我并不是一个喜欢炒作的人，甚至直到2012年的时候，我还没有非常喜欢VDI这个概念，以致于那年我写了个“VDI错觉“)。

VMI拥有VDI的所有优点。最重要的是在同一设备上它将工作和私人环境分离开来。工作方面的事情仅仅是一个客户端应用程序，用来连接远程的应用程序。假如员工离职了，公司只需要关闭该员工访问远程系统，以及该员工工作的东西。

同样很好的是因为企业只需要在单个Android平台上管理和支持应用程序——该平台运行在他们数据中心的VMI主机上——员工可以使用任何设备进行接入。大多数的VMI厂商同样也有IOS客户端，这就意味着IOS用户可以在他们的IPhone上使用同样的Android应用程序—远程应用程序只需要将后台的图像传送到移动设备客户端上，而移动设备只需要将密钥、手势、位置和设备信息上传到远程应用程序上。

同样也有安全方面的好处，因为公司应用程序或者数据不会停留在客户端设备上。不止是这些，当用户设备丢失时，也能更好的保护和确保企业数据的安全。同样可以更容易的防止用户转发企业电子邮件和数据到个人账户上，因为一切都运行在你掌控的数据中心的虚拟机上。

现如今，在VMI领域也有几家厂商，像Raytheon, Nubo, Hypori以及上个月Citrix收购的Virtual公司。这些供应商在提供VMI上都有不同的方式，但是他们有一件事是共同之处——他们都能够虚拟化安卓系统。(苹果公司的许可协议不允许将IOS运行在一个中央虚拟机中。)

正如我之前提到的，这并不意味着这些VMI解决方案不能使用IPhone手机了，客户端设备可以是一台IPhone手机，但是这些设备连接到后台虚拟移动环境必须是安卓系统。从IPhone用户体验上来说还不错。毕竟，Android应用程序的用户接口不能100%与IPhone相同，但是，至少用户连接的是一个移动应用程序而不是使用VDI连接的一个桌面应用。

虽然VMI这个概念有点新，但是我相信这些小企业将会被大型移动软件公司收购，在接下来的几年中，VMI将会成为我们企业移动管理策略中的标准部分。