VMware的vSAN不仅给存储设备供应商带来诸多烦恼，同时也给用户带来很多需要认真考量的负面因素——在某些情况下，该方案甚至有可能导致数据消除。

不过同志们不必惊慌，容我再说几句：目前vSAN尚处于测试阶段，而且虚拟巨头的技术工程师们正在努力解决这个问题。不过问题已然存在，VMware也已经在官方博客中详细评述了此次事故。

文章中在不明显的位置提到了此次数据丢失状况，之前的内容则完全在讨论在运行vSAN时RAID控制器的直通模式所带来的优势。下面我们摘录了VMware官方的解释，可以看到虚拟巨头针对vSAN给出了颇为有趣的解读：

“vSAN将磁盘作为持久性数据存储机制，而闪存则充当位于磁盘之前的性能加速层——即读取缓存与写入缓冲区。所有写入操作都将指向闪存层，而所有读取操作也会优先选择闪存层。这样的设计能够以最低的每GB使用成本（利用磁盘）以及最低的IOP成本（利用闪存）为用户提供服务。尽管磁盘驱动器的单位GB成本较低，但其IOP表现则比较孱弱。

vSAN利用直通控制器直接管理着磁盘，这样一来IOP相对较低的磁盘就能够以经过优化的方式交付使用。为了实现这一目标，vSAN采用一种近端IO算法。这种近端IO算法被用于处理来自闪存设备的写入操作，从而使写入内容被保存在磁盘的相邻位置。在这种设计的辅助下，“I/O混合”——也就是多套虚拟机系统在同时向同一块磁盘执行I/O操作时，原本单一虚拟机中的连续性I/O将变成随机I/O——将变得不再是问题。vSAN近端IO算法将随机I/O从混合形式再次恢复成连续形式，从而改善性能表现。”

这一切看起来非常有趣，但大家最关心的一定还是文章开头提到的“数据丢失”，对吧？不搞清这个问题，vSAN测试版很可能成为威胁存储用户的定时炸弹。

好消息是，数据丢失问题只会影响到使用高级主机控制器接口（简称AHCI）的用户。根据VMware的声明，AHCI“已经确定会给vSAN带来问题”。

“二者共同运行会引发磁盘/控制器进入降级模式并导致PDL（即永远性设备丢失），”VMware指出。“从而造成数据丢失并使vSAN变得不可用。”

这样直白的表述对于VMware来说实在勇气可嘉。

另一条好消息是，“vSAN技术团队已经意识到这个问题”，这可能意味着虚拟巨头已经开始与AHCI的出品方英特尔展开紧密磋商。需要强调的是，VMware产品与来自IBM、惠普、戴尔以及美光等多家RAID控制器厂商的方案都能良好协作，因此AHCI闹出的事故并不代表vSAN测试版已经彻底沦为大家不应染指的垃圾堆。