随着该观念的普及，本地存储将变得更为廉价，虚拟化桌面项目的解决方案亦将更容易实现。从表面上看，这似乎挺可靠。而当你细细思量，放弃选择共享存储将会带来怎样的损失，以及如何配置本地存储才能给用户提供良好的桌面体验时，也许你就会怀疑，本地存储是否当真名副其实。

 

首先，让我们看一看，为使本地存储满足虚拟化桌面需求，需要做些什么。从性能角度考虑，你需要足够多的驱动器来产生足够高的IOPs(每秒I/O)，才能符合虚拟化桌面的性能需求。当你相对清晰地获知单个典型虚拟化桌面操作的IOPs需求后，你会发现，它通常不到5IOPs。然而，每个虚拟化桌面在进行开机，登陆/注销，以及软件升级操作时，这一数据能暴增至5X。就像最近我们在文章“如何解决高性能NAS启动风暴”中讨论的那样，在虚拟化环境中，这些突发状态是真正地挑战。(在此文章中我们还讨论了设计存储系统时需要考虑的问题)

 

给虚拟化桌面环境提供高性能、高可靠性的存储不是个简单的事情，并非跑到本地电脑商店采购些价值99美金，容量2TB的硬盘就可以了。你需要的是企业级速度，要更快一点——达到15K RPM。大多数虚拟化环境进行数据保护使用的是RAID1或RAID5，这样，你就需要购买更昂贵的控制器，当然，性能足以补偿开支。为满足性能和可靠性需求，你通常需要配置拥有8-10个驱动器的RAID(磁盘阵列)——这已经远远超出大部分服务器的内部驱动能力——故也被称作外部存储系统。

 

 

与中档存储系统相比，高速驱动器和外部机箱组合并没有多少价格优势。而且，本地连接系统的局限性也是本地存储部署的巨大挑战，到目前为止，最具有价格优势的外部存储系统仅支持容量扩展，因此，当你增加虚拟化桌面时，你可能需要相应的扩展外部存储系统——这增加了成本和系统复杂度。

 

就像我们在网上讨论的那样， “要确保虚拟化桌面不会为存储所限”——需求规划和本地存储之间有着众多冲突。然而，对于共享存储来说，进行需求规划却十分利好。采用本地存储，你的最大损失是失去虚拟化桌面所能带来的众多好处，比如说，虚拟机迁移和服务器负载平衡——这些正是共享存储所具备的;同时，你也会失去虚拟机管理程序所能带来的便利，比如，测量、快照、克隆、精简配置以及复制，这些也都是共享存储所擅长的。当然，以上部分功能也可以通过软件实现，即便若此，增加的就不仅仅是经济开支，大量的服务器资源也将被占用。最后，共享存储还有其他用途，比如说应用在服务器虚拟化中，另外，共享存储投资还可被众多项目分摊。

 

本地存储也许确实能在虚拟化桌面领域立足，不过你必须考虑周全。没有共享存储的支持，虚拟化桌面项目能真正给你带来投资回报吗?从全局考虑，也许你最好先建立共享存储，然后再部署虚拟桌面，用不了多久，你就能获得不受存储性能限制的虚拟化桌面项目了。相信对一件事情大家都有共识，那就是，一旦用户不能从虚拟化桌面中获得良好的用户体验，他们就不会再尝试第二次。(By George Crump 编译：Zane)