针对软件定义网络(SDN)， IT高管应该在实施之前考虑很多的关键因素。

技术的成熟度，成本效益，安全隐患，政策制定与执行，互操作性，以及操作变化等一系列的问题，对IT部门考虑软件定义的数据中心(SDDC)的部署都非常重要。但在软件定义您的IT环境的进程中，最大的顾虑，也许是为什么要这么做。

“我们必须提出一个相当有说服力的故事，你首先为什么要这么做？”波音公司首席网络架构师Ron Sackman在最近的圣克拉拉软件定义中心研讨会上说，“如果东西没损坏，就不要修理它(美国谚语)。证明给我看，有一个应该这么做的理由，特别是如果我们已经拥有了所有的设备，数据包正流动其中。我们需要一个令人信服的用例。”

波音公司首席网络架构师Ron Sackman

如果令人信服的用例成立，接下来的任务，就是让每个人都接受软件定义的IT环境的概念。

“愿意接受抽象是一种控制人和硬件与控制软件之间的权衡，”瑞银集团CTOAndy Brown在同一场SDDC研讨会上说，“大多数操作人员会告诉你，他们不信任软件。所以你必须做的事情之一就是赢得足够的信任，让他们能够采纳。”

信任可能开始于向IT部门及其用户保证，软件定义的网络或软件定义的数据中心是安全的，至少与它所取代的环境或者构建它的环境有相同的安全等级。波音公司正在从安全角度出发，试图确定SDN可以客观地推荐给内部用户。

“如果你从安全的角度来看，最安全的网络环境是网络本身的很好的设计。”Sackman表示，像第2层和第3层VPN防护我们的网络安全，其网络攻击面不大已为历史所证明。所以他关心的是，SDN带来的CAPEX和OPEX的节省，能否抵消开拓更大的网络攻击面的风险。

Sackman关注的另一个问题，是实际的软件开发本身，特别是如果大量的开源软件被使用。

他问道：“有什么样的保证，你整合到你的解决方案的软件将是安全的，特别是如果这是开源软件？你如何扫描？”他认为，安全还需要一段很长的发展时间。

策略可能是确保安全及其他营运方面到位的关键。基于策略的业务流程，自动化和运营执行被宣传为SDN的主要好处。

“我认为策略在软件定义数据中心的实施中将成为最重要的因素，因为如果你脱离策略构建SDDC，你几乎放弃了配置策略，安全策略，风险管理策略，这些在过去20年的孤岛世界中曾经很好地为我们服务。”瑞银Brown说。

瑞银集团CTO Andy Brown

软件定义的数据中心还承诺打破这些孤岛，通过跨功能业务流程的计算，存储，网络和应用程序。但Brown指出，这说起来容易做起来难，在软件定义的世界中互操作性并不能保证。

“信息保护和数据显然必须非常小心地互操作。”Brown说。软件定义工作负载管理的成功 - 即虚拟化和云 - 以一种方式建立了一个子集，不是其中的一切都能够并行实施，但软件定义数据中心中，所有这些都需要获得最终状态。

“现在，当你想到所有的其他软件抽象，试图并行引进，有人将会认输。因此，所有这些东西都需要彼此进行互操作。”

那么，实施SDN/SDDC传说的资本和运营成本节省是否能够保证？甚至这些节省成本是否存在？

Brown认为，这只在某些领域存在，而不是所有的领域。

“软件定义存储的巨大成本节约，现在不一定存在于SDN，”Brown表示，不存在于SDN的原因，是因为人们没有看到网络的昂贵，希望以SDN取代它。因为成本压力，软件定义存储可能比SDN有更多的优势。“我们已经得到了到2015年底的大量成本目标，如果是赛马，我最喜欢的那匹马是软件定义的存储，而不是将软件定义的网络。”Brown说。

Sackman认为SDN/SDDC中有整体的节约，但安全的不确定性同样使得使目前还不值得为这些好处冒险。

“CAPEX和OPEX的节省是非常令人信服的，有SDN特定用例，我认为是伟大的，如果我们能够解决具体的痛点和我们看到的问题，”他说，“但我认为，在一般情况下，安全是一个大问题，特别是如果你想想竞争对手也作为同一个数据中心的租户共存 - 如果有人开发代码在数据中心L2 VPN戳一个洞，从可口可乐导出数据到百事可乐。”