当前位置:区块链行业动态 → 正文

多个区块链大号被封 业内:与炒币和ICO相关

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-08-22 09:13:54 本文摘自: 凤凰网财经

凤凰网财经8月21日讯(杨芳)据媒体报道,今晚,一批涉区块链微信大号被封,其中包括金色财经、火币资讯、大炮评级、币世界快讯服务、深链财经等。

凤凰网财经打开深链财经的微信号公众号,发现所有文章均已屏蔽,其显示”由用户投诉并经平台审核,违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》已被责令屏蔽所有内容,账号已被停止使用。

凤凰网财经还发现,其它一些与炒币相关的公众号删除了许多文章,其中一些号已删除所有文章。

一位圈内人士表示,这几个号和炒币相关,属于变相推荐或以研究币种名义推荐ICO项目。从P2P暴雷后,市场上就有风声要封掉一批和区块链相关的公众大号,主要和国家政策相关,一方面担心像P2P一样出现群体事件,另一方面政策支持实体经济,要脱虚向实,不允许炒币,做区块链没问题,但谨防打着区块链名头炒币。

也有圈内人士认为,“这几个号不能说是被封的典型,因为还有很多非常明目张胆进行炒币或项目的号。这些大号被封,只能说明是整治的信号。”

币圈监管的趋严从去年开始,如今已蔓延到打着区块链外衣的平台,未来这把火将烧向哪里?

多个区块链大号被封业内:与炒币和ICO相关

据媒体报道,今晚,一批涉区块链微信大号被封,其中包括金色财经、火币资讯、大炮评级、币世界快讯服务、深链财经等。

深链财经的微信号公众号,发现所有文章均已屏蔽,其显示”由用户投诉并经平台审核,违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》已被责令屏蔽所有内容,账号已被停止使用。

凤凰网财经还发现,其它一些与炒币相关的公众号删除了许多文章,其中一些号已删除所有文章。

一从圈内人士认为,这些被封的号内容涉项目比较多,比如金色财经、币世界之前就曾被点名。大炮评级进行评级,和行情很相关。深链财经比较意外,它主要做区块链的深度报道,同时会涉及一些山寨币山寨项目的打假报道。“这几个号不能说是被封的典型,因为还有很多非常明目张胆进行炒币或项目的号。这些大号被封,只能说明是整治的信号。”

而另一位圈内人士则表示,这几个号和炒币相关,属于变相推荐或以研究币种名义推荐ICO项目。从P2P暴雷后,市场上就有风声要封掉一批和区块链相关的公众大号,主要和国家政策相关,一方面担心像P2P一样出现群体事件,另一方面政策支持实体经济,要脱虚向实,不允许炒币,做区块链没问题,但谨防打着区块链名头炒币。

区块链专家洪蜀宁表示,没看出这次行动有什么标准,不是所有的币圈公众号都被封。个人猜测可能与国外ICO项目在国内的宣传活动有关,未来对区块链的监管将会重申去年九四文件的要求,ICO项目不得在国内宣传和路演。

币圈风声鹤唳

币圈监管的趋严从去年开始,如今已蔓延到打着区块链外衣的平台。自去年监管层对ICO进行一刀切监管后,不论是币圈还是区块链圈都风声鹤唳。

2017年9月4日,监管层方面做出了第一个大动作。央行等七部委(中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。

公告指出,“ICO本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”并要求即日停止各类代币发行融资活动,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排等。公告发出后,多家ICO项目平台暂停相关业务,部分ICO项目和投资者转身前往海外市场寻求代币的投融资机会。

据媒体报道,监管的目的并不限于现在60多家ICO代币交易平台,也将未从事ICO的若干家虚拟货币交易平台纳入清理范围内,限时关闭。

此后,媒体报道,央行等监管层约谈包括OKCoin、火币网等在内的比特币交易平台。据参会的监管人士透露,目前监管要求比特币交易平台上报关停方案,允许关停时间有早晚,但是,最终将都关停。出于风险考虑,先期将上线ICO代币交易等不规范运作的比特币交易平台关停,其余慢慢关停。

央行等监管层约谈不久,境内多个虚拟货币交易所陆续关闭,包括火币网、比特币大陆等。

据《财新》援引接近监管人士称:“比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道,应尽快予以取缔。”上述人士认为,“除了非法经济和勒索,目前基本没看到比特币的实际应用,取缔比特币交易平台,并非是取缔比特币。取缔平台是取消比特币与法币大量兑换的通道。”

2018年,中国互联网金融协会发布关于防范变相ICO活动的风险提示。指出,随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”(原名“玩客币”)为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。中国互联网金融协会呼吁,广大消费者和投资者应认清相关模式的本质,增强风险防范意识,理性投资,不要盲目跟风炒作。对于IMO模式以及各类通过部署境外服务器继续面向境内居民开办ICO及“虚拟货币”交易场所服务,发现涉及非法金融活动的,可向有关监管机关或中国互联网金融协会举报,对其中涉嫌违法犯罪的,可向公安机关报案。

今年1月16日,深交所发布公告称,近期一些上市公司通过公告和互动易发布了涉及区块链概念的信息,部分公司股票价格涨幅较大。深交所对此高度关注,及时对17家公司采取了问询、关注和要求停牌核查等监管措施,要求相关公司就涉及区块链的投入、业务和盈利模式、具体进展情况、实现收入及其对公司业绩的影响等进行核实澄清并充分提示风险。

深交所表示,将密切关注涉及区块链概念的上市公司信息披露和二级市场交易情况,对于利用区块链概念进行炒作和误导投资者的违规行为,将及时采取纪律处分措施。

同一天晚间,上交所也表示,区块链技术仍处于开发阶段,尚难以形成稳定业务,概念炒作迹象比较明显。对此,上交所对相关概念股采取停牌问询、停牌冷却、澄清说明等分类监管措施。

早在今年两会,中国人民银行前行长周小川在回答关于比特币、ICO(首次代币融资)相关问题时表示,央行比较早就动手关注金融科技上的新技术,进行了多方案的研究,这是我们对科技的总体态度,我们也很关注区块链和分布式技术。

周小川认为,比特币等分叉产品出台太快,不够慎重,可能对金融稳定和货币政策传导产生不可预测的作用,我们主张研究一些新东西是好的,但除了市场的动力,还要考虑全局,不是钻政策空子。

周小川指出,在测试不太充分和广泛认同的情况下,会出现一些问题。不慎重的产品就先停一停,有前途的产品也需要先经过测试再推广。

不仅是国内,国外对于币圈的监管也愈发严格。比如泰国的监管立场从禁止到允许相关业务合法合规存在,并推出了专门的《数字资产法》新框架。法案明确了ICO企业的义务(如向反洗钱办公室提供买卖双方的姓名及交易信息)和税收标准,一跃成为对数字资产出台明确法律最早的一批国家。

业内人士认为,整体来看,全球监管对加密货币和ICO的认知脉络更加清晰了,走上了愈加理性的道路。除了极少数国家,粗暴的“办事”作风正在逐步改善,专门、具体的监管框架或将成为治理标配,“用法律说话”无疑是大势所趋。

关键字:ICO

本文摘自: 凤凰网财经

x  多个区块链大号被封 业内:与炒币和ICO相关 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:区块链行业动态 → 正文

多个区块链大号被封 业内:与炒币和ICO相关

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-08-22 09:13:54 本文摘自: 凤凰网财经

凤凰网财经8月21日讯(杨芳)据媒体报道,今晚,一批涉区块链微信大号被封,其中包括金色财经、火币资讯、大炮评级、币世界快讯服务、深链财经等。

凤凰网财经打开深链财经的微信号公众号,发现所有文章均已屏蔽,其显示”由用户投诉并经平台审核,违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》已被责令屏蔽所有内容,账号已被停止使用。

凤凰网财经还发现,其它一些与炒币相关的公众号删除了许多文章,其中一些号已删除所有文章。

一位圈内人士表示,这几个号和炒币相关,属于变相推荐或以研究币种名义推荐ICO项目。从P2P暴雷后,市场上就有风声要封掉一批和区块链相关的公众大号,主要和国家政策相关,一方面担心像P2P一样出现群体事件,另一方面政策支持实体经济,要脱虚向实,不允许炒币,做区块链没问题,但谨防打着区块链名头炒币。

也有圈内人士认为,“这几个号不能说是被封的典型,因为还有很多非常明目张胆进行炒币或项目的号。这些大号被封,只能说明是整治的信号。”

币圈监管的趋严从去年开始,如今已蔓延到打着区块链外衣的平台,未来这把火将烧向哪里?

多个区块链大号被封业内:与炒币和ICO相关

据媒体报道,今晚,一批涉区块链微信大号被封,其中包括金色财经、火币资讯、大炮评级、币世界快讯服务、深链财经等。

深链财经的微信号公众号,发现所有文章均已屏蔽,其显示”由用户投诉并经平台审核,违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》已被责令屏蔽所有内容,账号已被停止使用。

凤凰网财经还发现,其它一些与炒币相关的公众号删除了许多文章,其中一些号已删除所有文章。

一从圈内人士认为,这些被封的号内容涉项目比较多,比如金色财经、币世界之前就曾被点名。大炮评级进行评级,和行情很相关。深链财经比较意外,它主要做区块链的深度报道,同时会涉及一些山寨币山寨项目的打假报道。“这几个号不能说是被封的典型,因为还有很多非常明目张胆进行炒币或项目的号。这些大号被封,只能说明是整治的信号。”

而另一位圈内人士则表示,这几个号和炒币相关,属于变相推荐或以研究币种名义推荐ICO项目。从P2P暴雷后,市场上就有风声要封掉一批和区块链相关的公众大号,主要和国家政策相关,一方面担心像P2P一样出现群体事件,另一方面政策支持实体经济,要脱虚向实,不允许炒币,做区块链没问题,但谨防打着区块链名头炒币。

区块链专家洪蜀宁表示,没看出这次行动有什么标准,不是所有的币圈公众号都被封。个人猜测可能与国外ICO项目在国内的宣传活动有关,未来对区块链的监管将会重申去年九四文件的要求,ICO项目不得在国内宣传和路演。

币圈风声鹤唳

币圈监管的趋严从去年开始,如今已蔓延到打着区块链外衣的平台。自去年监管层对ICO进行一刀切监管后,不论是币圈还是区块链圈都风声鹤唳。

2017年9月4日,监管层方面做出了第一个大动作。央行等七部委(中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。

公告指出,“ICO本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”并要求即日停止各类代币发行融资活动,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排等。公告发出后,多家ICO项目平台暂停相关业务,部分ICO项目和投资者转身前往海外市场寻求代币的投融资机会。

据媒体报道,监管的目的并不限于现在60多家ICO代币交易平台,也将未从事ICO的若干家虚拟货币交易平台纳入清理范围内,限时关闭。

此后,媒体报道,央行等监管层约谈包括OKCoin、火币网等在内的比特币交易平台。据参会的监管人士透露,目前监管要求比特币交易平台上报关停方案,允许关停时间有早晚,但是,最终将都关停。出于风险考虑,先期将上线ICO代币交易等不规范运作的比特币交易平台关停,其余慢慢关停。

央行等监管层约谈不久,境内多个虚拟货币交易所陆续关闭,包括火币网、比特币大陆等。

据《财新》援引接近监管人士称:“比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道,应尽快予以取缔。”上述人士认为,“除了非法经济和勒索,目前基本没看到比特币的实际应用,取缔比特币交易平台,并非是取缔比特币。取缔平台是取消比特币与法币大量兑换的通道。”

2018年,中国互联网金融协会发布关于防范变相ICO活动的风险提示。指出,随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”(原名“玩客币”)为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。中国互联网金融协会呼吁,广大消费者和投资者应认清相关模式的本质,增强风险防范意识,理性投资,不要盲目跟风炒作。对于IMO模式以及各类通过部署境外服务器继续面向境内居民开办ICO及“虚拟货币”交易场所服务,发现涉及非法金融活动的,可向有关监管机关或中国互联网金融协会举报,对其中涉嫌违法犯罪的,可向公安机关报案。

今年1月16日,深交所发布公告称,近期一些上市公司通过公告和互动易发布了涉及区块链概念的信息,部分公司股票价格涨幅较大。深交所对此高度关注,及时对17家公司采取了问询、关注和要求停牌核查等监管措施,要求相关公司就涉及区块链的投入、业务和盈利模式、具体进展情况、实现收入及其对公司业绩的影响等进行核实澄清并充分提示风险。

深交所表示,将密切关注涉及区块链概念的上市公司信息披露和二级市场交易情况,对于利用区块链概念进行炒作和误导投资者的违规行为,将及时采取纪律处分措施。

同一天晚间,上交所也表示,区块链技术仍处于开发阶段,尚难以形成稳定业务,概念炒作迹象比较明显。对此,上交所对相关概念股采取停牌问询、停牌冷却、澄清说明等分类监管措施。

早在今年两会,中国人民银行前行长周小川在回答关于比特币、ICO(首次代币融资)相关问题时表示,央行比较早就动手关注金融科技上的新技术,进行了多方案的研究,这是我们对科技的总体态度,我们也很关注区块链和分布式技术。

周小川认为,比特币等分叉产品出台太快,不够慎重,可能对金融稳定和货币政策传导产生不可预测的作用,我们主张研究一些新东西是好的,但除了市场的动力,还要考虑全局,不是钻政策空子。

周小川指出,在测试不太充分和广泛认同的情况下,会出现一些问题。不慎重的产品就先停一停,有前途的产品也需要先经过测试再推广。

不仅是国内,国外对于币圈的监管也愈发严格。比如泰国的监管立场从禁止到允许相关业务合法合规存在,并推出了专门的《数字资产法》新框架。法案明确了ICO企业的义务(如向反洗钱办公室提供买卖双方的姓名及交易信息)和税收标准,一跃成为对数字资产出台明确法律最早的一批国家。

业内人士认为,整体来看,全球监管对加密货币和ICO的认知脉络更加清晰了,走上了愈加理性的道路。除了极少数国家,粗暴的“办事”作风正在逐步改善,专门、具体的监管框架或将成为治理标配,“用法律说话”无疑是大势所趋。

关键字:ICO

本文摘自: 凤凰网财经

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^