当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

联通沃友面临被关停 运营商IM濒临“全军覆灭”

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-08 11:26:56 本文摘自:腾讯科技

联通沃友面临被关停 运营商IM濒临“全军覆灭”

从内部渠道获悉,中国联通(微博)沃友业务(即时通讯工具,英文InstantMessaging,简称IM)已于去年正式停止服务更新,产品目前处于无人运营状态,接下来将有可能被关停。

沃友是由中国联通子公司联通宽带在线有限公司负责运营,打开沃友官网(http://im.wo.com.cn),腾讯科技发现,其最后一次产品更新为2013年6月21日,拨打客服电话4000600611也没有该服务选项,在人工服务中被告知该产品已很久没有更新,且早先宣传的实时免费发送短信功能也已关闭。

据了解,中国联通在IM业务上布局较早,2006年就曾推出超信业务,但在2009年电信业重组后该服务被关停。直到2011年4月,一款名为“沃联系”的客户端登陆苹果应用软件商店,后更名为 “沃友”。

不过在当时中移动飞信早已发力,腾讯微信步步紧逼的市场背景下,沃友仍是以复制既有产品为主,持续增长缺乏“杀手锏”,加上运营商自身体质束缚,沃友很快则被市场所遗忘。

据当初负责沃友运营的人士向腾讯科技透露,互联网产品注重迭代性,但运营商的机制是计划立项,项目分期,决策冗长,在错过了市场最佳时期后,这样的机制让沃友的发展步履艰难。

据非官方数据显示,发展近两年的沃友迄今为止用户数不足100万,甚至更低。

而同样是因为发展不利,两年不到300万用户,中移动去年关闭了飞聊,三大运营商IM业务仅剩下中国电信(微博)的易信,尽管用户数刚刚过亿,但并没有引起外界太多关注,因为现在的易信主要由网易运营,几乎没电信什么事,其次活跃度不到10%,相反一则“中国电信将要放弃易信”的消息让中国电信很受伤。

人们不禁要问,运营商拥有大量用户和专业的服务体系,为何在IM上会一败涂地?

体制依然是最大阻力。一位运营商人士向腾讯科技表示,“成在体制,败也在体制,市场化体制通常会带来独立与创新,但如果内部协调成本过大,这种创新就难以转化为有竞争力的产品。”

以中国联通为例,以全资子公司方式运作增值业务,是中国联通有别于其他两家电信运营商的特点,但当公司文化和市场体制发生冲突时,其运行效果达不到预期要求,就会被市场所抛弃。

由于体制束缚,产品也就缺乏创新。据腾讯科技了解,运营商在考虑产品业务承载的前提时,并不是先考虑用户体验,而是数据指标。这个现象如今虽有改善,但依然无法比拟互联网企业的开放程度。

“运营商在飞聊产品的市场推进中,更多扮演的是管理者而不是运营者的角色,只是给出目标要求,却从未参与产品设计、规划等。”上述运营商人士表示。

此外,运营商发展IM,本身就有一个冲击自身语音和短信业务的先天问题,在业绩考核的压迫和外界竞争之下,自然优先后者成熟的业务,故难以平衡发展。

来自相关研究机构的数据显示,2014年第一季度,中国移动(微博)IM市场APP覆盖人数前三位分别是手机QQ、微信和陌陌,运营商的易信和飞信列第四和第五,但从第三位之后的人数与前两位相差超过30倍。

可以说三大运营商在IM市场已接近“全军覆灭”。

关键字:IM关停联通宽带中国电信

本文摘自:腾讯科技

x 联通沃友面临被关停 运营商IM濒临“全军覆灭” 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

联通沃友面临被关停 运营商IM濒临“全军覆灭”

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-08 11:26:56 本文摘自:腾讯科技

联通沃友面临被关停 运营商IM濒临“全军覆灭”

从内部渠道获悉,中国联通(微博)沃友业务(即时通讯工具,英文InstantMessaging,简称IM)已于去年正式停止服务更新,产品目前处于无人运营状态,接下来将有可能被关停。

沃友是由中国联通子公司联通宽带在线有限公司负责运营,打开沃友官网(http://im.wo.com.cn),腾讯科技发现,其最后一次产品更新为2013年6月21日,拨打客服电话4000600611也没有该服务选项,在人工服务中被告知该产品已很久没有更新,且早先宣传的实时免费发送短信功能也已关闭。

据了解,中国联通在IM业务上布局较早,2006年就曾推出超信业务,但在2009年电信业重组后该服务被关停。直到2011年4月,一款名为“沃联系”的客户端登陆苹果应用软件商店,后更名为 “沃友”。

不过在当时中移动飞信早已发力,腾讯微信步步紧逼的市场背景下,沃友仍是以复制既有产品为主,持续增长缺乏“杀手锏”,加上运营商自身体质束缚,沃友很快则被市场所遗忘。

据当初负责沃友运营的人士向腾讯科技透露,互联网产品注重迭代性,但运营商的机制是计划立项,项目分期,决策冗长,在错过了市场最佳时期后,这样的机制让沃友的发展步履艰难。

据非官方数据显示,发展近两年的沃友迄今为止用户数不足100万,甚至更低。

而同样是因为发展不利,两年不到300万用户,中移动去年关闭了飞聊,三大运营商IM业务仅剩下中国电信(微博)的易信,尽管用户数刚刚过亿,但并没有引起外界太多关注,因为现在的易信主要由网易运营,几乎没电信什么事,其次活跃度不到10%,相反一则“中国电信将要放弃易信”的消息让中国电信很受伤。

人们不禁要问,运营商拥有大量用户和专业的服务体系,为何在IM上会一败涂地?

体制依然是最大阻力。一位运营商人士向腾讯科技表示,“成在体制,败也在体制,市场化体制通常会带来独立与创新,但如果内部协调成本过大,这种创新就难以转化为有竞争力的产品。”

以中国联通为例,以全资子公司方式运作增值业务,是中国联通有别于其他两家电信运营商的特点,但当公司文化和市场体制发生冲突时,其运行效果达不到预期要求,就会被市场所抛弃。

由于体制束缚,产品也就缺乏创新。据腾讯科技了解,运营商在考虑产品业务承载的前提时,并不是先考虑用户体验,而是数据指标。这个现象如今虽有改善,但依然无法比拟互联网企业的开放程度。

“运营商在飞聊产品的市场推进中,更多扮演的是管理者而不是运营者的角色,只是给出目标要求,却从未参与产品设计、规划等。”上述运营商人士表示。

此外,运营商发展IM,本身就有一个冲击自身语音和短信业务的先天问题,在业绩考核的压迫和外界竞争之下,自然优先后者成熟的业务,故难以平衡发展。

来自相关研究机构的数据显示,2014年第一季度,中国移动(微博)IM市场APP覆盖人数前三位分别是手机QQ、微信和陌陌,运营商的易信和飞信列第四和第五,但从第三位之后的人数与前两位相差超过30倍。

可以说三大运营商在IM市场已接近“全军覆灭”。

关键字:IM关停联通宽带中国电信

本文摘自:腾讯科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^