8月15日消息，从年初，虚拟运营商拿到牌照以来，动作频频，公布品牌、放号、商用、试商用，半年多过去了，但目前只有两家虚拟运营商，蜗牛与爱施德正式商用。

当初蜗牛放号被叫停，有媒体就指出其为虚拟运营商与传统运营商的明争暗斗。而虚拟运营商资费公布后，又有多方对比指出其资费并不比传统运营商便宜，甚至更贵。虚拟运营商能否走得更远更好，除去打造差异化产品，融合推动现有业务外，或许更要看传统运营商对其的开放程度。

虽然MVNO不可避免地与现有的MNO进行一定程度的竞争，但是早先已开始与虚拟运营商合作的韩国电信指出：“虚拟运营商提高了运营商网络频段利用率，并且成为运营商进入比较困难的市场缝隙的补充手段，实现共赢。”

而2012年美国基础运营商Sprint只占美国移动用户市场17%，后其推出模块化的接入平台，任何企业都能够成为MVNO运营商，使其无后顾之忧的专心发展用户，最终促使Sprint的MVNO占美国移动用户市场46%。

“因此，我国传统运营商可以借鉴国外运营商经验，对MVNO的态度更开放些。”韩国电信中国公司副总裁蔡飞表示。之前就有媒体指出，我国开始实施营改增并且要求传统运营商削减营销费用，对刚起步的4G发展必然会产生影响，我国移动普及率也已高达90.3%,接近饱和。也可利用MVNO方便快捷进入市场的特点，扩大用户规模。

此外，中电信吴强表示，“MVNO与MNO还可以深度挖掘行业需求，拓展垂直行业应用;通过打造完整的管道-终端-平台-内容应用，实现家庭信息一体化服务；提供以用户为中心的互联网服务，提升用户体验。”

同时，工信部研究院市场经营部主任许立东也认为协同发展很重要，并指出基础运营商与转售企业可以从渠道、产品、宣传以及促销四个方面进行合作。