当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

运营商基层之殇:永失灵魂魂心安何处

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-19 13:51:59 本文摘自:科技杂谈

——解读运营商基础员工调查报告

一、基层员工沦为“空雨衣”

三大电信运营商基层员工,正在逐渐沦为组织里的“空雨衣”。在4G和移动互联网的双重重压之下,在转型的迷茫之中,身为国企职工的基层运营商员工,已经变成了有名无实的“空雨衣”——管理哲学大师查尔斯.汉迪一语为我们道破天机——这些员工变成了薪水名册上的编号,变成了完成考核指标的机器。

只有有效率的人,才会被视为有用的人;只有能够在接近疯狂的变态的考核中完成任务的人才是合格的人。不断追求效率和增长的运营商,早已经忘记了真实的“人”。

在庞大的组织惯性下,一切不满、哀嚎、止步不前、抱怨、都会被视为组织的对立面,成为增长的反动;对巨大机器内部的人的同情,会被视为政治的不正确。

希望基层的员工无条件和无原则的执行,一切试图寻找人生意义的人,在这个庞大的机器中,都会自觉的意识到自己的另类和无助,以及在道德上的政治“不正确”。

远在庙堂之高的精英们开始拥有着无比的心理和道德优势,在信息发达的今天以及在集中化和专业化的组织改革汹涌浪潮中,精英们自以为是的有了拥有全国,并能够为千里之隔的基层员工做出正确决策的幻想;总经理们开始臆想自己如何是一个顾客,同时如何成为一名合格的营业员负责自己这个顾客。

一切看上去都在掌握之中。

这就是在2014年的6月,瞭望智库、南京邮电大学信息产业发展战略研究院、华景咨询、通信世界、通信产业报、飞象网、科技杂谈曾联合发起一个“运营商基层员工生活状态调查”,给出的运营商基层现状。

二、基层的员工依然是对收入不满。

调查数据显示:约2/3的员工工资仍低于5000元/月,其中工资不足2000元/月的超过了15%。这导致的结果是,超过80%的员工生活窘迫,其中经常陷入拮据的超过25%,极为贫困的也有接近10%。

如果你觉得5000块不算少了,你需要考虑到这其中有1%的不足两千,80%的人生活窘迫。还有百分之10的人极为贫困。

很难有人相信竟然在一个垄断的行业还有10%的贫困人群。

而良善的基层员工,在提出解决建议是,也只不过是希望,运营商的管理者们能够:同工同酬、同岗同酬、薪酬福利从上到下公开透明;薪酬、考核与晋升指标避免一刀切,考虑地区差异、业务差异与网络覆盖差异;后台的指标与收入和前台市场销售挂钩;确保公司奖励机制兑现;提高维护人员加班抢修补贴及工作餐标准。

我真想提醒穿着白衬衫,戴着白手套的运营商管理者们,我们良善的基层,即使有35%的人处于拮据的状态或者极为贫困的状态,他们也还只是希望你们做到你们承诺的,比如确保奖励机制能够兑现。

他们也只是要求适度的公平,比如要求你们公开透明;

他们也只是希望自己能够多劳多得,而不是靠什么歪门邪道,比如收入与业绩挂钩。

这是一群何其良善的人们,一群朴实的人们!

三、一个没有民心组织,如何赢得未来?

远在庙堂之高的人们总是关于夸夸而谈,不是社会责任,就是业绩增长,不是股价就是用户数。而对于员工,有接近70%的人认为公司面临严峻挑战,似乎没有人会关心。

[page]

是的,既有15%的人认为公司已经近黄昏,又如何呢?

在一些管理者看来,也不过是少数派嘛——况且也只是15%;但是如果考虑到竟然还有45%的人认为挑战会非常严峻,我们就会理解为何员工会对未来失去了信心。

民心,或者说员工的心,已经没了。

当然,这与每年中报或者年报的数字游戏相比,并不是那么重要。民心所向这个东西,大部分时间是不重要的,只要不在自己的任上,出现房倒屋塌的事情,自然是没什么大碍的。

调研数据也说明,人心散了的事实:认可、无所谓和不认可的比例,各占约1/3。高达三分之二的基层员工是不认可。

一个行业的尊严来自员工的尊严,而不是一些人的夸夸其谈;没有有尊严的员工,怎么可能有有尊严的企业,怎么可能有服务良好的客户体验?

四、坏制度,为何总是能够让庸者为之?

个人生命总有结束,而组织的生命可以永存。百年的企业在当今的世界并不少见,究其原因,除了能够审时度势及时顺应发展趋势;更为重要的是,这样的组织都有一套选贤任能的机制。

中国的封建王朝之所以能够延续千年,其能够为贫寒子弟和富庶地主子弟提供的接近公平的上升通道,不无关系。

而目前,在运营商中,阶层流动的固化和僵硬,正在让越来越多的人失去信心。

“超过54%的员工认为内幕操作太多,接近25%的员工认为不够完善,只有约8%的员工认为与能力、努力匹配甚至非常合理。”

这一数字触目惊心之处在于,超过了90%的人,对运营商的选贤任能制度失去了信心。

没有人再相信公平和能力。

崩坏的制度,必然是崩坏的人心。

运营商应该反思的是,何以庸者为之,贤者闲置?——至少有90%以上的基层员工观感如此?这又怎么解释?

如果精英们只是以一句信息不对称,或者劳力者愚之,恐怕难以服众。且不可久远。

我为基础良善鼓与呼:请爱民如子。

基层可爱之处,在于他们总是为庙堂者着想。

有感如何改善自己的现状,这次调查显示了基层员工的可爱和良善之处,我为他们骄傲,也为白手套们耻辱。

比如在薪酬上,他们重点关注提高最低工资收入和基本工资收入;希望能够在薪酬、考核与晋升指标避免一刀切;他们要求公司守信用,“确保公司奖励机制兑现”;

他们天真的说:合理化考核指标,不下完不成的任务;他们不切实际的希望“减少摊派任务,废除全员营销”;

他们不懂国情的希望“明确晋升条件,透明晋升机制,避免暗箱操作”;

他们呼吁管理者们,不要朝令夕改,要“加强政策的延续性”,也加强对“地市级管理者监管;

他们只是希望你们遵守法律:“严格劳动法休假,减少加班,加班工时给予补休”;

他们希望公司能够有“人性”:“对两地分居、孕妇、病人照看等员工家庭特殊情况进行人性化管理”;

当然,他们最后还希望:少写PPT。

关键字:基层员工转型的迷茫

本文摘自:科技杂谈

x 运营商基层之殇:永失灵魂魂心安何处 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

运营商基层之殇:永失灵魂魂心安何处

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-08-19 13:51:59 本文摘自:科技杂谈

——解读运营商基础员工调查报告

一、基层员工沦为“空雨衣”

三大电信运营商基层员工,正在逐渐沦为组织里的“空雨衣”。在4G和移动互联网的双重重压之下,在转型的迷茫之中,身为国企职工的基层运营商员工,已经变成了有名无实的“空雨衣”——管理哲学大师查尔斯.汉迪一语为我们道破天机——这些员工变成了薪水名册上的编号,变成了完成考核指标的机器。

只有有效率的人,才会被视为有用的人;只有能够在接近疯狂的变态的考核中完成任务的人才是合格的人。不断追求效率和增长的运营商,早已经忘记了真实的“人”。

在庞大的组织惯性下,一切不满、哀嚎、止步不前、抱怨、都会被视为组织的对立面,成为增长的反动;对巨大机器内部的人的同情,会被视为政治的不正确。

希望基层的员工无条件和无原则的执行,一切试图寻找人生意义的人,在这个庞大的机器中,都会自觉的意识到自己的另类和无助,以及在道德上的政治“不正确”。

远在庙堂之高的精英们开始拥有着无比的心理和道德优势,在信息发达的今天以及在集中化和专业化的组织改革汹涌浪潮中,精英们自以为是的有了拥有全国,并能够为千里之隔的基层员工做出正确决策的幻想;总经理们开始臆想自己如何是一个顾客,同时如何成为一名合格的营业员负责自己这个顾客。

一切看上去都在掌握之中。

这就是在2014年的6月,瞭望智库、南京邮电大学信息产业发展战略研究院、华景咨询、通信世界、通信产业报、飞象网、科技杂谈曾联合发起一个“运营商基层员工生活状态调查”,给出的运营商基层现状。

二、基层的员工依然是对收入不满。

调查数据显示:约2/3的员工工资仍低于5000元/月,其中工资不足2000元/月的超过了15%。这导致的结果是,超过80%的员工生活窘迫,其中经常陷入拮据的超过25%,极为贫困的也有接近10%。

如果你觉得5000块不算少了,你需要考虑到这其中有1%的不足两千,80%的人生活窘迫。还有百分之10的人极为贫困。

很难有人相信竟然在一个垄断的行业还有10%的贫困人群。

而良善的基层员工,在提出解决建议是,也只不过是希望,运营商的管理者们能够:同工同酬、同岗同酬、薪酬福利从上到下公开透明;薪酬、考核与晋升指标避免一刀切,考虑地区差异、业务差异与网络覆盖差异;后台的指标与收入和前台市场销售挂钩;确保公司奖励机制兑现;提高维护人员加班抢修补贴及工作餐标准。

我真想提醒穿着白衬衫,戴着白手套的运营商管理者们,我们良善的基层,即使有35%的人处于拮据的状态或者极为贫困的状态,他们也还只是希望你们做到你们承诺的,比如确保奖励机制能够兑现。

他们也只是要求适度的公平,比如要求你们公开透明;

他们也只是希望自己能够多劳多得,而不是靠什么歪门邪道,比如收入与业绩挂钩。

这是一群何其良善的人们,一群朴实的人们!

三、一个没有民心组织,如何赢得未来?

远在庙堂之高的人们总是关于夸夸而谈,不是社会责任,就是业绩增长,不是股价就是用户数。而对于员工,有接近70%的人认为公司面临严峻挑战,似乎没有人会关心。

[page]

是的,既有15%的人认为公司已经近黄昏,又如何呢?

在一些管理者看来,也不过是少数派嘛——况且也只是15%;但是如果考虑到竟然还有45%的人认为挑战会非常严峻,我们就会理解为何员工会对未来失去了信心。

民心,或者说员工的心,已经没了。

当然,这与每年中报或者年报的数字游戏相比,并不是那么重要。民心所向这个东西,大部分时间是不重要的,只要不在自己的任上,出现房倒屋塌的事情,自然是没什么大碍的。

调研数据也说明,人心散了的事实:认可、无所谓和不认可的比例,各占约1/3。高达三分之二的基层员工是不认可。

一个行业的尊严来自员工的尊严,而不是一些人的夸夸其谈;没有有尊严的员工,怎么可能有有尊严的企业,怎么可能有服务良好的客户体验?

四、坏制度,为何总是能够让庸者为之?

个人生命总有结束,而组织的生命可以永存。百年的企业在当今的世界并不少见,究其原因,除了能够审时度势及时顺应发展趋势;更为重要的是,这样的组织都有一套选贤任能的机制。

中国的封建王朝之所以能够延续千年,其能够为贫寒子弟和富庶地主子弟提供的接近公平的上升通道,不无关系。

而目前,在运营商中,阶层流动的固化和僵硬,正在让越来越多的人失去信心。

“超过54%的员工认为内幕操作太多,接近25%的员工认为不够完善,只有约8%的员工认为与能力、努力匹配甚至非常合理。”

这一数字触目惊心之处在于,超过了90%的人,对运营商的选贤任能制度失去了信心。

没有人再相信公平和能力。

崩坏的制度,必然是崩坏的人心。

运营商应该反思的是,何以庸者为之,贤者闲置?——至少有90%以上的基层员工观感如此?这又怎么解释?

如果精英们只是以一句信息不对称,或者劳力者愚之,恐怕难以服众。且不可久远。

我为基础良善鼓与呼:请爱民如子。

基层可爱之处,在于他们总是为庙堂者着想。

有感如何改善自己的现状,这次调查显示了基层员工的可爱和良善之处,我为他们骄傲,也为白手套们耻辱。

比如在薪酬上,他们重点关注提高最低工资收入和基本工资收入;希望能够在薪酬、考核与晋升指标避免一刀切;他们要求公司守信用,“确保公司奖励机制兑现”;

他们天真的说:合理化考核指标,不下完不成的任务;他们不切实际的希望“减少摊派任务,废除全员营销”;

他们不懂国情的希望“明确晋升条件,透明晋升机制,避免暗箱操作”;

他们呼吁管理者们,不要朝令夕改,要“加强政策的延续性”,也加强对“地市级管理者监管;

他们只是希望你们遵守法律:“严格劳动法休假,减少加班,加班工时给予补休”;

他们希望公司能够有“人性”:“对两地分居、孕妇、病人照看等员工家庭特殊情况进行人性化管理”;

当然,他们最后还希望:少写PPT。

关键字:基层员工转型的迷茫

本文摘自:科技杂谈

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^