在年轻的中国电信业，“基站辐射”是一个古老的谣言。几乎每年，这个谣言都能掀起一阵不小的声浪，尽管专家辟谣、政府澄清、媒体背书，质疑声也不会消失，沉寂一段时间后再度复起，年年如是。基站一建成，就似乎背负了原罪。

随之而来的，是抗议、抵制、威胁、破坏、关闭、拆迁基站。在一片喊打喊杀声中，运营商如同人人喊打的过街老鼠，为基本的业务运营向群众无力的解释，向监管者投来乞求的目光。

大部分情况下，运营商最终选择了退让，尽最大努力满足群众“一是基站搬起走，二是同时为使用移动的用户解决信号问题。基站设在什么地方，那是移动公司的事情，我们管不了”的要求。

从五月份的中山港口到山东博兴、广东云浮、安徽合肥、广东东莞等，运营商无奈选择了关闭基站。

一些业内人士犀利地指出，“基闹”者目的并不单纯，“除了辐射，还有利益”。在抵制辐射的道德牌坊下，运营商往往被迫妥协，花钱买平安。

媒体已经报道，湖南邵阳市双清区有业主轻信谣言，从以跳楼相威胁到破坏基站，最终导致公安机关介入，不少业主锒铛入狱。所幸的是，他们悔改了，并请求宽大处理。

近日刚刚曝出，江西上饶市广丰区竟有人以基站建设破坏“龙脉”之名，暴力砸毁铁塔基础设施，被刑事拘留。运营商，也有地儿说理了。

基站被破坏、被关闭、被搬迁的现象，不仅仅发生在上述的地区，在全国各地都在上演。就拿中山市来说，今年初官方调查的数据显示，中山三家运营商近三年，每年平均被逼迁208个基站，一年至少损失7280万元。

行业要健康发展，仍旧需要科学厘清谣言，保障消费者的通信权。