当前位置:运营商企业业务新闻中心 → 正文

生为运营商 ONOS执掌SDN控制器牛耳

责任编辑:editor007 作者:逄丹 |来源:企业网D1Net  2015-08-18 17:13:29 本文摘自:通信产业网

SDN,作为一种“颠覆性的、革命性的”网络架构,注定引起一场没有硝烟的战争。

如今,战争大幕已经拉开,首当其冲的便是SDN架构中最为关键性的部件——SDN控制器主导权之争。在这场争夺战中,NOX、Beacon、SNAC和POX等开源控制器已经退出战场,ONOS和ODL(OpenDaylight)则展开了一场技术与实力的较量。

ONOS,是一款真正面向运营商级的开源SDN控制器,具有高扩展性、高可靠性和高性能,引得AT&T、NTT通信等全球顶级运营商和华为、爱立信等全球数一数二的通信设备提供商都为其站台,成为ONOS组织的重要成员;其董事会成员包括ON.LAB、AT&T、NTT、华为、爱立信、富士通、NEC、Ciena、Intel九家。美中不足是去年11月刚刚成立,还比较年轻。

ODL,则是在2013年4月,由Cisco、IBM、微软、Juniper等多家通信和IT巨头合作启动的SDN开源项目,目标是建立一个开源开放的SDN操作系统平台。Opendaylight成立以来受到业界的广泛关注,截止到2014年12月已拥有44个成员。

但是,ODL组织内的各个成员各自为政,各自推出了SDN控制器,无法互通操作。一个又一个的“烟囱式”SDN控制器显然无法适应超大规模的运营商网络。

显然,在这场较量中,双方各有利弊。究竟谁能赢得最终的SDN控制器主导权,似乎业界将更多的筹码押注在ONOS身上。

在过去的上半年,ONOS受到更多国际主流运营商的关注,韩国SKT和中国联通分别和ONOS签约,成为ONOS组织的正式成员。而俄罗斯ROS、新加波Starhub正在与ONOS接洽,希望能够入驻ONOS。

一个有意思的现象,一直为ODL摇旗呐喊并主导ODL发展的思科,也开始向ONOS组织靠拢,目前已经正式加入ONOS组织。业内专家分析,思科此举是希望ONOS成为ODL的Plug-in,恰如Juniper主导开发的OpenContrail和ODL的关系一样。另外,ODL的白金成员博科也希望加入ONOS组织。

与此同时,由于没有统一的标准模型,各自为政,已经有成员选择退出ODL或者主动降低会员资格等级。2013年8月,Big switch选择退出ODL,2015年4月,Juniper则提出从白金级会员主动降为银牌会员。

如果按照这个节奏走下去,相信再过不久,ONOS将掌握战争的主动权,成为这场战争的最后胜利者。

生为运营商

ONOS,2014年11月正式成立。其由最早创造发明SDN 技术的斯坦福、伯克利等知名大学联合运营商、设备制造商发起的非盈利性开源社区组织,其目标是创建一个运营商级的开源SDN网络操作系统,满足运营商网络逐步迁移到SDN的需求。

ONOS执行董事 Guru Parulkar表示:“自提出SDN后,SDN的鼻祖斯坦福和伯克利大学已经研发出不同种的开源SDN控制器,最后才选定了ONOS。当最终推出ONOS时,他们就明确表示这是一款面向运营商市场的开源控制器。”

因此,ONOS架构从设计之初就充分考虑了运营商的网络需求,即具有高可靠性、高扩展性和高性能等优点,同时也充分考虑了南、北向API接口的抽象,以期在SDN应用领域有更广泛的适应性。

而诸如OpenDaylight、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器则都是出自设备商之手,更多考虑的是企业级网络、数据中心的应用场景,无法满足运营商SDN大规模组网的需求。

“可以说,市面上没有一款控制器能像ONOS这样,能够适应运营商网络演进节奏。”Guru向记者强调。

《SDN产业发展白皮书》指出,现阶段,除去数据中心场景,在SDN部署的目标网络选择上,约85%的受访运营商瞄准MPLS骨干网以及云业务网络,约80%的受访运营商选择跨层传送网络,如IP+光,其余的主要目标网络还包括城域汇聚以及光网络。

针对这些运营商最为关注的场景,ONOS在今年都进行了重点开发,分别是IP+光、SDN+IP网络互通、 分段路由、NFaaS(网络功能虚拟化)和IP RAN场景。

值得一提的是,在ONOS发布的5个场景POC中,华为贡献了唯一的设备厂家POC,其他四个则来自On-Lab;与此同时,华为把IP+光的PCE方案与ONOS完成了集成,优化了ONOS 的架构;贡献了基于OpenFlow 的光数据模型;贡献了P-C (Producer-Consumer)模型,满足网络提供和业务部署需求。

增加筹码 执掌牛耳

对于运营商来说,SDN和NFV已经成为网络转型的两大关键词。

前者面向网络,后者面向网元。虽然两者由不同的群体提出,但都是让网络更加简单和开放,而且网络由网元组成,可以说,SDN和NFV相辅相成。因此,如果SDN和NFV并行推进,会起到事半功倍的效果。

如今,这个愿望已经成真。5月6日,由ONOS提出的ONOSFW项目,在OPNFV正式立项,标志着作为运营商领域最主要的两个开源项目,NFV开源组织OPNFV与SDN控制器开源组织ONOS正式合作。业内专家表示,此次合作将会加速SDN/NFV在运营商网络的商用。

OPNFV引进ONOS,填补了OPNFV缺少面向运营商市场SDN控制器的空白,更好地支撑了NFV在运营商领域从DC到WAN的端到端应用,加速了OPNFV在运营商领域的商用进程;而ONOS,通过与OPNFV合作开发,实现了在NFV领域,与其他第三方模块的对接,方便运营商商用部署。

显然,和OPNFV合作,又为ONOS赢得战争的胜利增加了一枚极其重要的筹码。而ONOS新添的另一枚重要筹码则是和ONF以及华为的合作。

SDN打破了运营商原有的网络架构,也必将打破长久以来建立起来的产业链生态系统。因此,运营商SDN最终取得成功还需要一个成熟的生态系统。ONOS、ONF和华为,三者宣布将共同致力于推动构建面向运营商的SDN开放创新产业生态,加速SDN商用化进程。

ONF执行董事Dan Pitt表示:“网络运营商正在快速受益于SDN,并且越来越多的开源软件作为一种高效的工具已成为快速部署SDN的关键组件。ONF的成员积极拥抱SDN和开源技术,以满足运营商的关键需求。三者的合作具备重要意义,这将有助于建立一个健康的SDN产业生态系统。”

进入2015年,ONOS加速跑。继2014年12月5日正式发布了第一个版本后,上半年,ONOS接连发布了两个全新版本的标准协议,而且提出每三个月将发布更新版本。更重要的是,ONOS已经制定了2015年的目标:平台成熟、价值应用发布、业务POC部署、构建开源社区。

一系列的组合拳,已经让ONOS在这场战争中占得上风。不过,最终胜负结果如何,或许在明年SDN进入商用成熟期就能揭晓。

关键字:SDN控制器

本文摘自:通信产业网

x 生为运营商 ONOS执掌SDN控制器牛耳 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务新闻中心 → 正文

生为运营商 ONOS执掌SDN控制器牛耳

责任编辑:editor007 作者:逄丹 |来源:企业网D1Net  2015-08-18 17:13:29 本文摘自:通信产业网

SDN,作为一种“颠覆性的、革命性的”网络架构,注定引起一场没有硝烟的战争。

如今,战争大幕已经拉开,首当其冲的便是SDN架构中最为关键性的部件——SDN控制器主导权之争。在这场争夺战中,NOX、Beacon、SNAC和POX等开源控制器已经退出战场,ONOS和ODL(OpenDaylight)则展开了一场技术与实力的较量。

ONOS,是一款真正面向运营商级的开源SDN控制器,具有高扩展性、高可靠性和高性能,引得AT&T、NTT通信等全球顶级运营商和华为、爱立信等全球数一数二的通信设备提供商都为其站台,成为ONOS组织的重要成员;其董事会成员包括ON.LAB、AT&T、NTT、华为、爱立信、富士通、NEC、Ciena、Intel九家。美中不足是去年11月刚刚成立,还比较年轻。

ODL,则是在2013年4月,由Cisco、IBM、微软、Juniper等多家通信和IT巨头合作启动的SDN开源项目,目标是建立一个开源开放的SDN操作系统平台。Opendaylight成立以来受到业界的广泛关注,截止到2014年12月已拥有44个成员。

但是,ODL组织内的各个成员各自为政,各自推出了SDN控制器,无法互通操作。一个又一个的“烟囱式”SDN控制器显然无法适应超大规模的运营商网络。

显然,在这场较量中,双方各有利弊。究竟谁能赢得最终的SDN控制器主导权,似乎业界将更多的筹码押注在ONOS身上。

在过去的上半年,ONOS受到更多国际主流运营商的关注,韩国SKT和中国联通分别和ONOS签约,成为ONOS组织的正式成员。而俄罗斯ROS、新加波Starhub正在与ONOS接洽,希望能够入驻ONOS。

一个有意思的现象,一直为ODL摇旗呐喊并主导ODL发展的思科,也开始向ONOS组织靠拢,目前已经正式加入ONOS组织。业内专家分析,思科此举是希望ONOS成为ODL的Plug-in,恰如Juniper主导开发的OpenContrail和ODL的关系一样。另外,ODL的白金成员博科也希望加入ONOS组织。

与此同时,由于没有统一的标准模型,各自为政,已经有成员选择退出ODL或者主动降低会员资格等级。2013年8月,Big switch选择退出ODL,2015年4月,Juniper则提出从白金级会员主动降为银牌会员。

如果按照这个节奏走下去,相信再过不久,ONOS将掌握战争的主动权,成为这场战争的最后胜利者。

生为运营商

ONOS,2014年11月正式成立。其由最早创造发明SDN 技术的斯坦福、伯克利等知名大学联合运营商、设备制造商发起的非盈利性开源社区组织,其目标是创建一个运营商级的开源SDN网络操作系统,满足运营商网络逐步迁移到SDN的需求。

ONOS执行董事 Guru Parulkar表示:“自提出SDN后,SDN的鼻祖斯坦福和伯克利大学已经研发出不同种的开源SDN控制器,最后才选定了ONOS。当最终推出ONOS时,他们就明确表示这是一款面向运营商市场的开源控制器。”

因此,ONOS架构从设计之初就充分考虑了运营商的网络需求,即具有高可靠性、高扩展性和高性能等优点,同时也充分考虑了南、北向API接口的抽象,以期在SDN应用领域有更广泛的适应性。

而诸如OpenDaylight、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器则都是出自设备商之手,更多考虑的是企业级网络、数据中心的应用场景,无法满足运营商SDN大规模组网的需求。

“可以说,市面上没有一款控制器能像ONOS这样,能够适应运营商网络演进节奏。”Guru向记者强调。

《SDN产业发展白皮书》指出,现阶段,除去数据中心场景,在SDN部署的目标网络选择上,约85%的受访运营商瞄准MPLS骨干网以及云业务网络,约80%的受访运营商选择跨层传送网络,如IP+光,其余的主要目标网络还包括城域汇聚以及光网络。

针对这些运营商最为关注的场景,ONOS在今年都进行了重点开发,分别是IP+光、SDN+IP网络互通、 分段路由、NFaaS(网络功能虚拟化)和IP RAN场景。

值得一提的是,在ONOS发布的5个场景POC中,华为贡献了唯一的设备厂家POC,其他四个则来自On-Lab;与此同时,华为把IP+光的PCE方案与ONOS完成了集成,优化了ONOS 的架构;贡献了基于OpenFlow 的光数据模型;贡献了P-C (Producer-Consumer)模型,满足网络提供和业务部署需求。

增加筹码 执掌牛耳

对于运营商来说,SDN和NFV已经成为网络转型的两大关键词。

前者面向网络,后者面向网元。虽然两者由不同的群体提出,但都是让网络更加简单和开放,而且网络由网元组成,可以说,SDN和NFV相辅相成。因此,如果SDN和NFV并行推进,会起到事半功倍的效果。

如今,这个愿望已经成真。5月6日,由ONOS提出的ONOSFW项目,在OPNFV正式立项,标志着作为运营商领域最主要的两个开源项目,NFV开源组织OPNFV与SDN控制器开源组织ONOS正式合作。业内专家表示,此次合作将会加速SDN/NFV在运营商网络的商用。

OPNFV引进ONOS,填补了OPNFV缺少面向运营商市场SDN控制器的空白,更好地支撑了NFV在运营商领域从DC到WAN的端到端应用,加速了OPNFV在运营商领域的商用进程;而ONOS,通过与OPNFV合作开发,实现了在NFV领域,与其他第三方模块的对接,方便运营商商用部署。

显然,和OPNFV合作,又为ONOS赢得战争的胜利增加了一枚极其重要的筹码。而ONOS新添的另一枚重要筹码则是和ONF以及华为的合作。

SDN打破了运营商原有的网络架构,也必将打破长久以来建立起来的产业链生态系统。因此,运营商SDN最终取得成功还需要一个成熟的生态系统。ONOS、ONF和华为,三者宣布将共同致力于推动构建面向运营商的SDN开放创新产业生态,加速SDN商用化进程。

ONF执行董事Dan Pitt表示:“网络运营商正在快速受益于SDN,并且越来越多的开源软件作为一种高效的工具已成为快速部署SDN的关键组件。ONF的成员积极拥抱SDN和开源技术,以满足运营商的关键需求。三者的合作具备重要意义,这将有助于建立一个健康的SDN产业生态系统。”

进入2015年,ONOS加速跑。继2014年12月5日正式发布了第一个版本后,上半年,ONOS接连发布了两个全新版本的标准协议,而且提出每三个月将发布更新版本。更重要的是,ONOS已经制定了2015年的目标:平台成熟、价值应用发布、业务POC部署、构建开源社区。

一系列的组合拳,已经让ONOS在这场战争中占得上风。不过,最终胜负结果如何,或许在明年SDN进入商用成熟期就能揭晓。

关键字:SDN控制器

本文摘自:通信产业网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^