当前位置:云计算行业动态 → 正文

猜想:企业SaaS热火之后……

责任编辑:editor007 作者:文然 |来源:企业网D1Net  2015-04-08 08:43:00 本文摘自:互联网

企业SaaS目前热火涌动,尤其在云计算、大数据、移动应用、互联网金融等新概念簇拥下,创业者、投资者、客户似乎对于这一并不很新的概念追捧度大幅提升。 那企业SaaS未来将会怎样,试着做些猜想。

猜想:企业SaaS热火之后……

从碎片化到集成

现在的企业SaaS业务基本都是从某个领域入手,尝试在一个点形成突破,然后快速铺开形成规模效应,这是非常典型的互联网玩法。然而这种玩法在企业SaaS领域可能要做些改善,碎片化的应用在企业试图摆脱传统信息系统僵硬、复杂、体验差的心态下很容易得到认同,但很快企业就会发现这种“孤岛式”的应用只是爽了一会,由于采用众多不互通互联厂商的SaaS应用,会让企业协同出现新的问题,这时候集成的需求会越来越强烈,集成是发展到一个阶段不可回避的现实。

从标准化到行业化

除了本身定位于行业应用的SaaS服务,大部分企业SaaS基本上都希望抽取共性需求,构造标准产品,这也是在前期客户数量较少,需求有限的情况下最稳妥的做法。随着客户不断增加,需求增多,应用深度不断提升,产品如何应对行业化会成为一个重要命题。坚持标准化、做行业产品、做平台搞联盟,选择哪条路需要好好琢磨。

从突击战到持久战

当前大部分新创企业SaaS厂商都在做产品、搞营销、找投资,一片风生水起的态势,借着当前的风口都希望尽快跑马圈地,占有市场制高点。突击战是当前的主要模式,如果在首轮的战斗中处于劣势,会在后续的战斗中处于较被动的局面。但2B的业务最大的好处在于“短促突击战”的效能比2C的业务重要度要小些,2B由于业务复杂、门槛高、周期长,因此如果能持续坚持下去,那么还是有转败为胜的机会。

从外向到内向

现在的企业SaaS应用主要是销售、服务、市场等偏外向的业务,这是SaaS的优势所在,不过2B的业务注定了协同、控制是任何一个目前大部分企业无法回避的问题(新型的企业组织形态有可能发展出新的协同、控制模式,也可能会造就新的信息管理诉求,造就新的信息化体系,此点另文再述),在满足对外的需求后就会逐步向内部协同、流程控制上转移,而由此导致的复杂度、个性化为大幅上升,从而对产品的发展有较大影响。

平台间的合作与对决

企业SaaS未来很有可能会形成几个较大的平台和众多的应用同时存在的格局,由于互联网模式比传统软件模式对客户的控制性更强,因此谁能控制平台谁就拥有极大的影响力,现在很多企业SaaS创业者都期待自己会成为平台,但可以预期的是平台提供商不会太多,而且如果传统巨头能快速转型那么他们的优势会更明显(Oracle坐视Salesforce成长十来年,估计在中国会很难出现,但巨头如果转型不到位被打倒那是另外一个问题)。由于新的信息孤岛出现,平台间会有合作的考虑,但对决也是无可回避之势,谁都不会轻易让渡用户。对于绝大部分的创业者专精于某项应用也许是更好的选择,进可以成为平台,退也可以成为各个平台青睐之属。

关键字:SaaSSalesforce企业组织

本文摘自:互联网

x 猜想:企业SaaS热火之后…… 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算行业动态 → 正文

猜想:企业SaaS热火之后……

责任编辑:editor007 作者:文然 |来源:企业网D1Net  2015-04-08 08:43:00 本文摘自:互联网

企业SaaS目前热火涌动,尤其在云计算、大数据、移动应用、互联网金融等新概念簇拥下,创业者、投资者、客户似乎对于这一并不很新的概念追捧度大幅提升。 那企业SaaS未来将会怎样,试着做些猜想。

猜想:企业SaaS热火之后……

从碎片化到集成

现在的企业SaaS业务基本都是从某个领域入手,尝试在一个点形成突破,然后快速铺开形成规模效应,这是非常典型的互联网玩法。然而这种玩法在企业SaaS领域可能要做些改善,碎片化的应用在企业试图摆脱传统信息系统僵硬、复杂、体验差的心态下很容易得到认同,但很快企业就会发现这种“孤岛式”的应用只是爽了一会,由于采用众多不互通互联厂商的SaaS应用,会让企业协同出现新的问题,这时候集成的需求会越来越强烈,集成是发展到一个阶段不可回避的现实。

从标准化到行业化

除了本身定位于行业应用的SaaS服务,大部分企业SaaS基本上都希望抽取共性需求,构造标准产品,这也是在前期客户数量较少,需求有限的情况下最稳妥的做法。随着客户不断增加,需求增多,应用深度不断提升,产品如何应对行业化会成为一个重要命题。坚持标准化、做行业产品、做平台搞联盟,选择哪条路需要好好琢磨。

从突击战到持久战

当前大部分新创企业SaaS厂商都在做产品、搞营销、找投资,一片风生水起的态势,借着当前的风口都希望尽快跑马圈地,占有市场制高点。突击战是当前的主要模式,如果在首轮的战斗中处于劣势,会在后续的战斗中处于较被动的局面。但2B的业务最大的好处在于“短促突击战”的效能比2C的业务重要度要小些,2B由于业务复杂、门槛高、周期长,因此如果能持续坚持下去,那么还是有转败为胜的机会。

从外向到内向

现在的企业SaaS应用主要是销售、服务、市场等偏外向的业务,这是SaaS的优势所在,不过2B的业务注定了协同、控制是任何一个目前大部分企业无法回避的问题(新型的企业组织形态有可能发展出新的协同、控制模式,也可能会造就新的信息管理诉求,造就新的信息化体系,此点另文再述),在满足对外的需求后就会逐步向内部协同、流程控制上转移,而由此导致的复杂度、个性化为大幅上升,从而对产品的发展有较大影响。

平台间的合作与对决

企业SaaS未来很有可能会形成几个较大的平台和众多的应用同时存在的格局,由于互联网模式比传统软件模式对客户的控制性更强,因此谁能控制平台谁就拥有极大的影响力,现在很多企业SaaS创业者都期待自己会成为平台,但可以预期的是平台提供商不会太多,而且如果传统巨头能快速转型那么他们的优势会更明显(Oracle坐视Salesforce成长十来年,估计在中国会很难出现,但巨头如果转型不到位被打倒那是另外一个问题)。由于新的信息孤岛出现,平台间会有合作的考虑,但对决也是无可回避之势,谁都不会轻易让渡用户。对于绝大部分的创业者专精于某项应用也许是更好的选择,进可以成为平台,退也可以成为各个平台青睐之属。

关键字:SaaSSalesforce企业组织

本文摘自:互联网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^