《企业网D1Net》11月12日讯

飓风桑迪导致了许多公司和机构依靠互联网才能继续他们的业务，但是如何防止类似的灾所带来的问题，就要求来需求补救的措施。

已经充分利用云计算的灵活性的那些网站和服务，似乎已经找到解决这一问题的最明显的办法了。

纽约市市长迈克尔·布隆伯格承认了在同一个地理区域类拥有如此之多的互联网服务供应商，尤其是拥有如此之多的互联网资源这一事实，是具有一定危险性的。若洪水冲击了他们的电力系统，燃料供应系统或是备用发电机，许多数据中心运营商和他们的客户将会在这场灾难中遭受严重的损失。

大型互联网服务提供商Equinix公司和Internap公司，在周六的时候已经能够在稳定的发电功率情况下提供正常服务了。然而，这一恢复过程在其他地区或其他组织并没有实现，Datagram是一个类似Huffington Post, Gawker和BuzzFeed类似的新型资讯化网站，它并没有自己的发电设备而且在周五的下午才获得自己的备用发电设备。

在飓风桑迪到来的一周前，使用独立IP的2000个网站的服务被切断。为了在这场灾难中恢复和保存网站的数据中心与因特网的连接，需作出极大的努力。然而，即使目前看起来没问题了，但实际上同样的问题还是存在，而且当另一场暴风雨到来的时候会再次摧毁这一切。

飓风桑迪带来的打击并没有让这些公司意识到使用非本地的云服务的重要性，即使只是像在线备份一样简单。似乎没有任何一家公司在这场灾难中是安全度过的，因而当问题出现是他们应该找到更好的办法，或是做好备份工作。基于互联网的网站服务，不应该像一座建在脆弱地基上的脆弱建筑一样。

然而，这并不是简单的让这些网络公司将网站建在云上，而是需要全新的设计，尤其针对云的移动性。墨守成规可能是一些行业的特质，但是这也会让他们在数据恢复方面花费更多的成本。

CentriLogic这家托管服务供应商的CEORobert Offley认为，这一成本的耗费不是大问题。复制一个网站的价格在五年前是现在的六到八倍。如今，网站复制只会是个更具成本效益的选择。

有许多其他的基于云的解决方案，包括网站复制，可以帮助企业做到其想达到的云计划。其他的方案就是建立非本地的设备来支持网站数据或者开发云架构，对于多站点的网站可以实现，实现这一方案需要网站的服务器之间运行流畅，这就完全取决于地区的电力网络和数据中心的运行能力。

如果比较当问题产生导致网站流量或收入的损失是，选择一个基于云的解决方案所耗费的成本就不算太贵了。

飓风桑迪过后，许多企业和技术性组织都没有花费事件和精力去备份他们的数据。这对云技术而且不被组织采纳是一种耻辱，尤其是它可以防止由于不可预见因素而导致一个网站的失败问题。

反对人士可能会说，云并不是完美的解决方案，他们并不提供复本和高适用性的服务，而且可能会像其他的数据中心一样受到影响。网站管理人员和开发人员，还有其客户，需要的是能开发出能充分利用云技术的网站，否则，当因为一些原因断线以后服务器将会受到严重的负面影响。

总而言之，网络团队成功运用云技术，而且提供符合时代发展的灵活服务就能在灾难产生时，很好的避免和处理问题了。