云服务这个词语近些年来变很火，现今的智能设备大都带有云服务这一项，而且还是一个很重要的一项服务性功能;无论是安卓还是IOS再有就是微软都有应用，应该说各有长处，那么接下来就由我来为大家扒一扒到底谁更优秀。

　　首先来扒一扒安卓设备以小米为例(小米比较有代表性):

小米的云服务系统总体来说很实用但是应有范围小编觉得有些不足，只有在一些基本功能上体现，比如通讯录、短信、图片以及手机防盗等方面;在用户环境和系统框架处理层这些地方是没有的，当然处理层是没有办法，因为小米设备是基于安卓系统的;而安卓系统主要是以本地处理为主(安卓设备硬件配置很高却不如硬件配置一般苹果或微软等设备运行的快)，这就导致在处理层方面无法实现;而用户环境上云服务的体现的很被动，用户必须要进行同步操作才能同步比较麻烦;当然也又有优点小米的云服务系统很简洁、自主性很高、产生网络流量少而且有可控行(可以控制流量产生的费用)。

接下来再来聊聊苹果:

苹果的云服务系统只能说是高大上当然缺点也有;为了方便大家理解就要先来说一说苹果的运行机制，网友们肯定都知道苹果的系统非常流畅;但大家不一定知道为什么，苹果设备其实硬件配置并不高，之所以流畅完全是因为苹果的处理方式主要依靠在线处理也就是云;苹果设备其实主要负责的是接收与上传，大部分的数据和计算主要要依靠苹果的大型服务器来完成处理然后再推送到用户手中的的设备，所以苹果设备很流畅硬件需求也无需太高(以这种方式还可以节约生产成本)。

通过以上内容大家可以看出苹果的核心其实就是云，所以苹果的云系统很完善;无论是通信数据的的同步还是应用程序的或是多媒体娱乐的推送都是分的透彻;可以说是做到了整个系统的同步覆盖;但却点也随之而来，首先在没有有网络覆盖的情况下会性能会打折扣;其次网络产生的费用也会比较高;再有就是如果云服务器瘫痪了苹果也就没救了会非常麻烦。

最后来说说Windows :

微软的设备与其说是云服务无还不如直接说是云盘，虽然云同步的功能也有，但是仅仅只限于账户和和少量的文件，微软的侧重点在与不同设备之间大文件共享，也就是说比较适用于办公环境;在大众并不太实用。而且目前云盘发展很快而且设备的互通性很高，这就显得微软系统自带的云服务被忽视(就是大没什么用)。

编辑总结：总的来说不论是哪个系统环境下的云服务都各有优缺;非要排名的话苹果肯定是首位，可以说苹果已经把云技术发展的很完美;安卓设备为次位，实用方便、简单易操作而且还有很大的发展空间;至于微软只能说侧重点根本就不在这所以最后是肯定的，不过小编认为微软如果想做绝不会比苹果差。