上周，美国当选总统唐纳德·特朗普任命Jeff Eisenach和Mark Jamison为其在联邦通信委员会(FCC)的过渡小组成员。该消息一出，许多人开始担心“网络中立”将被撤销的命运。现在看来，问题远比这个还要严重，近期，Jamison提出，FCC的大部分职权都应被提出掉。作为一家独立机构，该委员会在一个领域的作用仍非常重要，那就是无线电频谱牌照发放。

上个月，Jamison曾在个人博客上写过一篇题为《我们需要FCC吗？(Do we need the FCC?)》的文章。在他看来，这种政治干预下的频谱牌照会抑制投资、滋生腐败现象。对于FCC的大部分职权，Jamison的看法是全部剔除或交由其他机构负责。

Jamison认为，取消FCC大部分职权的最原始原因是电信网络供应商以及ISP鲜少会有垄断现象发生，如果发生了则可以由联邦贸易委员会(FTC)及各州的相关部门来监管。

“FCC对电视台的监管也不再需要，因为由电视台在网络上投放的内容竞争良好，”Jamison在文章中写道。依他所见，FCC还存在的原因除了解体一个联邦机构非常困难之外，它对于一些企业以及利益集团来说非常珍贵，好比最近推出的网络中立、商务数据服务、机顶盒新规则都满足了行业内部分集团的利益所需，然而这样的做法却损害到了消费者的利益。

此外，他还在最近几篇博文中谴责了现任FCC主席Tom Wheeler的领导，并抨击了民主党总统竞选人希拉里·克林顿提出的宽带普及与补贴计划，认为这将会拖累美国经济。

早在2013年，Jamison就曾公开表示过在监管过程中寻求消费者输入是一种极具损害性的行动，并认为公共讨论代表了对公开对话的抑制。据悉，FCC在公布新规之前会向民众寻求意见，网络中立就是Wheeler在受400万条公共意见影响之后通过的一项新规。