当前位置:数据网络企业动态 → 正文

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-11-18 14:04:29 本文摘自:中关村在线

近日,极路由屏蔽爱奇艺视频广告被判不正当竞争一案,引发了各界的争论与关注。然而据知情人透露,在对薄公堂之前,双方也正在洽谈合作的事宜,那么这个由一个功能插件引发的诉讼,背后隐藏着怎样的故事?对未来双方的商业模式会带来怎样的影响?用户们对案件又有怎样的反响?为了探明个中原委,笔者采访了极路由创始人兼CEO王楚云。

“去广告”插件引发突然诉讼

自从2013年底,极路由推出首款智能路由器后,其中一个好用的功能插件“屏蔽视频广告”,为广大用户喜闻乐见。这个由第三方开发的插件,可以将所访问视频节目的前导广告进行过滤,让用户能够跳过广告直接观看在线视频内容,节约用户时间,提升观看体验。然而这无疑触碰到视频网站“免费+广告”模式的利益底线,令其承受遭受损失的风险,也成为爱奇艺状告极路由的主要原因。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  影片播放前的广告

在采访中王楚云表示,极路由作为一家互联网初创企业,一直希望同其他的互联网公司展开积极合作,实现互惠共赢,这当中自然也包括同各个视频网站的合作。王楚云介绍到,目前极路由已和搜狐、乐视正式合作,同优酷、爱奇艺也保持着积极地接触。

然而爱奇艺对极路由的诉讼是突然而全无预兆的,王楚云不止一次表示出对事件发展至此的不解。在他看来,对于合作,与爱奇艺相关部门的接洽过程中,双方都是表现出一定默契的,可是就在沟通持续进行之时,爱奇艺的法务部门却利用中秋节假期的空档,在极路由毫无准备的情况下,将其送上了法庭。同时对方律师在判决尚未生效之际,又在其官微上进行大肆宣传,造成歪曲误导。

在王楚云看来,现在所有的视频网站收入来源相对单一,都是依靠植入广告为主,此次爱奇艺状告极路由,正表明他们担心此种商业模式被用户所淘汰。因此想借诉讼来打压新趋势的演进,同时达到敲山震虎的目的,让更多的主流路由器厂商不要碰这方面的业务,否则未来的发展变化对他们来说可能会是灾难性的。

认定存争议 极路由提起二审上诉

王楚云表示,极路由是为解决用户痛点,满足用户刚需而推出的智能路由产品,搭载有开放的HiWiFi OS平台系统。而该操作系统与手机安卓系统平台类似,在HiWiFi操作系统这个大平台下,任何人任何组织均可以在操作系统中根据开放的API(应用程序接口)制作自己的应用程序。就好像任何人都可以在安卓的平台下制作自己的程序一样,任何人都可以开发像微信,淘宝等良性程序,同时也可以开发恶意程序,而所开发的程序只与开发者个人有关,谷歌只有监管责任,而并非程序的拥有者。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  极路由HiWiFi OS平台系统开放性与安卓系统类似

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  HiWiFi OS平台上各功能插件

在本次诉讼案中,极路由作为平台管理者,仅需承担监管责任,而并非诉讼主体。同时,王楚云表示,极路由在出厂时并不附带任何插件功能,消费者购买极路由裸机后可以到极路由的插件平台,根据自身的使用需求自行选择插件种类进行下载或者卸载,如果消费者没有下载插件,则该机器就不具备任何附加功能。而且极路由并没有因屏蔽广告插件产生盈利,由此被控的不正当竞争将不能成立。因此,王楚云表示近日已正式向法院提起二审上诉,并联合公证机构的监督下收集有力证据,对HiWiFi OS操作系统,第三方开发者等等做出更有针对性的阐述。

对于此前被判不正当竞争,王楚云表示,通过诉讼并不能解决优化用户体验的本质问题。由于模式的创新、技术的创新,引发的法律争议从未间断。极路由作为一个开放的平台,可以让更多的个人开发者、互联网企业、电信运营商、智能设备商都能在这个平台上,做以前他们无法实现的内容,将硬件真正的能力释放出来,创建新的行业准则,为宽带中国加速。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  HiWiFi平台面向广大参与者开放

据悉,知名浏览器Google Chrome此前也推出过去广告的插件“Adblock Plus”,可以屏蔽YouTube、Facebook上的广告。该插件在谷歌官方商店首页重点推荐,获得3万多用户平均4.52星的高评分。之后众多浏览器厂商同样效仿推出去广告功能并一致得到用户好评,王楚云认为,这说明去广告是有庞大的群众基础。任何一个商业模式的诞生都是市场的行为、用户的选择,而不是企业主强加给用户的行为。

因此,极路由一直抱着可以为视频网站做更多服务的心态,愿意同各家视频网站一同面对在线视频业务模式的变化。王楚云介绍到,会员服务是可以实现双方价值打通的一个契合点,即通过一个帐号就可以让用户所有的智能终端享受到视频网站的会员服务。同时,极路由可以为会员服务提供更为个性化的加速服务。例如,同搜狐视频合作推出的“追剧”功能,只需用户在智能终端上下载“搜狐视频”APP,对想追的连续剧点击“关注”,一旦有了更新的剧集,便会自动下载到极路由上,避免观看在线高清视频时发生网络不稳定、长时间读取等弊端。这样不仅可以极大提升用户的视频体验和用户粘性,还能有效节约和释放视频网站的宝贵带宽,可谓一举多得。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  极路由搜狐视频合作推出的“追剧”功能

王楚云认为,上述业务无疑为极路由在未来进一步同其他视频网站展开合作,提供了成功案例和范本。而在这个过程中所遭遇的诉讼,是不会阻止智能路由器模式前进的道路的,因为这是用户的选择,也是历史前进的过程。

最后王楚云表示,每一项新技术的出现,都是一把双刃剑。新技术在优化用户体验的同时,会存在触及企业商业模式的风险。而极路由正在做的,是创立更多为用户开放的服务,并将选择权交还给用户。希望接下来,不论是极路由还是视频网站,或是从用户、相关法律、知识产权等角度进行反思,能够与更多用户、更多生态圈中的厂家对话,建立共赢的生态模式以及最优的用户体验。

关键字:谷歌乐视

本文摘自:中关村在线

x 极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据网络企业动态 → 正文

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-11-18 14:04:29 本文摘自:中关村在线

近日,极路由屏蔽爱奇艺视频广告被判不正当竞争一案,引发了各界的争论与关注。然而据知情人透露,在对薄公堂之前,双方也正在洽谈合作的事宜,那么这个由一个功能插件引发的诉讼,背后隐藏着怎样的故事?对未来双方的商业模式会带来怎样的影响?用户们对案件又有怎样的反响?为了探明个中原委,笔者采访了极路由创始人兼CEO王楚云。

“去广告”插件引发突然诉讼

自从2013年底,极路由推出首款智能路由器后,其中一个好用的功能插件“屏蔽视频广告”,为广大用户喜闻乐见。这个由第三方开发的插件,可以将所访问视频节目的前导广告进行过滤,让用户能够跳过广告直接观看在线视频内容,节约用户时间,提升观看体验。然而这无疑触碰到视频网站“免费+广告”模式的利益底线,令其承受遭受损失的风险,也成为爱奇艺状告极路由的主要原因。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  影片播放前的广告

在采访中王楚云表示,极路由作为一家互联网初创企业,一直希望同其他的互联网公司展开积极合作,实现互惠共赢,这当中自然也包括同各个视频网站的合作。王楚云介绍到,目前极路由已和搜狐、乐视正式合作,同优酷、爱奇艺也保持着积极地接触。

然而爱奇艺对极路由的诉讼是突然而全无预兆的,王楚云不止一次表示出对事件发展至此的不解。在他看来,对于合作,与爱奇艺相关部门的接洽过程中,双方都是表现出一定默契的,可是就在沟通持续进行之时,爱奇艺的法务部门却利用中秋节假期的空档,在极路由毫无准备的情况下,将其送上了法庭。同时对方律师在判决尚未生效之际,又在其官微上进行大肆宣传,造成歪曲误导。

在王楚云看来,现在所有的视频网站收入来源相对单一,都是依靠植入广告为主,此次爱奇艺状告极路由,正表明他们担心此种商业模式被用户所淘汰。因此想借诉讼来打压新趋势的演进,同时达到敲山震虎的目的,让更多的主流路由器厂商不要碰这方面的业务,否则未来的发展变化对他们来说可能会是灾难性的。

认定存争议 极路由提起二审上诉

王楚云表示,极路由是为解决用户痛点,满足用户刚需而推出的智能路由产品,搭载有开放的HiWiFi OS平台系统。而该操作系统与手机安卓系统平台类似,在HiWiFi操作系统这个大平台下,任何人任何组织均可以在操作系统中根据开放的API(应用程序接口)制作自己的应用程序。就好像任何人都可以在安卓的平台下制作自己的程序一样,任何人都可以开发像微信,淘宝等良性程序,同时也可以开发恶意程序,而所开发的程序只与开发者个人有关,谷歌只有监管责任,而并非程序的拥有者。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  极路由HiWiFi OS平台系统开放性与安卓系统类似

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  HiWiFi OS平台上各功能插件

在本次诉讼案中,极路由作为平台管理者,仅需承担监管责任,而并非诉讼主体。同时,王楚云表示,极路由在出厂时并不附带任何插件功能,消费者购买极路由裸机后可以到极路由的插件平台,根据自身的使用需求自行选择插件种类进行下载或者卸载,如果消费者没有下载插件,则该机器就不具备任何附加功能。而且极路由并没有因屏蔽广告插件产生盈利,由此被控的不正当竞争将不能成立。因此,王楚云表示近日已正式向法院提起二审上诉,并联合公证机构的监督下收集有力证据,对HiWiFi OS操作系统,第三方开发者等等做出更有针对性的阐述。

对于此前被判不正当竞争,王楚云表示,通过诉讼并不能解决优化用户体验的本质问题。由于模式的创新、技术的创新,引发的法律争议从未间断。极路由作为一个开放的平台,可以让更多的个人开发者、互联网企业、电信运营商、智能设备商都能在这个平台上,做以前他们无法实现的内容,将硬件真正的能力释放出来,创建新的行业准则,为宽带中国加速。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  HiWiFi平台面向广大参与者开放

据悉,知名浏览器Google Chrome此前也推出过去广告的插件“Adblock Plus”,可以屏蔽YouTube、Facebook上的广告。该插件在谷歌官方商店首页重点推荐,获得3万多用户平均4.52星的高评分。之后众多浏览器厂商同样效仿推出去广告功能并一致得到用户好评,王楚云认为,这说明去广告是有庞大的群众基础。任何一个商业模式的诞生都是市场的行为、用户的选择,而不是企业主强加给用户的行为。

因此,极路由一直抱着可以为视频网站做更多服务的心态,愿意同各家视频网站一同面对在线视频业务模式的变化。王楚云介绍到,会员服务是可以实现双方价值打通的一个契合点,即通过一个帐号就可以让用户所有的智能终端享受到视频网站的会员服务。同时,极路由可以为会员服务提供更为个性化的加速服务。例如,同搜狐视频合作推出的“追剧”功能,只需用户在智能终端上下载“搜狐视频”APP,对想追的连续剧点击“关注”,一旦有了更新的剧集,便会自动下载到极路由上,避免观看在线高清视频时发生网络不稳定、长时间读取等弊端。这样不仅可以极大提升用户的视频体验和用户粘性,还能有效节约和释放视频网站的宝贵带宽,可谓一举多得。

极路由王楚云:如何看待被判不正当竞争

  极路由搜狐视频合作推出的“追剧”功能

王楚云认为,上述业务无疑为极路由在未来进一步同其他视频网站展开合作,提供了成功案例和范本。而在这个过程中所遭遇的诉讼,是不会阻止智能路由器模式前进的道路的,因为这是用户的选择,也是历史前进的过程。

最后王楚云表示,每一项新技术的出现,都是一把双刃剑。新技术在优化用户体验的同时,会存在触及企业商业模式的风险。而极路由正在做的,是创立更多为用户开放的服务,并将选择权交还给用户。希望接下来,不论是极路由还是视频网站,或是从用户、相关法律、知识产权等角度进行反思,能够与更多用户、更多生态圈中的厂家对话,建立共赢的生态模式以及最优的用户体验。

关键字:谷歌乐视

本文摘自:中关村在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^