“去IOE”这个概念板块最近在一则“win8进入了政府采购黑名单”和“央行推动金融机具国产化”的消息带动下，在短短的8个交易日里，进行了一波爆炒，其龙头个股中国软件和浪潮信息更是近乎100%以及65%以上的涨幅，貌似大家一齐分享了这一波饕餮盛宴。但是，“去IOE”就真的这么容易么？

现在的中国政府已经把信息安全的重要性，上升到一个国家安全的战略高度。这证明国家已经开始重视这个事情了，“棱镜门”和被监听的查实说明了目前国家现在在信息安全这个领域的薄弱。现在政府转变态度，开始重视了，这是个好的开端。但是我认为，“去IOE”还任重而道远。

其实，这个概念不是最近才提出来的，也不是“棱镜门”之后提出来的，早在2012年华为、中兴被挡在美国市场门外的时候，工信部就已经开始提出这个概念，但是，调研的时候才发现了问题：不仅仅是在国外，就连在国内，电信、金融、能源等重要领域的IT部门，就几乎被IOE垄断了，国内的厂商很难打入这些大型机构。原因呢？很简单，产品不如人，而且很难拿出一整套的解决方案，而IBM在这方面却非常得心应手。所以“去IOE”这件事推进的进度非常缓慢。

现在高层的态度是确定了，但是替代IOE真的能像这些股价一样这么迅速么？我不这么认为，而且我对目前金融行业“去IOE”也有些不明白：

1、浪潮服务器远不如华为、联想、DELL服务器的性价比高，它疯狂上涨的逻辑呢？好像华为、联想、DELL都不存在似的，或者浪潮比华为更加牛？我去年的时候和某银行的一个高层领导聊过天，他认为银行系统是一个顽固的保守派，最重要的是资金的安全，所以银行不会轻易更改系统，对最为核心的点更是慎之又慎。他们曾经对浪潮的产品做过测试，结果我在这里就不评述了。

2、CPU这个东西短期来看5~10年都没有可能代替Intel。稍微有点计算机常识的人都知道，CPU里可以隐藏无数条微指令，就如同照猫画虎一样，虎永远是虎，永远不会爬树。短期内如何能够实现替代IOE呢？ 3、银行这些关系到国家稳定、甚至是关乎国家命脉的重要行业，在IBM的服务器投资了上千亿，这个学习成本和性能风险无比巨大，短期内如何能替换成浪潮的服务器呢？

其实，我坚信在未来很久以后，替代IOE是肯定可以实现的，但是，这个过程不可能一蹴而就。目前来说，对这个行业的过分看好，可能还真的有点为时尚早。