“近三年，国内数据中心建设发生了巨大变化。数据中心建设讲求快速集约，小型数据中心逐渐被超大型数据中心所替代。绿色节能、提高投入产出比被客户所关注，然而机房选址却缺乏全局考虑。”捷联克莱门特集团执行董事姚赟向企业网D1net记者这样表示。
 
        “我在这行干了差不多25年，回到国内，近三年数据中心的变化很快。以前小型数据中心特别多，现在大规模数据中心增长势头很强，数据中心分散式向集中式发展，这也符合欧洲市场的发展历程。从客户层面讲，越来越讲求投入产出比，对节能、运维的要求越来越高，因此自建小机房的数量正逐渐减少，转向购买服务。三年前这样做的用户很少，现在有超过50%的用户采用购买服务，欧洲已有68%的企业采用购买服务。这也促进了未来机房建设将向大型数据中心的方向发展。”
 
       然而，国内搞数据中心在整体规划上对选址不够重视，缺乏整体考量。姚赟表示，“国内搞数据中心对选址不是特别重视，可以说遍地开花，没有综合考量。数据中心建设要考虑风、火、水、电。这个地方缺不缺水，缺水的城市就应该少建数据中心。一个普通1000个机柜的数据中心每天的耗水达到4000吨，基本上赶上一个城市的居民用水。”
 
        “北京是个缺水的地方，就应该少建数据中心。在数据中心整体规划上国家缺乏统筹规划，对用水和耗电平衡考虑。缺水的地方就建不用水的机房，或者一半水一半电，这要统筹规划。”
 
        “在制定标准方面需要更客观考量，北京做了很多金融数据中心，金融数据中心对可靠行要特别严格，但数据中心对水和电的依赖性很强，数据中心的电路很容易做成双路供电。在北京的数据中心，一个来自国家电网、另一路来自华北电网，但水路不可能来自两个水源，北京就一个自来水公司。水和电一方面是投资大户，另一方面是数据中心可靠性的两大指标。水要是停了、空调制冷没了，整个数据中心都得停。”
 
        “空调这个部分主要分为风冷和水冷。水冷并不排斥风冷。在南方肯定用水冷比较好，南方不缺水。如果到北方，用风冷就会比较便宜。把风冷融合到自然冷却中，利用换热器来制冷，这样既不耗水又省电，所以这完全取决于数据中心的地理位置。”
 
        绿色节能是这几年数据中心节能里提得最热门的话题。空调管控节能效果对能耗利用率的提升度远高于UPS或其他的监控效果。“空调的水流量需要多大，送风温度要多高，回风温度要多高，精确送风节能都靠空调。空调本身是耗电的，空调节能做得好、坏差异确实真很大。”
 
        “然而，大家很少注意对空调监控节能的效果。空调设计主要是搞清环境需求，环境需求北方和南方不一样，任何地方室外温度都不一样，因此设计出来的实际结果都不一样。不像配电，南北地区都一样，跟环境没多大关系，所以空调难就难在这儿——根据我们的测算，在网络变化、监控，高能效管理器、UPS等方面的节能，顶多有5%-6%的效果就不错了。但整个数据中心耗电十几万，空调差异很大，一千机柜空调一年花费差不多400万，一万机柜要花掉4000万电费，一般好的空调，以风能自然冷却为例是在北方地区，风能自然冷却一年节省电费30%-40%，如果设计不合理，自然冷却时间少，一个月不停开空调与不开空调差别很大。”
      
        利用可视、可控的软件进行个性化能效管理。“比如设计室温平均30度，早晚峰值有变化，水流量也变化，这些都由一套现场空调能效管理器进行控制。我们在建行做的能效管理器，完全根据服务器的耗电情况、室温状况，通过软件计算、模拟，运行一年后形成规律曲线，环境也有规律曲线，根据这些曲线对温度、湿度、水流、室外中央空调压缩机运行数量进行控制，以达到绿色节能的效果。”