在不久的将来，全球能源格局可能会受到一些宏观因素的影响，而这些宏观因素可能会影响到企业的数据中心在未来六到十二个月内对可再生能源和能源效率升级的任何计划。

石油价格继续保持低位是第一个宏观因素。截至2015年12月15日，原油期货价格报收于每桶36美元。石油输出国组织欧佩克曾经担忧其成员国在石油输出限额上不能达成一致，而现在只能变得更糟。其他国家可能不会像预期的那样购买更多的石油，而美国仍然对石油的需求并不旺盛。

伊朗的油价已经很低。限制伊朗的核武器计划的经济制裁将于2016年初被取消。伊朗需要更多的资金，并计划在制裁取消后提高产量达到每天50万桶。然而具有讽刺意味的是，价格越低，生产石油各国就越需要生产更多的石油，以获得更多的现金，因此产生了一个反馈效应，进一步压低了油价。

俄罗斯的经济也取决于石油，现在正计划在2016年其石油的价格将降到30美元一桶。

在此背景下，如果企业的电力来自石油，则可能很难证明企业采用的是否是可再生能源项目。但是，人们并不知道哪个公司采用了天然气和更便宜的石油进行发电，并替代使用可再生能源的情况。企业能够经济高效地购买太阳能和风能发电的能力似乎是履行自己的承诺，而以前政治家们开始讨论碳税，以支持可再生能源，并推动减少碳基燃料的使用。

美国联邦储备委员会在2015年12月16日宣布将联邦基金利率上调25个基点到0.25%至0.5%的水平，这是美联储自2006年6月以来首次加息。分析人士预计，美联储加息对市场的影响，尤其是对能源市场外溢效应仍将持续受到关注。

受到美联储加息的影响，以美元计价的石油受美元走强影响，价格在短期内受到冲击，从供需关系上来看，美国没有减产的迹象，石油输出国组织也没有集体减产的动向。考虑到石油价格下跌和新兴市场的需求下降，至少对于能源和工业部门来说，这一次加息情况可能会导致石油消费的增长，不利于可再生能源的应用。

最后，人们认为美国的选举也将会为气候政策带来不利影响，至少存在不确定性，因为没有人知道谁将会被提名并当选总统。直到2017年1月，新任命的美国总统就会执行新的气候政策。那么人们到底是放慢还是加快节能改造项目的建设呢？目前没有一个明确的答案。